d********1 发帖数: 3828 | 1 UNG跟最高点比基本是归零了。这些基于期货的ETF受contango影响,无法跟踪
underlying价格。underlying长期低迷的话就会归零。 |
T*R 发帖数: 36302 | 2 你没注意JNUG最近的并股?
归啥零啊,UNG还早呢。 |
d********1 发帖数: 3828 | 3 看历史价格当然考虑并股。按现在的价格,ung历史高点是500多。
【在 T*R 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没注意JNUG最近的并股? : 归啥零啊,UNG还早呢。
|
J*********2 发帖数: 655 | 4 大西瓜大牛,我原来买的NUGT,是不是也是这个原因跌的? |
d********1 发帖数: 3828 | 5 这个不一样。是因为underlying跌,加上所谓的“震荡衰减”。
【在 J*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大西瓜大牛,我原来买的NUGT,是不是也是这个原因跌的?
|
T*R 发帖数: 36302 | 6 TVIX/UVXY发来贺电。
500只是人家的零头。TVIX现在2,3块。最高几千块。都活得好好的。
【在 d********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看历史价格当然考虑并股。按现在的价格,ung历史高点是500多。
|
J*********2 发帖数: 655 | 7 唉,我搞不懂。怎么NUGT和Dust跟去年相比都不到一半了?应该是两个都有contango吧?
【在 d********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个不一样。是因为underlying跌,加上所谓的“震荡衰减”。
|
T*R 发帖数: 36302 | 8 TVIX前年的损耗是90%,去年是60%。
这种3X,最好不过夜。
UNG还算好。
吧?
【在 J*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唉,我搞不懂。怎么NUGT和Dust跟去年相比都不到一半了?应该是两个都有contango吧?
|
d********1 发帖数: 3828 | 9 都是“震荡衰减”。我说过震荡衰减这个提法不合适。弄3x etf在某种市场下会赔的原
因是leverage。只要有leverage,就存在这种风险。leverage才是根本原因,震荡
衰减不是。
吧?
【在 J*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唉,我搞不懂。怎么NUGT和Dust跟去年相比都不到一半了?应该是两个都有contango吧?
|
J*********2 发帖数: 655 | 10 我被你说糊涂了。what is 衰竭?你说有这个原因,又说这个提法不合适。这不是自相
矛盾吗?我看你是在哄人?
【在 d********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是“震荡衰减”。我说过震荡衰减这个提法不合适。弄3x etf在某种市场下会赔的原 : 因是leverage。只要有leverage,就存在这种风险。leverage才是根本原因,震荡 : 衰减不是。 : : 吧?
|
d********1 发帖数: 3828 | 11 以你的智力我说了你也看不懂。
【在 J*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我被你说糊涂了。what is 衰竭?你说有这个原因,又说这个提法不合适。这不是自相 : 矛盾吗?我看你是在哄人?
|
J*********2 发帖数: 655 | 12 唉,你自己胡说,反而骂我弱智?
【在 d********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以你的智力我说了你也看不懂。
|
d********1 发帖数: 3828 | 13 我说“震荡衰减”带引号的,意思我不承认这个提法。但是这个提法在股版流行,这样
说大家容易懂。
而我后来又说了,3x etf在特定情况下两边都赔是因为leverage。这是根本原因。上了
leverage,就意味着跌的时候实际上是在割肉。
“震荡衰减”对于频繁买卖的人根本没什么意义。几天,个把月的衰减都不见得比得上
spread和交易费。
【在 J*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唉,你自己胡说,反而骂我弱智?
|
J*********2 发帖数: 655 | 14 又是胡说哄人吧?你自己说Nugt和Dust都跌一半多是衰减的结果,但是又说还比不上交
易费?我没有上过大学,但是知道你在哄人
【在 d********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说“震荡衰减”带引号的,意思我不承认这个提法。但是这个提法在股版流行,这样 : 说大家容易懂。 : 而我后来又说了,3x etf在特定情况下两边都赔是因为leverage。这是根本原因。上了 : leverage,就意味着跌的时候实际上是在割肉。 : “震荡衰减”对于频繁买卖的人根本没什么意义。几天,个把月的衰减都不见得比得上 : spread和交易费。
|