w*****n
发帖数: 40 | 1 illumina昨天季报大大超过预期冲到207
今天大跌5%
这个被操纵的迹象太明显了吧
但依然认为今天是个好的入手点
各位对其以后走势怎么看？ |
u******n
发帖数: 5727 | 2 估计还得跌，感觉是有机构sell in the good news了，就看有没有机构跟进了。。 |
f*******e
发帖数: 5277 | |
M********s
发帖数: 447 | 4 190以下都很安全，180砸锅卖铁满仓！早上开盘卖了一般，收盘的时候又买回来了。
[在 weilian (Good) 的大作中提到：]
：illumina昨天季报大大超过预期冲到207
：今天大跌5%
：........... |
w*****n
发帖数: 40 | 5 ILMN虽然之前在180到200之间波动
但是我认为现在的财报 继续大幅回调的可能性不大
估计明天很关键 我们可以关注下 |
M********s
发帖数: 447 | 6 Personalized medicine时代，就是Mobil Internet + big data + DNA sequencing。
illumina就是淘金时代卖挖掘机的。现在挖掘机技术哪家强？ |
w**k
发帖数: 6722 | 7 赞
有见地有vision
【在 M********s 的大作中提到】
: Personalized medicine时代，就是Mobil Internet + big data + DNA sequencing。
: illumina就是淘金时代卖挖掘机的。现在挖掘机技术哪家强？
|
l********i
发帖数: 2503 | 8 蓝翔？
【在 M********s 的大作中提到】
: Personalized medicine时代，就是Mobil Internet + big data + DNA sequencing。
: illumina就是淘金时代卖挖掘机的。现在挖掘机技术哪家强？
|
m********3
发帖数: 4806 | |
w**k
发帖数: 6722 | 10 最好别
我希望跟风盘越小越好
【在 m********3 的大作中提到】
: 好股共草之。。
|
|
|
f*******e
发帖数: 5277 | 11 好的，我有一半仓位已经不是跟风了
【在 w**k 的大作中提到】
: 最好别
: 我希望跟风盘越小越好
|
x*****r
发帖数: 320 | 12 illumina基本已经一统江湖了
【在 M********s 的大作中提到】
: Personalized medicine时代，就是Mobil Internet + big data + DNA sequencing。
: illumina就是淘金时代卖挖掘机的。现在挖掘机技术哪家强？
|
k*****o
发帖数: 1486 | 13 这些都和politics有关，政府不让随便sequence，好多公司也因为这个要关门
以后放开不放开难讲，毕竟美国宗教影响很严重。这要是搁中国，这么好的公司早吃进
了。。
【在 M********s 的大作中提到】
: Personalized medicine时代，就是Mobil Internet + big data + DNA sequencing。
: illumina就是淘金时代卖挖掘机的。现在挖掘机技术哪家强？
|
w**k
发帖数: 6722 | 14 不可能保守到不让测序的地步
最多也就是干细胞，基因婴儿，或者体外器官之类的
体细胞水平的手段和方法，神棍也不太会反对
【在 k*****o 的大作中提到】
: 这些都和politics有关，政府不让随便sequence，好多公司也因为这个要关门
: 以后放开不放开难讲，毕竟美国宗教影响很严重。这要是搁中国，这么好的公司早吃进
: 了。。
|
x*****r
发帖数: 320 | 15 为啥不让随便测序？
【在 k*****o 的大作中提到】
: 这些都和politics有关，政府不让随便sequence，好多公司也因为这个要关门
: 以后放开不放开难讲，毕竟美国宗教影响很严重。这要是搁中国，这么好的公司早吃进
: 了。。
|
w**k
发帖数: 6722 | 16 怎么可能不让呢
想想看美国投了多少钱进去，又有多少潜在应用摆在那里，而且测序水平上根本不涉及
伦理问题
【在 x*****r 的大作中提到】
: 为啥不让随便测序？
|
k*****o
发帖数: 1486 | 17 作diagnosis能随便用的话就好了，社会会进步很快。
有很多没受教育的人天天反对sequencing搞的biotech也就能发展治疗不治之症，就连
GMO都好多完全什么都不懂就乱嚷嚷，结果一看反对的人没有一个人有这方面专业背景
的，请来的“专家”也是什么野鸡学校的跨专业教授
【在 w**k 的大作中提到】
: 不可能保守到不让测序的地步
: 最多也就是干细胞，基因婴儿，或者体外器官之类的
: 体细胞水平的手段和方法，神棍也不太会反对
|
k*****o
发帖数: 1486 | 18 http://reason.com/blog/2013/11/25/fda-shuts-down-23andme-outrag
这些都是旧信息了，市场已经调节过。
BTW，我强烈反对shut down这些好公司。
【在 x*****r 的大作中提到】
: 为啥不让随便测序？
|
M********s
发帖数: 447 | |
w**k
发帖数: 6722 | 20 原来你说的是市场管理和规范的事情
虽然我认为现在的FDA管理有些过严，但是管理和规范还是需要的。当然，这是一个双
刃剑，太严太松都不行
具体到23那个，FDA没有怎么过头
【在 k*****o 的大作中提到】
: http://reason.com/blog/2013/11/25/fda-shuts-down-23andme-outrag
: 这些都是旧信息了，市场已经调节过。
: BTW，我强烈反对shut down这些好公司。
|
|
|
r*m
发帖数: 16380 | |
w**k
发帖数: 6722 | 22 靠，要风投么？
【在 r*m 的大作中提到】
: 我老正在开发一种技术打破ilmn的垄断
|
r*m
发帖数: 16380 | 23 暂时不要。ilmn目前还是安全的。俺老的技术目前还小众，顶多局部替代或胜过ilmn。
【在 w**k 的大作中提到】
: 靠，要风投么？
|
p*****s
发帖数: 4393 | 24 厉害啊！
【在 r*m 的大作中提到】
: 我老正在开发一种技术打破ilmn的垄断
|
w**k
发帖数: 6722 | 25 那等到不安全的时候，通知一声哈
【在 r*m 的大作中提到】
: 暂时不要。ilmn目前还是安全的。俺老的技术目前还小众，顶多局部替代或胜过ilmn。
|
