x*********n 发帖数: 28013 | 1 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。
一个institute看不上的基本上是垃圾,比如 50%的holding是必须的。
SP500,不满足这个条件的,小兄弟我做过分析,只有80家左右,低于20%的,只有10家
不到。
举一个例子,PCP,当年看的时候比例在97%。。
谁也有这个公司呢,
巴菲特。
这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股,
防止炒到垃圾股有很多简单的screen
比如价格低于5元,10元的不行。
比如不分红的不行
比如cap size太小,1B以内的不行。
比如成交量太小,每天不到M的不行。 |
k*****o 发帖数: 1486 | 2 谢帖经验!institutional ownership这个以前不知道这么有用!
不分红都不行啊。。那12年以前的apple(哈哈你最喜欢的)不就被排出了? |
s******r 发帖数: 665 | 3 新手一枚,有些个人想法请指正
io太低了不好,说明股票不活跃,公司没人关心。但是太高了也不好,就是庄家做空的
可能性大,股价会随消息面有更大幅度波动。个人觉得如果不是非要短线操作,~40%
的io应该也不错吧
【在 x*********n 的大作中提到】 : 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。 : 一个institute看不上的基本上是垃圾,比如 50%的holding是必须的。 : SP500,不满足这个条件的,小兄弟我做过分析,只有80家左右,低于20%的,只有10家 : 不到。 : 举一个例子,PCP,当年看的时候比例在97%。。 : 谁也有这个公司呢, : 巴菲特。 : 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股, : 防止炒到垃圾股有很多简单的screen : 比如价格低于5元,10元的不行。
|
y****o 发帖数: 1088 | |
s********m 发帖数: 748 | 5 请教大牛,好像JD的institute ownership就挺低的,只有16%。这意味着JD是垃圾股吗
? 基本面上应该不是吧?
【在 x*********n 的大作中提到】 : 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。 : 一个institute看不上的基本上是垃圾,比如 50%的holding是必须的。 : SP500,不满足这个条件的,小兄弟我做过分析,只有80家左右,低于20%的,只有10家 : 不到。 : 举一个例子,PCP,当年看的时候比例在97%。。 : 谁也有这个公司呢, : 巴菲特。 : 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股, : 防止炒到垃圾股有很多简单的screen : 比如价格低于5元,10元的不行。
|
D*********t 发帖数: 5748 | |
x****9 发帖数: 2668 | 7 谢谢好贴。。。最近大家。。。都是人品大爆发呀
【在 x*********n 的大作中提到】 : 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。 : 一个institute看不上的基本上是垃圾,比如 50%的holding是必须的。 : SP500,不满足这个条件的,小兄弟我做过分析,只有80家左右,低于20%的,只有10家 : 不到。 : 举一个例子,PCP,当年看的时候比例在97%。。 : 谁也有这个公司呢, : 巴菲特。 : 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股, : 防止炒到垃圾股有很多简单的screen : 比如价格低于5元,10元的不行。
|
l****k 发帖数: 209 | |
e******e 发帖数: 2530 | 9 写得不错,赞一个
【在 x*********n 的大作中提到】 : 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。 : 一个institute看不上的基本上是垃圾,比如 50%的holding是必须的。 : SP500,不满足这个条件的,小兄弟我做过分析,只有80家左右,低于20%的,只有10家 : 不到。 : 举一个例子,PCP,当年看的时候比例在97%。。 : 谁也有这个公司呢, : 巴菲特。 : 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股, : 防止炒到垃圾股有很多简单的screen : 比如价格低于5元,10元的不行。
|
N*****d 发帖数: 9872 | 10 只能参考。aamrq直到涨到10块的时候都是10%。从2毛涨到现在的30多块,ownership一
直10% |
|
|
e******e 发帖数: 2530 | 11 请问哪里看机构持股比例比较准?google finance感觉不太准
【在 x*********n 的大作中提到】 : 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。 : 一个institute看不上的基本上是垃圾,比如 50%的holding是必须的。 : SP500,不满足这个条件的,小兄弟我做过分析,只有80家左右,低于20%的,只有10家 : 不到。 : 举一个例子,PCP,当年看的时候比例在97%。。 : 谁也有这个公司呢, : 巴菲特。 : 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股, : 防止炒到垃圾股有很多简单的screen : 比如价格低于5元,10元的不行。
|
d*******7 发帖数: 188 | 12 google finance 机构持有量 > 100% 的时候怎么解释?
比如 PODD Inst. Own 116% |
s******r 发帖数: 665 | 13 表明机构连股东内裤都买下来了?
【在 d*******7 的大作中提到】 : google finance 机构持有量 > 100% 的时候怎么解释? : 比如 PODD Inst. Own 116%
|
g*****0 发帖数: 887 | 14 这个太一概而论了吧。。 我感觉不能这么看机构持股。而且机构持股都有延迟。等知
道的时候人家就等你买入抬轿呢。。 |
l*********t 发帖数: 1067 | |
l********a 发帖数: 240 | 16 按这个办法找出来的可以90%的保证不亏费,但也不能指望赚大钱
很多tech公司或者P/E高的都不分红 |