W*****e
发帖数: 7759 | 1 【 以下文字转载自 ChinaStock 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: ChinaStock
标 题: 拿养老金这类钱来救市是对不炒股的多数人民的不负责任
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 4 08:07:50 2015, 美东)
其他的救市政策都无所谓，但是绑架全国人民的养老金去救少数赌徒救市操蛋。。。
反过来想，那些上杠杆的赌徒挣了大钱会分给养老金吗？LOL |
s*****o
发帖数: 459 | 2 养老金又不是一下子投进去的。养老金是由基金管理的那些人又不傻。肯定是分批分期
的。
股市5000点的时候养老金入市好，还是3500点的时候入市好？假设你有1万亿，分批的
投进去最后就算跌到一千点反弹到2000点都会大赚。
股市一跌天就塌了一样，政府不垮天塌不了，政府垮了就跟希腊和乌克兰一样，还什么
养老金？ |
W*****e
发帖数: 7759 | 3 5000点本来就是泡沫，就是现在A股的估值也不便宜，而且经济状况现在也不乐观。
今年春节3000，现在3600点，才过了4个月就涨了20%，你管这个叫便宜？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 养老金又不是一下子投进去的。养老金是由基金管理的那些人又不傻。肯定是分批分期
: 的。
: 股市5000点的时候养老金入市好，还是3500点的时候入市好？假设你有1万亿，分批的
: 投进去最后就算跌到一千点反弹到2000点都会大赚。
: 股市一跌天就塌了一样，政府不垮天塌不了，政府垮了就跟希腊和乌克兰一样，还什么
: 养老金？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 4 养老金暂时还进不去
【在 W*****e 的大作中提到】
: 5000点本来就是泡沫，就是现在A股的估值也不便宜，而且经济状况现在也不乐观。
: 今年春节3000，现在3600点，才过了4个月就涨了20%，你管这个叫便宜？
|
s*****o
发帖数: 459 | 5 我绝对反对股市泡沫，股市的发展应该跟经济发展同步。这样才长期性，才能持续下去
，像美国一样。
好像是3000点的时候，是GDP的70%到80，按照巴菲特的投资理念，股市是GDP的70%是有
价值的。
而养老金那么大一笔钱不是一下子投进去的，肯定是分批一步步到位的，而且还有后续
的资金，不可能一下子投到最低点上。
就拿美国来说，美国的养老金入市，在70~80年代，我记不太清了，那个时候正好是经
济最低迷的时候，美国越战刚结束，又经历石油危机，美元危机，通货膨胀飞涨，dow
在一两千点，现在看那时入市不是很划算吗？
【在 W*****e 的大作中提到】
: 5000点本来就是泡沫，就是现在A股的估值也不便宜，而且经济状况现在也不乐观。
: 今年春节3000，现在3600点，才过了4个月就涨了20%，你管这个叫便宜？
|
s*****o
发帖数: 459 | 6 补充一句，这是在政府稳定这个前提之下。政府不稳定，人民币就是废纸，美元也是废
纸。也无所谓什么养老金，看看现在的乌克兰和希腊。 |
g********n
发帖数: 1613 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 8 现在A股便宜的很，蓝筹的平均市盈率14倍，比美国低。A股的均衡点位应该在4000点以
上。有泡沫的是创业版而已，那个愿赌服输。
【在 W*****e 的大作中提到】
: 5000点本来就是泡沫，就是现在A股的估值也不便宜，而且经济状况现在也不乐观。
: 今年春节3000，现在3600点，才过了4个月就涨了20%，你管这个叫便宜？
|
