s******Y 发帖数: 2085 | |
a***c 发帖数: 156 | |
g*********1 发帖数: 359 | 3 感觉下周 uwti 见 1.4.
【在 a***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 依据是什么?
|
C*K 发帖数: 400 | 4 钻井平台增加,已经破了。听起来特别像是chk的9是铁底。
:先入一小点儿,看看能不能挣个盒饭 |
s******Y 发帖数: 2085 | 5 TA, 画支撑线
【在 a***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 依据是什么?
|
s******Y 发帖数: 2085 | 6 CHK跟油价不是一个概念
CHK可以没有底, 油价不可能没有底。
【在 C*K 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钻井平台增加,已经破了。听起来特别像是chk的9是铁底。 : : :先入一小点儿,看看能不能挣个盒饭
|
C*K 发帖数: 400 | 7 well said! 那chk的assets也有底!assets全部liquify之后减去还掉debts就是底!
:CHK跟油价不是一个概念
:CHK可以没有底, 油价不可能没有底。 |
m******l 发帖数: 1690 | 8 I agree
【在 s******Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先入一小点儿,看看能不能挣个盒饭
|
s******Y 发帖数: 2085 | 9 烧钱的话, 多少assets都没用, 现金流是企业的命脉。
油价,不存在破产一说, 只要别搞3X.
【在 C*K 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : well said! 那chk的assets也有底!assets全部liquify之后减去还掉debts就是底! : : :CHK跟油价不是一个概念 : :CHK可以没有底, 油价不可能没有底。
|
C*K 发帖数: 400 | 10 那把所有烧钱的没有正现金流的assets全部卖掉。
:烧钱的话, 多少assets都没用, 现金流是企业的命脉。
:油价,不存在破产一说, 只要别搞3X. |
|
|
s******Y 发帖数: 2085 | 11 dividend都不发了, 足见其烧钱速度, 以及现金流的捉襟见肘。
一个企业一旦开启烧钱模式到现金流不足,如果cut cost也不能够改变负现金流现状,
庞大如苹果也只有一个下场, 破产。assets多只能扛的时间久一点儿而已。
【在 C*K 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那把所有烧钱的没有正现金流的assets全部卖掉。 : : :烧钱的话, 多少assets都没用, 现金流是企业的命脉。 : :油价,不存在破产一说, 只要别搞3X.
|
C*K 发帖数: 400 | 12 大熊,不能这么绝对。e&p在up cycle几乎就是现金机器,在down cycle的时候负现金
流也不是不能容忍的。关键还是在于reserve有多少,liquidity够不够,最最关键的是
down cycle有多久,春天什么时候到来。所以chk不发dividend不是完全无法理解,否
则还得卖assets来提供liquidity。这个时候卖assets一定是贱卖,对股东未必是件好
事。我个人是不推荐chk,reserve replacement rate比chk高的公司多得多。
: dividend都不发了, 足见其烧钱速度, 以及现金流的捉襟见肘。
:一个企业一旦开启烧钱模式到现金流不足,如果cut cost也不能够改变负现金流现状
, 庞大如苹果也只有一个下场, 破产。assets多只能扛的时间久一点儿而已。 |
s******Y 发帖数: 2085 | 13 扛到气价起来,同时降低成本。 气价维持两年低位,这么大的盘子估计要破产重组。
话说回来, 美股这么多好公司,干嘛非盯着这么个烂货。短线没有弹性, 长线没有价
值, 长短线都不合适。
【在 C*K 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大熊,不能这么绝对。e&p在up cycle几乎就是现金机器,在down cycle的时候负现金 : 流也不是不能容忍的。关键还是在于reserve有多少,liquidity够不够,最最关键的是 : down cycle有多久,春天什么时候到来。所以chk不发dividend不是完全无法理解,否 : 则还得卖assets来提供liquidity。这个时候卖assets一定是贱卖,对股东未必是件好 : 事。我个人是不推荐chk,reserve replacement rate比chk高的公司多得多。 : : : dividend都不发了, 足见其烧钱速度, 以及现金流的捉襟见肘。 : :一个企业一旦开启烧钱模式到现金流不足,如果cut cost也不能够改变负现金流现状 : , 庞大如苹果也只有一个下场, 破产。assets多只能扛的时间久一点儿而已。
|
C*K 发帖数: 400 | 14 是啊,这家伙已经过了高速增长的时期了。现在短期可见的弹性完全是技术上的。
:扛到气价起来,同时降低成本。 气价维持两年低位,这么大的盘子估计要破产重组。
: |
m*******8 发帖数: 237 | 15 到底了未必反弹,猪着浪费时间
还不如等反弹之后上dwti继续空 |
c*******9 发帖数: 6411 | 16 油价不可能没有底, 30也可能
【在 s******Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CHK跟油价不是一个概念 : CHK可以没有底, 油价不可能没有底。
|