a****g
发帖数: 3027 | 1 会破产吗？
最近的成交量大还是小？技术分析要看什么？
从时间尺度上来说，MM操纵，是不是已经快到底了？还是要继续等两三个月在U型底部
盘踞个半年一载的？ |
N****p
发帖数: 1691 | |
e***y
发帖数: 4307 | |
T**m
发帖数: 142 | 4 以我失败的抄底经验来看，在all-time low来抄底的活，是超级大牛干的事情。
没有买的话，绝对不要买。胆子大，倒是可以short。
买了的话，亏损不太大就割肉。
【在 a****g 的大作中提到】
: 会破产吗？
: 最近的成交量大还是小？技术分析要看什么？
: 从时间尺度上来说，MM操纵，是不是已经快到底了？还是要继续等两三个月在U型底部
: 盘踞个半年一载的？
|
f*******e
发帖数: 5277 | 5 破产不至于，13、4块还是很有可能见到的。能不能撑住再看。技术分析是次要，基本
面太差 |
C*******r
发帖数: 10345 | |
w***w
发帖数: 6301 | 7 MU这个就是烂股票。
查查这个图：AFG
搞明白好股票和烂股票的图区别在哪里。 |
a****g
发帖数: 3027 | 8 为什么半年前股价那么好?
【在 w***w 的大作中提到】
: MU这个就是烂股票。
: 查查这个图：AFG
: 搞明白好股票和烂股票的图区别在哪里。
|
c****w
发帖数: 2830 | 9 半个月前mu在20左右的时候，一个月和两个月到期的奥普新，在钱圈外面一点点的地方
，存在了海量的靠
前几天去看这些海量的靠已经完全消失了
当时正碰上intc和mu 2选1，本来打算选mu的，看到了如此巨量的靠，犹豫中放弃了
虽然intc也没捞到很大的油水，上个礼拜五除掉了
还好没有选择mu |
f*******e
发帖数: 5277 | 10 半年前就在跌啊
【在 a****g 的大作中提到】
: 为什么半年前股价那么好?
|
|
|
w***w
发帖数: 6301 | 11 半年前就不是好股票。
【在 a****g 的大作中提到】
: 为什么半年前股价那么好?
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 买了50股支援清华大学
【在 w***w 的大作中提到】
: 半年前就不是好股票。
|
C********1
发帖数: 5281 | 13 因为竞争，产品零售价越来越低，利润也会越来越薄。但是不会破产。 |
a****g
发帖数: 3027 | 14 Call 还是 put?
前者说明看涨啊?
【在 c****w 的大作中提到】
: 半个月前mu在20左右的时候，一个月和两个月到期的奥普新，在钱圈外面一点点的地方
: ，存在了海量的靠
: 前几天去看这些海量的靠已经完全消失了
: 当时正碰上intc和mu 2选1，本来打算选mu的，看到了如此巨量的靠，犹豫中放弃了
: 虽然intc也没捞到很大的油水，上个礼拜五除掉了
: 还好没有选择mu
|
s*****3
发帖数: 1673 | 15 破产不至于，反正不用指望能短期回来。至于还会跌就不知道了。。。
半导体板块最近都不行 |
C*******r
发帖数: 10345 | 16 如果看日K线图，从去年12月到4月，整个一个下降通道，这种股早就该逢高出掉了。
【在 a****g 的大作中提到】
: 为什么半年前股价那么好?
|
C*******r
发帖数: 10345 | 17 call是被MM卖来赚傻子钱的
【在 a****g 的大作中提到】
: Call 还是 put?
: 前者说明看涨啊?
|
a****g
发帖数: 3027 | 18 所以，很多call的时候（相对于put）,说明MM知道要跌，使劲卖小散户call,让小散户
去dream。
就是，对于很多call option,要反着看？至少在这些大量call option 过期前，要翻着
看？
【在 C*******r 的大作中提到】
: call是被MM卖来赚傻子钱的
|
a****g
发帖数: 3027 | 19 会不会wal-street故意的对每个股票都这样？先来几个月上升，然后持平，然后跳水下
降，然后持平。。。。。周而复始。。。。
如果看AFG,1998-2001,也是典型的烂股票阿？
【在 w***w 的大作中提到】
: MU这个就是烂股票。
: 查查这个图：AFG
: 搞明白好股票和烂股票的图区别在哪里。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 20 你要先了解下MU所处什么行业，这个行业的特征是什么，MU在这个行业有什么明显的优
劣势，这个行业两年前什么格局，一年前什么格局，半年前发生了什么变化，然后就能
理解MU为什么跌成狗了。花街过去几个月连续降级不是没道理的，虽然降级的时间都很
慢，发生变化好几个月后才降。
【在 a****g 的大作中提到】
: 会不会wal-street故意的对每个股票都这样？先来几个月上升，然后持平，然后跳水下
: 降，然后持平。。。。。周而复始。。。。
: 如果看AFG,1998-2001,也是典型的烂股票阿？
|
|
|
u******n
发帖数: 5727 | |
w***w
发帖数: 6301 | 22 那是因为AFG现在基本面改变了。
你应该至少学习一下股票的价值投资。搞明白股票为什么会有价值。
如果wall street都能这样随意操纵股票，他们个个都会比尔盖茨还有钱一百倍。
事实上像巴菲特和索罗斯这样每年能够平均赢利20-30%都是盖世不出的绝顶牛人。
普通基金的业绩可想而知。说他们能随意操纵股票，合乎逻辑吗？
【在 a****g 的大作中提到】
: 会不会wal-street故意的对每个股票都这样？先来几个月上升，然后持平，然后跳水下
: 降，然后持平。。。。。周而复始。。。。
: 如果看AFG,1998-2001,也是典型的烂股票阿？
|
a****g
发帖数: 3027 | 23 如果这么说BAC，经济危机市最低一瞬间跌到3块，也可以这么解释。最终BAC也回来了。
花街是不是总是一点好说成很好，一点差说成很差，制造恐慌和狂热，以及延迟消息操
纵，靠这个来吃饭的？
MU最近这半个月，行业变化就巨大无比吗？要被samsung挤破产得前奏？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你要先了解下MU所处什么行业，这个行业的特征是什么，MU在这个行业有什么明显的优
: 劣势，这个行业两年前什么格局，一年前什么格局，半年前发生了什么变化，然后就能
: 理解MU为什么跌成狗了。花街过去几个月连续降级不是没道理的，虽然降级的时间都很
: 慢，发生变化好几个月后才降。
|
a****g
发帖数: 3027 | 24 股票的价值投资
~~~~~~~~~~~~~~~
小蝌蚪请大虾推荐一两本书。谢谢！
【在 w***w 的大作中提到】
: 那是因为AFG现在基本面改变了。
: 你应该至少学习一下股票的价值投资。搞明白股票为什么会有价值。
: 如果wall street都能这样随意操纵股票，他们个个都会比尔盖茨还有钱一百倍。
: 事实上像巴菲特和索罗斯这样每年能够平均赢利20-30%都是盖世不出的绝顶牛人。
: 普通基金的业绩可想而知。说他们能随意操纵股票，合乎逻辑吗？
|
w***w
发帖数: 6301 | 25 花街靠骗谁来吃饭？
大家都是花街的。
钱都在基金手上。
小散没几个钱。
了。
【在 a****g 的大作中提到】
: 如果这么说BAC，经济危机市最低一瞬间跌到3块，也可以这么解释。最终BAC也回来了。
: 花街是不是总是一点好说成很好，一点差说成很差，制造恐慌和狂热，以及延迟消息操
: 纵，靠这个来吃饭的？
: MU最近这半个月，行业变化就巨大无比吗？要被samsung挤破产得前奏？
|
w***w
发帖数: 6301 | 26 你去问boshihou3，他有个俱乐部，专门研究价值投资。
【在 a****g 的大作中提到】
: 股票的价值投资
: ~~~~~~~~~~~~~~~
: 小蝌蚪请大虾推荐一两本书。谢谢！
|
f*******e
发帖数: 5277 | 27 行业半年多前就开始变化了。
BAC回来是经济好了，基本面变了。MU回来，基本面也得恢复才行，行业的恶性竞争价
格战得终止，或者他们出了个完全压倒竞争者的产品。
了。
【在 a****g 的大作中提到】
: 如果这么说BAC，经济危机市最低一瞬间跌到3块，也可以这么解释。最终BAC也回来了。
: 花街是不是总是一点好说成很好，一点差说成很差，制造恐慌和狂热，以及延迟消息操
: 纵，靠这个来吃饭的？
: MU最近这半个月，行业变化就巨大无比吗？要被samsung挤破产得前奏？
|
a****g
发帖数: 3027 | 28 是不是这个MU已经变成传统行业了？然后不可能有机崩边反转了？
如果是这样，一年前的时候，难道基本面就很好吗？当时股价是30左右晃。
这个基本面，是不是华尔借用来操纵的一个话语权？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 行业半年多前就开始变化了。
: BAC回来是经济好了，基本面变了。MU回来，基本面也得恢复才行，行业的恶性竞争价
: 格战得终止，或者他们出了个完全压倒竞争者的产品。
:
: 了。
|
c****w
发帖数: 2830 | 29 我来总结一句，技术上很简单，上面的都是扯淡
呈下降趋势，并且gap down的股票，什么时候可以买？
1。出现了大gap up。多大的该怕？大的和前面的gap down遥相呼应
2。然后站住了。
就这么简单。 |
f*******e
发帖数: 5277 | 30 MU什么时候不是传统行业了？
去年30多的时候基本面确实好啊，两年前行业兼并后价格战结束，半导体几个寡头都享
受高利润（没有价格战）高增长（吃掉被兼并的公司的份额），EPS节节新高。去年后
半年，三星开始想独大了，扩产，价格战。你MU有什么实力和三星打价格战？你的产品
更好么？大家都做内存条，苹果用你的也用三星的，完全可替代，没什么差异性。再加
上PC一直下滑，移动接近饱和，只有服务器还有希望。
你把MU当成俄罗斯，三星当作沙特，半导体当作石油，就能理解了。无论是供需角度，
还是行业内部竞争角度，如出一辙。唯一和石油有点区别的是，半导体技术突破的可能
性和好处都比石油大。所以前阵子INTC和MU联合宣布要出个新一代芯片，股价就暴涨了
。不过后来大家看到这玩意最早明年才能小规模应用，也就冷下来了。
【在 a****g 的大作中提到】
: 是不是这个MU已经变成传统行业了？然后不可能有机崩边反转了？
: 如果是这样，一年前的时候，难道基本面就很好吗？当时股价是30左右晃。
: 这个基本面，是不是华尔借用来操纵的一个话语权？
|
|
|
a****g
发帖数: 3027 | 31 半年，三星开始想独大了，扩产，价格战。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6+月前，这个马上面临的基本面也存在，为什么股价还那么高挺？
【在 f*******e 的大作中提到】
: MU什么时候不是传统行业了？
: 去年30多的时候基本面确实好啊，两年前行业兼并后价格战结束，半导体几个寡头都享
: 受高利润（没有价格战）高增长（吃掉被兼并的公司的份额），EPS节节新高。去年后
: 半年，三星开始想独大了，扩产，价格战。你MU有什么实力和三星打价格战？你的产品
: 更好么？大家都做内存条，苹果用你的也用三星的，完全可替代，没什么差异性。再加
: 上PC一直下滑，移动接近饱和，只有服务器还有希望。
: 你把MU当成俄罗斯，三星当作沙特，半导体当作石油，就能理解了。无论是供需角度，
: 还是行业内部竞争角度，如出一辙。唯一和石油有点区别的是，半导体技术突破的可能
: 性和好处都比石油大。所以前阵子INTC和MU联合宣布要出个新一代芯片，股价就暴涨了
: 。不过后来大家看到这玩意最早明年才能小规模应用，也就冷下来了。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 32 没做实啊，而且这个风险存在了，股价也不就停止上涨，在30多那里犹豫不决么。多头
还在想这个消息可能不是这样的，三星没想打价格战。然后这个利空得到了确认，股价
开始下跌。然后还有人觉得就算三星这么做，实际影响可能也没那么大，但是连续几个
很差的季报证明了利空带来的负面影响，股价加速下跌。
【在 a****g 的大作中提到】
: 半年，三星开始想独大了，扩产，价格战。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 6+月前，这个马上面临的基本面也存在，为什么股价还那么高挺？
|
a****g
发帖数: 3027 | 33 但是连续几个很差的季报证明了利空带来的负面影响，股价加速下跌。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果下个季报稍微好点，然后股票就能往上一下20%价格增长？股票价格是不是季报的
deriviates? 有点像3X 白粉？
个很差的季报证明了利空带来的负面影响，股价加速下跌。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 没做实啊，而且这个风险存在了，股价也不就停止上涨，在30多那里犹豫不决么。多头
: 还在想这个消息可能不是这样的，三星没想打价格战。然后这个利空得到了确认，股价
: 开始下跌。然后还有人觉得就算三星这么做，实际影响可能也没那么大，但是连续几个
: 很差的季报证明了利空带来的负面影响，股价加速下跌。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 34 这个真的要具体看财报才行了，涨多少跌多少都说不准。财报有几个大忌讳：调低
guidance，eps负增长，成熟公司eps变负。这几个一个比一个伤害严重。但有时候eps
变化可能是由于非经常性因素造成的，那么可以不太重视。另外，最重要的因素是所处
行业的景气度，而不是公司本身如何，再加上大盘，三者影响大概是6:3:1。半导体行
业现在就不太行，MU很难独善其身。
【在 a****g 的大作中提到】
: 但是连续几个很差的季报证明了利空带来的负面影响，股价加速下跌。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 如果下个季报稍微好点，然后股票就能往上一下20%价格增长？股票价格是不是季报的
: deriviates? 有点像3X 白粉？
:
: 个很差的季报证明了利空带来的负面影响，股价加速下跌。
|
a**s
发帖数: 405 | 35 MU股价没有被低估，还是fair value，至少要做空到under value为止。 |
a****g
发帖数: 3027 | 36 怎么沽出现在是fair value?
【在 a**s 的大作中提到】
: MU股价没有被低估，还是fair value，至少要做空到under value为止。
|
a**s
发帖数: 405 | 37 我在另外一个帖子里讲了market approach的作用，你可以看看。
具体来说就是MU目前的TEV/Revenue multiple是1.23，而未来预期增长率是-8.2%。
在2012年的时候，MU的股价被低估，那时的TEV/Revenue multiple是0.8-1.0，而未来
预期增长率是2.1-8.0%。说明目前股价还没有被明显低估。
与行业内其它竞争对手比，MU的估值是偏低的，但依然在合理范围内，尤其是这公司的
增长率下降了这么多的前提下。所以估值应当比2012年高（因为2012年的利润率没有现
在好），但是比2013年低（现在的估值水平和2013年上半年差不多）。大概范围是10-
14元左右。
【在 a****g 的大作中提到】
: 怎么沽出现在是fair value?
|
a****g
发帖数: 3027 | 38 谢谢详细分析。
这个分析包括了利润率嘛？其他人说一个趋势是由于而行竞争利润率要降低。
【在 a**s 的大作中提到】
: 我在另外一个帖子里讲了market approach的作用，你可以看看。
: 具体来说就是MU目前的TEV/Revenue multiple是1.23，而未来预期增长率是-8.2%。
: 在2012年的时候，MU的股价被低估，那时的TEV/Revenue multiple是0.8-1.0，而未来
: 预期增长率是2.1-8.0%。说明目前股价还没有被明显低估。
: 与行业内其它竞争对手比，MU的估值是偏低的，但依然在合理范围内，尤其是这公司的
: 增长率下降了这么多的前提下。所以估值应当比2012年高（因为2012年的利润率没有现
: 在好），但是比2013年低（现在的估值水平和2013年上半年差不多）。大概范围是10-
: 14元左右。
|
a**s
发帖数: 405 | 39 我觉得像可口可乐，沃尔玛这样的公司，利润率的重要性高于增长率。
但是对于mu这种前期高增长的公司来说，增长率更加重要（2013年销售额的预期增长率
为60-80%)。往往这种公司一旦不能维持高增长，未来利润率下滑的也是非常快的。
2015年的capex非常的高，达到3.1个billion，如果未来增长不能维持，光折旧就能吃
掉这公司的利润，所以这公司虽然现在P/E很低，也不能说它被低估。
我这些只是财务分析，具体的基本面分析我不懂，想要分析好你要了解这些问题:
1.为什么2016年的预期增长率下滑的这么厉害？是行业趋势还是公司竞争力下降？
2.MU在2015年买了什么设备，为什么花了这么多钱？
3.企业策略是什么？是否要牺牲margin来提高市场占有率？
4.产品和其它厂商相比是不是具有较大的优势？
5.客户是谁，能否维持好长期客户关系？
等等。。。
如果你觉得增长率下降是暂时性的，和行业周期有关系，而这家公司的产品还有明显优
势，那未来前景就是非常光明的。
好消息是这家公司的债务比较少，没有什么破产的可能性。
【在 a****g 的大作中提到】
: 谢谢详细分析。
: 这个分析包括了利润率嘛？其他人说一个趋势是由于而行竞争利润率要降低。
|
a****g
发帖数: 3027 | 40 这些问题，只有了解内幕的员工/投行，而且是在高层的，才能回答吧？
炒股真的很难啊!
【在 a**s 的大作中提到】
: 我觉得像可口可乐，沃尔玛这样的公司，利润率的重要性高于增长率。
: 但是对于mu这种前期高增长的公司来说，增长率更加重要（2013年销售额的预期增长率
: 为60-80%)。往往这种公司一旦不能维持高增长，未来利润率下滑的也是非常快的。
: 2015年的capex非常的高，达到3.1个billion，如果未来增长不能维持，光折旧就能吃
: 掉这公司的利润，所以这公司虽然现在P/E很低，也不能说它被低估。
: 我这些只是财务分析，具体的基本面分析我不懂，想要分析好你要了解这些问题:
: 1.为什么2016年的预期增长率下滑的这么厉害？是行业趋势还是公司竞争力下降？
: 2.MU在2015年买了什么设备，为什么花了这么多钱？
: 3.企业策略是什么？是否要牺牲margin来提高市场占有率？
: 4.产品和其它厂商相比是不是具有较大的优势？
|
|
|
C********1
发帖数: 5281 | 41 主要是财大气粗的三星，不讲职业道德，看啥盈利就上啥。看MU在猛挣钱，就上相同产
品。MU的钱袋子能竞争得过三星吗？所以，大家都不看好。 |
f*******e
发帖数: 5277 | 42 不是。这是一个踏踏实实想FA个股长期投资的人完全能够做到，且应该做到的功课。
【在 a****g 的大作中提到】
: 这些问题，只有了解内幕的员工/投行，而且是在高层的，才能回答吧？
: 炒股真的很难啊!
|
a**s
发帖数: 405 | 43 从公司的IR那多少会获得一些信息，炒股本来就是很难的事情，尤其是想去beat华尔街
的高才生，不付出更多的努力怎么可能呢。
【在 a****g 的大作中提到】
: 这些问题，只有了解内幕的员工/投行，而且是在高层的，才能回答吧？
: 炒股真的很难啊!
|
a****g
发帖数: 3027 | |
