g****t 发帖数: 31659 | 1 我起个头,大牛都来说说这个避险问题。
这应该是对大家都非常有益的讨论。
按我个人理解,2000年永久性损失最大的,唔住十几年
也不可能回来的票,多是科技股。例如AMD
08年是金融股。
现在两个问题:
(1)这次如果转了熊市。哪个板块的票最可能
永远回不来,捂十五年也没用?
个人Answer:我觉得是生物制药
(2)哪个板块的票无论怎么跌,迟早都有希望回来?
个人Answer:消费,传统医药。
(3)哪个增长板块最值得捞?
个人Answer: HACK ETF值得捞。软硬混合,模式好,有需求,增长快。 |
I***a 发帖数: 13467 | |
u******n 发帖数: 5727 | |
G**Y 发帖数: 33224 | 4 药跟biotech不一样
【在 u******n 的大作中提到】 : 神经衰弱。。
|
g****t 发帖数: 31659 | 5 Xlv和ibb是不同的啊
可能更准确点说,
我应该说生物科技板块风险巨大
下去说不定就很多票永远回不来了
【在 I***a 的大作中提到】 : 病了不吃药?
|
s******1 发帖数: 4987 | 6 错的这么离谱也是服了你
大药谷在熊市照样beat spy,生物医药对于经济周期性的反应不那么明显,属于防御板
块,小腰鼓可上天入地,不具有代表性 |
s******1 发帖数: 4987 | 7 HACK板块泡沫及其严重,像CYBR这些公司根本不具有投资价值,估值太高,也没有护城
河,就是看新闻标题炒作起来的 |
s***d 发帖数: 15421 | 8 chk shale gas oil
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
g****t 发帖数: 31659 | 9 Ibb能算防御板块?
欢迎讨论
【在 s******1 的大作中提到】 : 错的这么离谱也是服了你 : 大药谷在熊市照样beat spy,生物医药对于经济周期性的反应不那么明显,属于防御板 : 块,小腰鼓可上天入地,不具有代表性
|
g****t 发帖数: 31659 | 10 Hack跌了可以入。是半导体板块在东亚竞争下,
未来的出路之一。
Hack跌了一定会被再吵起来。
不会有永久损失。
个人观点。
【在 s******1 的大作中提到】 : HACK板块泡沫及其严重,像CYBR这些公司根本不具有投资价值,估值太高,也没有护城 : 河,就是看新闻标题炒作起来的
|
|
|
F*****d 发帖数: 2848 | 11 答案是,严格止损。
【在 g****t 的大作中提到】 : 我起个头,大牛都来说说这个避险问题。 : 这应该是对大家都非常有益的讨论。 : 按我个人理解,2000年永久性损失最大的,唔住十几年 : 也不可能回来的票,多是科技股。例如AMD : 08年是金融股。 : 现在两个问题: : (1)这次如果转了熊市。哪个板块的票最可能 : 永远回不来,捂十五年也没用? : 个人Answer:我觉得是生物制药 : (2)哪个板块的票无论怎么跌,迟早都有希望回来?
|
g****t 发帖数: 31659 | 12 个人观点:对长线投资者来说,割肉和做空是等价的。
然而熊市选择做空点的技术一般人是没能力的。
【在 F*****d 的大作中提到】 : 答案是,严格止损。
|
F*****d 发帖数: 2848 | 13 普通投资者大部分只做多,不会做空,对这个人群来说最好的策略是在牛市入局,当牛
市结束时出局观望,割肉只是出局的一个手段。假如说判断错误,割肉之后,市场反转
延续之前的牛市,投资者可以重新入局。这一出一进的代价可能是中间休息了一段时间
,一部分行情没有赚到。
做空和做多没有实质的区别,做多的技术绝大多数也适用于做空。其实做空很多时候比
作多赚钱更快,因为熊市开始时市场的下跌速度远比牛市时的上涨速度快。一般人不愿
做空主要还是个心理因素。但
【在 g****t 的大作中提到】 : 个人观点:对长线投资者来说,割肉和做空是等价的。 : 然而熊市选择做空点的技术一般人是没能力的。
|
g****t 发帖数: 31659 | 14 假如你割了后面回来的价格更高了,这个操作不就是等价于做空失败么。
【在 F*****d 的大作中提到】 : 普通投资者大部分只做多,不会做空,对这个人群来说最好的策略是在牛市入局,当牛 : 市结束时出局观望,割肉只是出局的一个手段。假如说判断错误,割肉之后,市场反转 : 延续之前的牛市,投资者可以重新入局。这一出一进的代价可能是中间休息了一段时间 : ,一部分行情没有赚到。 : 做空和做多没有实质的区别,做多的技术绝大多数也适用于做空。其实做空很多时候比 : 作多赚钱更快,因为熊市开始时市场的下跌速度远比牛市时的上涨速度快。一般人不愿 : 做空主要还是个心理因素。但
|
F*****d 发帖数: 2848 | 15 那不一样,割错了的后果只是少赚了;做空失败你是有损失的。
【在 g****t 的大作中提到】 : 假如你割了后面回来的价格更高了,这个操作不就是等价于做空失败么。
|
g****t 发帖数: 31659 | 16 还好没有追IBB。
【在 g****t 的大作中提到】 : Xlv和ibb是不同的啊 : 可能更准确点说, : 我应该说生物科技板块风险巨大 : 下去说不定就很多票永远回不来了
|
M***n 发帖数: 5815 | 17 这个确实是一个很好的讨论的话题。谢谢guvest
【在 g****t 的大作中提到】 : 我起个头,大牛都来说说这个避险问题。 : 这应该是对大家都非常有益的讨论。 : 按我个人理解,2000年永久性损失最大的,唔住十几年 : 也不可能回来的票,多是科技股。例如AMD : 08年是金融股。 : 现在两个问题: : (1)这次如果转了熊市。哪个板块的票最可能 : 永远回不来,捂十五年也没用? : 个人Answer:我觉得是生物制药 : (2)哪个板块的票无论怎么跌,迟早都有希望回来?
|
t*********3 发帖数: 4304 | |
l**********y 发帖数: 330 | 19 Mark
【在 g****t 的大作中提到】 : Xlv和ibb是不同的啊 : 可能更准确点说, : 我应该说生物科技板块风险巨大 : 下去说不定就很多票永远回不来了
|
g****t 发帖数: 31659 | 20 买在高点,永远回不来。例如当年的Cisco ,intc
【在 t*********3 的大作中提到】 : 啥叫永久性损失?
|
|
|
T*R 发帖数: 36302 | 21 其实看看什么版块现在并购最激烈那就是未来的希望所在。
我是学药出身的,80年代,90年代的时候,制药公司并购的特别厉害。
我第一份工作是SMITHKLINE & FRENCH,进公司一年,公司和BEECHAM合并,改名叫
SMITHKLINE BEECHAM。过了一年我跳槽,去了GLAXO。
然后没多久,我这两个东家合并了,改变叫GSK。
我现在写简历很简单,就一家公司,呵呵。
那是90年代初期。90,00年代是制药行业的黄金时期,那个时候预计人口要老年化,以
后对
药需求多,所以投入特别大,出了很多blockbuster的药。
现在,虽说有很多新技术,什么基因疗法等等,但是人口已经老龄化了,社会没钱养老
了,也就支撑不了这些个性化治疗了。所以现在最流行的话题就是降药价。
个人感觉,过去的一年,并购最厉害的是食品行业。例子太多了,BUFFET买CRAFT就是
一个。我家门口的SARA LEE,前一段也被并购了。啤酒行业据说百威和miller要并购,
不知真假。
这么多并购,说明有大资本看中了这个行业,在整合这个行业。
其实基本面似乎也支持。人总要吃饭。印了这么多钱,人口在增加,对食品需求在增加
,食品行业不说利润,至少产值应该是增加的。
如果信buffet,不妨跟一回。 |
m*******8 发帖数: 237 | 22 re
这个好
泡沫破掉跟需求不是一回事
2000年死了这么多公司,不代表之后需求下降了
板块的牛/熊只跟资本流动有关,跟需求没有必然关系
【在 T*R 的大作中提到】 : 其实看看什么版块现在并购最激烈那就是未来的希望所在。 : 我是学药出身的,80年代,90年代的时候,制药公司并购的特别厉害。 : 我第一份工作是SMITHKLINE & FRENCH,进公司一年,公司和BEECHAM合并,改名叫 : SMITHKLINE BEECHAM。过了一年我跳槽,去了GLAXO。 : 然后没多久,我这两个东家合并了,改变叫GSK。 : 我现在写简历很简单,就一家公司,呵呵。 : 那是90年代初期。90,00年代是制药行业的黄金时期,那个时候预计人口要老年化,以 : 后对 : 药需求多,所以投入特别大,出了很多blockbuster的药。 : 现在,虽说有很多新技术,什么基因疗法等等,但是人口已经老龄化了,社会没钱养老
|
g****t 发帖数: 31659 | 23 好贴!
百威那个我也在看。还有dpz,bwld也在看。
【在 T*R 的大作中提到】 : 其实看看什么版块现在并购最激烈那就是未来的希望所在。 : 我是学药出身的,80年代,90年代的时候,制药公司并购的特别厉害。 : 我第一份工作是SMITHKLINE & FRENCH,进公司一年,公司和BEECHAM合并,改名叫 : SMITHKLINE BEECHAM。过了一年我跳槽,去了GLAXO。 : 然后没多久,我这两个东家合并了,改变叫GSK。 : 我现在写简历很简单,就一家公司,呵呵。 : 那是90年代初期。90,00年代是制药行业的黄金时期,那个时候预计人口要老年化,以 : 后对 : 药需求多,所以投入特别大,出了很多blockbuster的药。 : 现在,虽说有很多新技术,什么基因疗法等等,但是人口已经老龄化了,社会没钱养老
|
s*****o 发帖数: 459 | 24 我觉得lz的这个题目太大,很难说,除非是从未来世界穿越回来的
你这个评论基本靠谱,这个靠的是行业知识和经验的积累,一个成熟看法也是随着时间
进步的,一般人都不能够跨越时间,能跨越时间的人绝对是少数,这一类人就是所谓的
天才
【在 T*R 的大作中提到】 : 其实看看什么版块现在并购最激烈那就是未来的希望所在。 : 我是学药出身的,80年代,90年代的时候,制药公司并购的特别厉害。 : 我第一份工作是SMITHKLINE & FRENCH,进公司一年,公司和BEECHAM合并,改名叫 : SMITHKLINE BEECHAM。过了一年我跳槽,去了GLAXO。 : 然后没多久,我这两个东家合并了,改变叫GSK。 : 我现在写简历很简单,就一家公司,呵呵。 : 那是90年代初期。90,00年代是制药行业的黄金时期,那个时候预计人口要老年化,以 : 后对 : 药需求多,所以投入特别大,出了很多blockbuster的药。 : 现在,虽说有很多新技术,什么基因疗法等等,但是人口已经老龄化了,社会没钱养老
|