w********o
发帖数: 10088 | 1 其实吵那么多，争得无非是这里应该做左侧交易，还是右侧交易。
交易的风格因人而异，所以左右路线之争永无尽头。纪律对了，左右皆可；不对，左右
打脸。
有一点很重要，以后看别人推荐股票pick或者展示交易记录的时候留心这个：做dt，
swing，应该左侧；做中长线，一定要右侧。这不是绝对的，只是相对安全的做法，因
为离场规则很好制定。做多了，以后想怎么玩都行，那是因为有了更多的离场规则。
原因我就不多说了，最近太忙，没耐心打字
对于gpro，很有可能下周就爆拉。技术图上不是没有这个可能，缩量已经差不多了。但
我没有看到让我很动心的抄底信号，心理上还是觉得会有多一腿向下，所以我会放过这
波。但我也不会苛责现在就动手的人，说不定人家就能挣钱呢。k线图展开之前，谁都
是在赌博。关键是你赌错了，在哪里离场，这个是最关键的。
这篇算是对版主之前的约稿交差 |
m******y
发帖数: 200 | |
w********o
发帖数: 10088 | 3 其实左侧也是等信号出来了，做在信号的右侧
举例说，一个w底，第二个低点出现，靠经验判断是w底的时候入场抄底的，这是做左侧
等到w底形成，并且股价抬升到neck line以上再入场的，就是右侧交易，因为做右侧的
人通常认为那是趋势反转的代表
【在 m******y 的大作中提到】
: 展开说说啥是左侧交易，啥是右侧？
|
M***n
发帖数: 5815 | |
M***n
发帖数: 5815 | 5 wokaowokao,能不能说说为什么“做dt，swing，应该左侧”会比较安全？ |
w********o
发帖数: 10088 | 6 因为dt和swing的利润空间小，如果等全套反转信号出完了再进场，就可能买在高点，
过一两个bar就又反转了，被迫止盈或止损。在小的利润空间里做右侧很可能趋势判断
对了，但是挣不到什么钱。别忘了，卖点也是做在信号右侧的。所以dt的时候，不等
5min图走完就出手是常见的，但是前提是止损也要手快。
你可以请民工谈谈他的左侧操作
【在 M***n 的大作中提到】
: wokaowokao,能不能说说为什么“做dt，swing，应该左侧”会比较安全？
|
h******n
发帖数: 379 | 7 “做中长线，一定要右侧。”
这个理解显然是错的，左侧交易是要average down的。如果不用average down则所有交
易都要在右侧。
【在 w********o 的大作中提到】
: 其实吵那么多，争得无非是这里应该做左侧交易，还是右侧交易。
: 交易的风格因人而异，所以左右路线之争永无尽头。纪律对了，左右皆可；不对，左右
: 打脸。
: 有一点很重要，以后看别人推荐股票pick或者展示交易记录的时候留心这个：做dt，
: swing，应该左侧；做中长线，一定要右侧。这不是绝对的，只是相对安全的做法，因
: 为离场规则很好制定。做多了，以后想怎么玩都行，那是因为有了更多的离场规则。
: 原因我就不多说了，最近太忙，没耐心打字
: 对于gpro，很有可能下周就爆拉。技术图上不是没有这个可能，缩量已经差不多了。但
: 我没有看到让我很动心的抄底信号，心理上还是觉得会有多一腿向下，所以我会放过这
: 波。但我也不会苛责现在就动手的人，说不定人家就能挣钱呢。k线图展开之前，谁都
|
t***3
发帖数: 936 | 8 左侧右侧都是mhq说着容易。你以为你右侧了，出个消息， gap down就左侧了。你是割
还是不割？ |
z*****o
发帖数: 45 | 9 同意。狗肉就是个例子。
【在 t***3 的大作中提到】
: 左侧右侧都是mhq说着容易。你以为你右侧了，出个消息， gap down就左侧了。你是割
: 还是不割？
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 例如9天macd上穿26天macd之后，你再买入。
就是右侧。因为你买入的点和价格拐点有滞后。在价格拐点右边。
一条上升的斜线，通过一个低通滤滤波器之后，
其过零点右移。
所谓的右侧，其实就是涨势确认之后追涨。
【在 m******y 的大作中提到】
: 展开说说啥是左侧交易，啥是右侧？
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 右侧只是方法和主观倾向上说是右侧吧。
本以为是右侧，结果成了左侧，那就说明趋势判断错了啊。
【在 t***3 的大作中提到】
: 左侧右侧都是mhq说着容易。你以为你右侧了，出个消息， gap down就左侧了。你是割
: 还是不割？
|
t***3
发帖数: 936 | 12 要都能判断对，那也不用care 左侧右侧了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 右侧只是方法和主观倾向上说是右侧吧。
: 本以为是右侧，结果成了左侧，那就说明趋势判断错了啊。
|
f*********9
发帖数: 1986 | 13 从理论上来说，分析的很有道理。但无论左还是右，关键还是抓底部，这个是相当困难
的，尤其是光靠TA的划几条线更是难以判断。从GPRO来说，九月份时貌似30就是底了（
也有W的走势），之后又貌似26是底了，可是现在又来到了24-25的区间...要想单纯的
靠TA来抓住底部，很多时候带有运气的成分。
我是FA派的，但也不是完全蔑视TA,用TA作为一种看短线的工具罢了。TA上的所有图形
都是表象，是事后的结果，而不是真正的原因。什么是底，为什么会形成底部？除了图
形上的最低点之外，还有很多种答案。我说的通俗点吧，就算公司明天破产了，要
liquidate还债，那个时候公司的liquidation value可以算一个底（价值底线）；超过
90%的investor认为在那个价位买入是稳赚不赔的，也可以叫做底（心里底线）；大庄
家认为不能低过的价钱也是底线(庄家底线）。现在我们完全抛开TA,来说说GPRO的底部
在哪里吧？
机构怎么决定、预测股价的那一套P/E ratio 理论我就不多说了，gpro的财报在那里，
大家自己看，目前机构的平均target price还是37.5，JP.Morgan甚至还是维持$75的价
位，整天有人在喊gpro要跌到$15那类痴人说梦的话，我都看不下去了，别把花街那帮
家伙当白痴，基本的价值规律还是要遵循的。我们单来看看受很多人诟病的300mil
buyback吧，之前我的帖子分析过，不多说，只是换一个角度再多讲几句。如果这笔钱
不是用来buyback，而是用来派股息呢？相当于每股可以派$3, 按现在的价位来看，相
当于12% 返利了，试问你见过哪只会跌倒15的股票有那么高的dividend? 如果buyback,
相当于12%的outstanding shares, (请注意insider的既有持股不在回购之列）那gopro
自己就相当于变成最大的机构持股了，也就是最大的庄家了，你觉得这个大庄会让自己
的股价跌破IPO吗（相当重要的心理价位，也关系到员工的士气）？ 在$60-80持股的股东
不在少数，到现在已经损失惨重了，很多人，尤其是机构，可能已经选择割肉了事，经
过这一周的交易，换手率极高，基本上目前所有的新股东都是25左右买入的价位了，怎
么让这些新股东恐慌的panic sell呢？恐怕得再来一次腰斩了，不把股价砸到20以下，
估计不会引起恐慌性的割肉潮，你冷静的理智的看看，熊军现在还有这个实力吗？25才
入的那帮人比60入的股东心态不知要坚强多少倍。那么高的short interest也代表着高
额的margin fee and interest,时间拖下去，熊熊每天都在淌血，既然砸不下去，不如
早些cover了结。GPRO是一个很好的收购对象，而且不算很贵，你觉得如果有一天Apple
或是任何一家大咖下手了，出价$24,也就是IPO 的价钱，股东和management会同意卖吗
？必须得高过IPO啊！所以综上所述，我再说一次，24已经是铁打不穿的底部了，从现
在起任何时候，你在越接近24的地方买就越赚钱。好了，我只是抛砖引玉而已，你认为的
底部在哪里，自己好好想想吧，这不是划几条线就能搞清楚的问题。 |
m******y
发帖数: 200 | 14 牛，很久没见那么精辟的分析了，比花街的report 好看多了。我也认为24就是短期底
部了，无脑跟大牛！
[在 fisherman09 (渔夫) 的大作中提到：]
：从理论上来说，分析的很有道理。但无论左还是右，关键还是抓底部，这个是相当困
难的，尤其是光靠TA的划几条线更是难以判断。从GPRO来说，九月份时貌似30就是底了
（也有W的走势），之后又貌似26是底了，可是现在又来到了24-25的区间...要想单纯的
：靠TA来抓住底部，很多时候带有运气的成分。
：........... |
d********1
发帖数: 2462 | 15 如果gpro的底在24的话，那是不是说amba的底差不多也在现在这个54附近呢？ 感觉
amba和goro的两人三脚在某一个点注定会break up，现在还是互相依存度太高了
【在 f*********9 的大作中提到】
: 从理论上来说，分析的很有道理。但无论左还是右，关键还是抓底部，这个是相当困难
: 的，尤其是光靠TA的划几条线更是难以判断。从GPRO来说，九月份时貌似30就是底了（
: 也有W的走势），之后又貌似26是底了，可是现在又来到了24-25的区间...要想单纯的
: 靠TA来抓住底部，很多时候带有运气的成分。
: 我是FA派的，但也不是完全蔑视TA,用TA作为一种看短线的工具罢了。TA上的所有图形
: 都是表象，是事后的结果，而不是真正的原因。什么是底，为什么会形成底部？除了图
: 形上的最低点之外，还有很多种答案。我说的通俗点吧，就算公司明天破产了，要
: liquidate还债，那个时候公司的liquidation value可以算一个底（价值底线）；超过
: 90%的investor认为在那个价位买入是稳赚不赔的，也可以叫做底（心里底线）；大庄
: 家认为不能低过的价钱也是底线(庄家底线）。现在我们完全抛开TA,来说说GPRO的底部
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 牛。分析的不错。ipo价格多半是短期底部了
【在 f*********9 的大作中提到】
: 从理论上来说，分析的很有道理。但无论左还是右，关键还是抓底部，这个是相当困难
: 的，尤其是光靠TA的划几条线更是难以判断。从GPRO来说，九月份时貌似30就是底了（
: 也有W的走势），之后又貌似26是底了，可是现在又来到了24-25的区间...要想单纯的
: 靠TA来抓住底部，很多时候带有运气的成分。
: 我是FA派的，但也不是完全蔑视TA,用TA作为一种看短线的工具罢了。TA上的所有图形
: 都是表象，是事后的结果，而不是真正的原因。什么是底，为什么会形成底部？除了图
: 形上的最低点之外，还有很多种答案。我说的通俗点吧，就算公司明天破产了，要
: liquidate还债，那个时候公司的liquidation value可以算一个底（价值底线）；超过
: 90%的investor认为在那个价位买入是稳赚不赔的，也可以叫做底（心里底线）；大庄
: 家认为不能低过的价钱也是底线(庄家底线）。现在我们完全抛开TA,来说说GPRO的底部
|
w********o
发帖数: 10088 | 17 对于做短线的来说，如果坚持做左侧，average down是外婆的最常见途径
如果买入后，趋势改变，和预期相反，说明之前的买入理由不成立，尽快逃跑是必须的
。average down有可能在一些情况下会管用，但不是一个好的交易策略
【在 h******n 的大作中提到】
: “做中长线，一定要右侧。”
: 这个理解显然是错的，左侧交易是要average down的。如果不用average down则所有交
: 易都要在右侧。
|
w********o
发帖数: 10088 | 18 这种情况就牵涉到做右侧，止损应该设在哪里的问题
一般而言，如果gap down出新低或者只是有效跌破neck line，说明之前判断的趋势不
成立，需要重新读图。先出来是稳妥的办法。
做交易是一个概率问题：一方面方向判断对的概率有多高，另一方面盈利空间有多大，
两者结合起来看，才能做出是否下单入场的决定。不能总拿小概率事件来否定一个交易
原则，那样怎么交易都会出问题。不断变动自己的原则，是亏损的一大因素
【在 t***3 的大作中提到】
: 左侧右侧都是mhq说着容易。你以为你右侧了，出个消息， gap down就左侧了。你是割
: 还是不割？
|
w********o
发帖数: 10088 | 19 难得你写了这么多很好的FA分析，里面对于价值的评估我很赞同
但是做FA不能带太多个人假设，比如大股东不会让股价跌破IPO价格。这种假设性猜想
是危险的。
我不会认为gpro短期内会再来个腰斩，但也不觉得他立刻就会掉头急速爬升。这种时候
，正是牛熊互相叫阵斗嘴的时候，也是人们常说的抄底的牛军和割肉的熊军擦肩而过，
轻蔑的互看一眼，互称一声sb的时候。
TA的角度来说，MACD和价格已经背离，有上涨的可能，因此抄底是可以的。但是这种背
离不会直接告诉我们什么时候开始上涨。说说为什么我心里觉得还有一腿向下：因为之
前的gap down是一个很强烈的向下信号。如果是exhaust run，那么不会盘整这么多天
再开涨。我觉得超过50%的概率，还会有一
腿向下，不一定要gap down，甚至也不一定要大跌10%， 20%，只要再震出去一些牛牛
，让筹码集中一点就行了。所以我昨天说我不会太苛责现在抄底的人，向下的空间有，
但一旦发生，可能回头也很快。但是我的习惯是要等到合适的信号出来，再下手。
即便是趋势判断对了，拐点还要判断，这就牵涉到如何进场的问题。老李的帖子里写了
一种，不一定适合所有的人，因为每个人的心理建设是不一样的。每个人都需要找自己
的路。
其实TA和FA的争论由来已久，不可能几个帖子就说的清楚。这个和武术里面分内家拳和
外家拳是一样的。其实拳无内外之分，最后殊途同归。
【在 f*********9 的大作中提到】
: 从理论上来说，分析的很有道理。但无论左还是右，关键还是抓底部，这个是相当困难
: 的，尤其是光靠TA的划几条线更是难以判断。从GPRO来说，九月份时貌似30就是底了（
: 也有W的走势），之后又貌似26是底了，可是现在又来到了24-25的区间...要想单纯的
: 靠TA来抓住底部，很多时候带有运气的成分。
: 我是FA派的，但也不是完全蔑视TA,用TA作为一种看短线的工具罢了。TA上的所有图形
: 都是表象，是事后的结果，而不是真正的原因。什么是底，为什么会形成底部？除了图
: 形上的最低点之外，还有很多种答案。我说的通俗点吧，就算公司明天破产了，要
: liquidate还债，那个时候公司的liquidation value可以算一个底（价值底线）；超过
: 90%的investor认为在那个价位买入是稳赚不赔的，也可以叫做底（心里底线）；大庄
: 家认为不能低过的价钱也是底线(庄家底线）。现在我们完全抛开TA,来说说GPRO的底部
|
f*******e
发帖数: 5277 | 20 好帖先顶。
这里说到中长线一定要右侧，长是多长？至少一年以上吧？楼主觉得TA对长或者超长（
五年以上）的帮助还大吗？毕竟TA还是偏短期一些，不知道季度线或者月线的指导作用
有多大 |
|
|
w********o
发帖数: 10088 | 21 认为TA只能管短线，是一个错误的想法。其实股票走势有随机的方面，但是也有很多理
性的东西在里面。TA对于日线管用的东西，用于周线，月线，一样管用。关键是操作能
不能配合好，能不能合理的用上去
我举个例子，看看aapl在13年1月23号以后的走势。同样是gap down，盘整，小拉升，
然后新低。且不管gpro现在到底是不是底，假设我们入场了，如果碰到这种情况怎么办
？在不知道后面一天天走势的情况下，你想好了对策没有？如果没有，就先不要进场。
手快的人怎么都能挣钱，但是这种时间间隔不一定适合所有在这里的交易者。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 好帖先顶。
: 这里说到中长线一定要右侧，长是多长？至少一年以上吧？楼主觉得TA对长或者超长（
: 五年以上）的帮助还大吗？毕竟TA还是偏短期一些，不知道季度线或者月线的指导作用
: 有多大
|
f*******e
发帖数: 5277 | 22 那如果想要做长线的话，至少也要等周线甚至月线走出个入场信号才行，现在完全不急
着介入gpro了
【在 w********o 的大作中提到】
: 认为TA只能管短线，是一个错误的想法。其实股票走势有随机的方面，但是也有很多理
: 性的东西在里面。TA对于日线管用的东西，用于周线，月线，一样管用。关键是操作能
: 不能配合好，能不能合理的用上去
: 我举个例子，看看aapl在13年1月23号以后的走势。同样是gap down，盘整，小拉升，
: 然后新低。且不管gpro现在到底是不是底，假设我们入场了，如果碰到这种情况怎么办
: ？在不知道后面一天天走势的情况下，你想好了对策没有？如果没有，就先不要进场。
: 手快的人怎么都能挣钱，但是这种时间间隔不一定适合所有在这里的交易者。
|
Q********g
发帖数: 2465 | |
l********9
发帖数: 31 | 24 有钱人啊！为什么不买2016年的25的靠呢？
[在 QiuFasheng (邱发生～寻风流小湿妹) 的大作中提到：]
：我已经入了100个2017年一月25的靠
：
：........... |
h******n
发帖数: 379 | 25 老王卖瓜，你又淘气了。
纯的
【在 m******y 的大作中提到】
: 牛，很久没见那么精辟的分析了，比花街的report 好看多了。我也认为24就是短期底
: 部了，无脑跟大牛！
: [在 fisherman09 (渔夫) 的大作中提到：]
: ：从理论上来说，分析的很有道理。但无论左还是右，关键还是抓底部，这个是相当困
: 难的，尤其是光靠TA的划几条线更是难以判断。从GPRO来说，九月份时貌似30就是底了
: （也有W的走势），之后又貌似26是底了，可是现在又来到了24-25的区间...要想单纯的
: ：靠TA来抓住底部，很多时候带有运气的成分。
: ：...........
|
h******n
发帖数: 379 | 26 做短线没有左侧的吧，比如做day trading的所有buying signal都是右侧交易的。用FA
做中长线，用average down确保较好的买入价，这才是左侧交易的初衷。
【在 w********o 的大作中提到】
: 对于做短线的来说，如果坚持做左侧，average down是外婆的最常见途径
: 如果买入后，趋势改变，和预期相反，说明之前的买入理由不成立，尽快逃跑是必须的
: 。average down有可能在一些情况下会管用，但不是一个好的交易策略
|
f*******e
发帖数: 5277 | 27 花街分析师的目标价别那么当真。两位数分红的公司不多，但我现在就能想出两个，也
不是没有。IPO价也从来都不能作为铁底的标准，跌破IPO价的事情天天发生。
【在 f*********9 的大作中提到】
: 从理论上来说，分析的很有道理。但无论左还是右，关键还是抓底部，这个是相当困难
: 的，尤其是光靠TA的划几条线更是难以判断。从GPRO来说，九月份时貌似30就是底了（
: 也有W的走势），之后又貌似26是底了，可是现在又来到了24-25的区间...要想单纯的
: 靠TA来抓住底部，很多时候带有运气的成分。
: 我是FA派的，但也不是完全蔑视TA,用TA作为一种看短线的工具罢了。TA上的所有图形
: 都是表象，是事后的结果，而不是真正的原因。什么是底，为什么会形成底部？除了图
: 形上的最低点之外，还有很多种答案。我说的通俗点吧，就算公司明天破产了，要
: liquidate还债，那个时候公司的liquidation value可以算一个底（价值底线）；超过
: 90%的investor认为在那个价位买入是稳赚不赔的，也可以叫做底（心里底线）；大庄
: 家认为不能低过的价钱也是底线(庄家底线）。现在我们完全抛开TA,来说说GPRO的底部
|
f*********9
发帖数: 1986 | 28 跌破ipo的确实有很多，但也要个案分析。像gpro 这样的初创科技公司就有不错的盈利
，上市到目前为止没有一个季度亏过钱，手上大把现金，没有债务...twtr, Amazon,
Yelp 都不曾有过的战绩。为何要在这个时候砸300mil 出来？不就是为了提升股价保住
ipo价吗？
我想听听你们认为的底部和原因，重点是原因。
[在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到：]
：花街分析师的目标价别那么当真。两位数分红的公司不多，但我现在就能想出两个，
也不是没有。IPO价也从来都不能作为铁底的标准，跌破IPO价的事情天天发生。
：
：........... |
f*******e
发帖数: 5277 | 29 我对这个股毫无研究，只是想指出，花街分析师目标价比现在股价高，高分红，跌破
IPO，都不是这个股不接着跌的有效理由。
【在 f*********9 的大作中提到】
: 跌破ipo的确实有很多，但也要个案分析。像gpro 这样的初创科技公司就有不错的盈利
: ，上市到目前为止没有一个季度亏过钱，手上大把现金，没有债务...twtr, Amazon,
: Yelp 都不曾有过的战绩。为何要在这个时候砸300mil 出来？不就是为了提升股价保住
: ipo价吗？
: 我想听听你们认为的底部和原因，重点是原因。
: [在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到：]
: ：花街分析师的目标价别那么当真。两位数分红的公司不多，但我现在就能想出两个，
: 也不是没有。IPO价也从来都不能作为铁底的标准，跌破IPO价的事情天天发生。
: ：
: ：...........
|
f*********9
发帖数: 1986 | 30 我的意思是花街评级虽然不能当回事，但也不能完全不当回事，人家维持100块，有些
傻熊非要说不是一百是十块，甚至动辄说要破产，这也太侮辱人家花街分析师的智慧了
。多说无益，还是等着看结果吧。
[在 fallenone (亏飞蛙) 的大作中提到：]
：我对这个股毫无研究，只是想指出，花街分析师目标价比现在股价高，高分红，跌破
：IPO，都不是这个股不接着跌的有效理由。
：........... |
|
|
l*******a
发帖数: 96 | 31 其实炒GPRO重要的不是看技术图，而是夜观天象。 |
f*********9
发帖数: 1986 | 32 老夫夜观天象，加上wishful thinking觉得今天会暴涨，有人敢跟吗？
[在 longdaxia () 的大作中提到：]
：其实炒GPRO重要的不是看技术图，而是夜观天象。 |
e*********r
发帖数: 337 | 33 “整天有人在喊gpro要跌到$15那类痴人说梦的话” --- do you even understand
what “worst case scenario” mean?
“而是用来派股息呢？相当于每股可以派$3, 相当于每股可以派$3, 按现在的价位来看
，相
当于12% 返利了”… even if it does, it would be a one-time only dividend. It
’s ludicrous for you to think that GPRO will have $300 million cash to pay
dividend year after year after year.
You still don’t realize the potentially dangerous consequence of what you
preaching here --- By saying the worst case scenario for GPRO is being
bought out at $40+, you have misled a whole bunch of your cult-like no-brain
followers into holders of this stock for the long term while yourself have
been mitigating the risk involved by trading in and out of this name for
short-term gains.
For all the fools still foolishly thinking GPRO is the winning lottery
ticket, sell this name into every rebound. If you have to go long, go long
after share price consolidates above $27.5 or wait until the next earnings
report when you have the opportunity to gain better visibility.
But trust me on this --- even if there were winning lottery tickets out
there on the stock market, GPRO ain’t the one.
【在 f*********9 的大作中提到】
: 从理论上来说，分析的很有道理。但无论左还是右，关键还是抓底部，这个是相当困难
: 的，尤其是光靠TA的划几条线更是难以判断。从GPRO来说，九月份时貌似30就是底了（
: 也有W的走势），之后又貌似26是底了，可是现在又来到了24-25的区间...要想单纯的
: 靠TA来抓住底部，很多时候带有运气的成分。
: 我是FA派的，但也不是完全蔑视TA,用TA作为一种看短线的工具罢了。TA上的所有图形
: 都是表象，是事后的结果，而不是真正的原因。什么是底，为什么会形成底部？除了图
: 形上的最低点之外，还有很多种答案。我说的通俗点吧，就算公司明天破产了，要
: liquidate还债，那个时候公司的liquidation value可以算一个底（价值底线）；超过
: 90%的investor认为在那个价位买入是稳赚不赔的，也可以叫做底（心里底线）；大庄
: 家认为不能低过的价钱也是底线(庄家底线）。现在我们完全抛开TA,来说说GPRO的底部
|
f*********9
发帖数: 1986 | 34 我们话不投机半句多，你不喜欢gpro 就stay away 好了。再说一遍，请你不要再回复
我的任何贴子，我也和你没什么好讲的
[在 eddiebutter (eddiebutter) 的大作中提到：]
： “整天有人在喊gpro要跌到$15那类痴人说梦的话” --- do you even understand
：what “worst case scenario” means?
：........... |
e*********r
发帖数: 337 | 35 why? I have said it before --- I was not responding to your post for your
benefit.
understand
【在 f*********9 的大作中提到】
: 我们话不投机半句多，你不喜欢gpro 就stay away 好了。再说一遍，请你不要再回复
: 我的任何贴子，我也和你没什么好讲的
: [在 eddiebutter (eddiebutter) 的大作中提到：]
: ： “整天有人在喊gpro要跌到$15那类痴人说梦的话” --- do you even understand
: ：what “worst case scenario” means?
: ：...........
|
f*********9
发帖数: 1986 | 36 你要脸皮如此之厚，追着乱咬我也无可奈何了。
[在 eddiebutter (eddiebutter) 的大作中提到：]
：why? I have said it before --- I was not responding to your post for your
：benefit.
：........... |
e*********r
发帖数: 337 | 37 Just trying to teach your inexperienced, gullible, no-brain followers a
thing or two about risk management... that's all. I could care less how you
felt about it.
your
【在 f*********9 的大作中提到】
: 你要脸皮如此之厚，追着乱咬我也无可奈何了。
: [在 eddiebutter (eddiebutter) 的大作中提到：]
: ：why? I have said it before --- I was not responding to your post for your
: ：benefit.
: ：...........
|
l********9
发帖数: 31 | 38
you
还没见过这种极品，人家预测对了，自己错了还好意思跳出来狂踩人家的，你是自取其
辱吧，好歹也等gpro 跌了你再说也多点说服力啊。赶快洗洗睡了吧
【在 e*********r 的大作中提到】
: Just trying to teach your inexperienced, gullible, no-brain followers a
: thing or two about risk management... that's all. I could care less how you
: felt about it.
:
: your
|
m******y
发帖数: 200 | 39 Noticed GPRO went up 3.14%, VRX up 4.38%...You know why bears are covering
their short positions during a big market downturn day? Because they could
loss less, what if market went up 200 points today? They are gonna burn
their ass...let's see what will happen on these heavily shorted stocks
tomorrow. If market turns good, these big "losers" will have another 10%
rally! |
