r******t
发帖数: 8967 | 1 页岩气企业大都靠发行次级债维持。类似之前的次级贷。数额好像在几千亿美元的级别
。 |
r******t
发帖数: 8967 | 2 研究了一下。上次次级贷危机的损失大约是 5000亿美元左右。现在油页岩公司的债务
大约是3000亿的规模。假设沙特下狠手，损失一半。也是个不小的损失。当然应该远不
至于搞成次级贷那也。
金融危机大约10年一次。上一次是2007~2008。下次以貌似应该也不远了。不会发生在
能源领域吧。
【在 r******t 的大作中提到】
: 页岩气企业大都靠发行次级债维持。类似之前的次级贷。数额好像在几千亿美元的级别
: 。
|
x****y
发帖数: 1853 | 3 不至于吧，页岩的泡沫远没有社交网站大吧。
【在 r******t 的大作中提到】
: 页岩气企业大都靠发行次级债维持。类似之前的次级贷。数额好像在几千亿美元的级别
: 。
|
n***y
发帖数: 2730 | 4 两年内发生美国经济衰退的可能性很大，但不至于像08年那次衰退，规模和时间都会小
和短一些。
【在 r******t 的大作中提到】
: 研究了一下。上次次级贷危机的损失大约是 5000亿美元左右。现在油页岩公司的债务
: 大约是3000亿的规模。假设沙特下狠手，损失一半。也是个不小的损失。当然应该远不
: 至于搞成次级贷那也。
: 金融危机大约10年一次。上一次是2007~2008。下次以貌似应该也不远了。不会发生在
: 能源领域吧。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 5 据砖家说没了社交网大家活不了，没了油可以用电
【在 x****y 的大作中提到】
: 不至于吧，页岩的泡沫远没有社交网站大吧。
|
J*******A
发帖数: 8401 | |
M***n
发帖数: 5815 | 7 页岩如果真出了问题，比社交网站的问题可大多了。页岩的贷款油有很多衍生产品的，
类似上次房贷次贷
【在 x****y 的大作中提到】
: 不至于吧，页岩的泡沫远没有社交网站大吧。
|
x****y
发帖数: 1853 | 8 现在nasdaq估计有80%的市值是建立在这个所谓的"云”上。页岩要的开采成本已经可以
接受40-50之间的油价了。要让页岩成为泡沫油价得长期低于40才行。虽然不是新能源
，但是能把石油逼在40-50区间的技术就已经代表新的生产力。
反过来，互联网很多公司连盈利都没有。这波互联网的革新带来生产力的变化有限。拭
目以待吧。我个人觉得社交网站/云计算/大数据这个
泡沫比页岩先爆。
【在 M***n 的大作中提到】
: 页岩如果真出了问题，比社交网站的问题可大多了。页岩的贷款油有很多衍生产品的，
: 类似上次房贷次贷
|
m******e
发帖数: 254 | 9 先不说社交网站有没有泡沫，即便有，也不会引起危机，因为它没有衍生金融产品。 |
r******t
发帖数: 8967 | 10 页岩油确实是新技术。但现在页岩油的泡沫还很多。到底成本是40~50还是70~80还不好
说。但我想之前的别的option像加拿大的油砂，煤液化甚至太阳能，风电之类的都要遭
殃。TSLA这种电动车估计也会倒霉。
全民开油老虎的时代又来啦!
【在 x****y 的大作中提到】
: 现在nasdaq估计有80%的市值是建立在这个所谓的"云”上。页岩要的开采成本已经可以
: 接受40-50之间的油价了。要让页岩成为泡沫油价得长期低于40才行。虽然不是新能源
: ，但是能把石油逼在40-50区间的技术就已经代表新的生产力。
: 反过来，互联网很多公司连盈利都没有。这波互联网的革新带来生产力的变化有限。拭
: 目以待吧。我个人觉得社交网站/云计算/大数据这个
: 泡沫比页岩先爆。
|
x****y
发帖数: 1853 | 11 衍生品确实是个隐患。
【在 r******t 的大作中提到】
: 页岩油确实是新技术。但现在页岩油的泡沫还很多。到底成本是40~50还是70~80还不好
: 说。但我想之前的别的option像加拿大的油砂，煤液化甚至太阳能，风电之类的都要遭
: 殃。TSLA这种电动车估计也会倒霉。
: 全民开油老虎的时代又来啦!
|
J*******A
发帖数: 8401 | 12 说页岩油只要40-50的都是拿开采权和地不要钱的主 |
