由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 开个题学习金融“法律漏洞”
相关主题
2010年被和谐语录(转) (转载)想请教一个证券法律的问题,谢谢。
PRIM breakout (转载)震惊!73岁夫妇利用漏洞中600万 聘麻省学者计算
我来拉个偏架哈 (English Version)mitbbs有没有法律讨论的版面
$【2018年9月26日700个股票的短期谷底高峰预测】$死了一个洋大人,tmd就把社会主义法律搬出来。 (转载)
现在是2006年坦白我在买买提偷盗他人伪币的经历
rival 大牛 您怎么看 qihu有这么多漏洞的杀人案,都敢判死刑啊?(ZT)
老中要和老印学习和老美斗的策略和手段 (转载)问个百撕不得骑姐的问题
唐骏如何利用微软人事漏洞成了博士 zz (转载)原来auto dealership是有美国法律保护的一个行业
相关话题的讨论汇总
话题: 法律话题: 漏洞话题: 要件话题: cke
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
F****s
发帖数: 3761
1
法律漏洞
法律漏洞又名“法律空白”即法律上没有规定的空隙。通常有两种情:一是正常空。一
是非正常空隙。正常空隙及法律规定的伸缩性。即给执法人员或当事人的个别调整或自
主调整留下的依据具体情况适用或执行法律的灵活性余地。法律不可能也不应当把每一
个具体情况的具体情节都予以规定。
基本介绍
法律漏洞(德Rechtslücke;荷rechtsleegte)是指,立法者对一个应当规定的事项没
有规定。它可以分为原生的法律漏洞(德primäre Rechtslücke;荷primair
rechtsleegte)和次生的法律漏洞(德sekundäre Rechtslücke;荷bijkomstig
rechtsleegte),还可以分为明显的漏洞(德offene Lücke;荷openlijk
rechtsleegte)和隐蔽的漏洞(德verdeckte Lücke;荷verbergt rechtsleegte)。
明显的漏洞是指没有任何法律规范的构成要件与需要适用法律的情形相同,填补的方法
包括:(1)扩张适用(德ausdehnenden Anwendung;荷uitdraaiend toepassing),
又称法条类推(德Gesetzanalogie;荷wetsanalogie),即将一个法律规范的效力扩张
适用于与之构成要件相似,但法律没有规定的情形,当然解释,即“举轻以明重,举重
以明轻”,实际上是扩张适用的一种;(2)法律类比(德Rechtsanalogie;荷
rechtsanalogie),即根据一系列有与需要适用法律的情形有相同的构成要件,但其它
构成要件不同,却有相同的法律后果的法律规范,将其共同的法律后果适用于需要适用
法律的情形;(3)反对解释,也就是法律规定某种构成要件产生某种法律后果,解释
为不具备该要件时,则产生相反的法律后果。
隐蔽的漏洞是指形式上存在可以适用于该情形的法律规范,但立法者对该情形的特殊性
未加考虑,如果立法者知道该特殊情形就会设立特别规范,填补方法是限缩解释(德
einschränkende Auslegung;荷beperkend interpretatie),又称目的性限缩(
德teleologische Reduktion;荷teleologisch reductie),即对该情形,不适用形式
上符合构成要件的法律规范。
p******m
发帖数: 758
2
er...学习”漏洞“的定义有啥意思...我是进来学习都有哪些漏洞的
F****s
发帖数: 3761
3
这种东西搜不到,很显然俺需要找个师傅。。。

【在 p******m 的大作中提到】
: er...学习”漏洞“的定义有啥意思...我是进来学习都有哪些漏洞的
p******m
发帖数: 758
4
美国的金融法,每经过一次market crash就改革一次,这么些年下来这网已经织得越来
越密了。上市公司,股票,银行借贷,mutual fund,只要是跟general public关系密
切的都有很多的条条框框。
要说漏洞,或者说特意留出来的法律空白,多在private business这边. 这也是跟美
国贯彻的合同法的基本原则一致,要尊重private party之间的freedom to contract.
楼主貌似对私募基金方向比较有志向。private fund在08年crash之前是没多少法律管
的。08年之后regulation多了不少,但总体来讲还是很宽松。基本是靠大家凭着良心做
事,不要fraud, 至于具体的操作,空间比较大。而且资金在150m以下的基金advisor不
需要在SEC注册,只用接受state监管,而大多数state没有足够的监管能力。即使是
150m以上的注册advisor, SEC也管不过来,每年只能抽查到大概10-15%的advisor。不
知道这些算不算“漏洞”.
1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
原来auto dealership是有美国法律保护的一个行业现在是2006年
NQ wedge up看图要出方向了rival 大牛 您怎么看 qihu
给大家介绍一下近期教授大盘预测老中要和老印学习和老美斗的策略和手段 (转载)
Auction.com买完房子怎么把住户赶走? (转载)唐骏如何利用微软人事漏洞成了博士 zz (转载)
2010年被和谐语录(转) (转载)想请教一个证券法律的问题,谢谢。
PRIM breakout (转载)震惊!73岁夫妇利用漏洞中600万 聘麻省学者计算
我来拉个偏架哈 (English Version)mitbbs有没有法律讨论的版面
$【2018年9月26日700个股票的短期谷底高峰预测】$死了一个洋大人,tmd就把社会主义法律搬出来。 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 法律话题: 漏洞话题: 要件话题: cke