x*********n
发帖数: 28013 | 1 1. money maker 99%不会亏钱，因为他们自己没有position。左手买，右手卖，
scalping trading。真正的MM其实没几家，NYSE 平衡trade只有3个人。Chicago期货交
易最大也就5-6人。MM不是随便可以当的。
2. HF 是机构，就是一个财力巨大无敌的散户，掀起风浪。散户会死，大机构也会死，
概率不同而已。
3. fund。科学的管理，他们一边几乎不操作or很少操作。
2和3基本上理论上互相不透风，但是实际上都是互通的。当一个pick被炒作，同时会上
去无数家。they are friends。
任何行业其实圈子都特别小，换来换去这些人，何况金融就是纽约芝加哥，互相认识，
互相帮助，太正常了。
摆脱大家以后不要MM长短了，说到底就是不懂。买进卖出会死的，只有收租才会永远不死 |
Q*****T
发帖数: 558 | |
a*o
发帖数: 19981 | 3 money maker，我了个去。。。。。。大湿梅川內酷暴露了。 |
m*******v
发帖数: 294 | 4 You mean market making?
【在 x*********n 的大作中提到】
: 1. money maker 99%不会亏钱，因为他们自己没有position。左手买，右手卖，
: scalping trading。真正的MM其实没几家，NYSE 平衡trade只有3个人。Chicago期货交
: 易最大也就5-6人。MM不是随便可以当的。
: 2. HF 是机构，就是一个财力巨大无敌的散户，掀起风浪。散户会死，大机构也会死，
: 概率不同而已。
: 3. fund。科学的管理，他们一边几乎不操作or很少操作。
: 2和3基本上理论上互相不透风，但是实际上都是互通的。当一个pick被炒作，同时会上
: 去无数家。they are friends。
: 任何行业其实圈子都特别小，换来换去这些人，何况金融就是纽约芝加哥，互相认识，
: 互相帮助，太正常了。
|
t*c
发帖数: 8291 | 5 market maker,
market maker也会亏钱的，几年前KCG交易系统bug导致30分钟亏损4亿多美元，就此完
蛋了。多买入的positions都转给高盛了。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 1. money maker 99%不会亏钱，因为他们自己没有position。左手买，右手卖，
: scalping trading。真正的MM其实没几家，NYSE 平衡trade只有3个人。Chicago期货交
: 易最大也就5-6人。MM不是随便可以当的。
: 2. HF 是机构，就是一个财力巨大无敌的散户，掀起风浪。散户会死，大机构也会死，
: 概率不同而已。
: 3. fund。科学的管理，他们一边几乎不操作or很少操作。
: 2和3基本上理论上互相不透风，但是实际上都是互通的。当一个pick被炒作，同时会上
: 去无数家。they are friends。
: 任何行业其实圈子都特别小，换来换去这些人，何况金融就是纽约芝加哥，互相认识，
: 互相帮助，太正常了。
|
H**F
发帖数: 177 | 6 期权期货需要market maker, 股市到底需不需要mm?
【在 x*********n 的大作中提到】
: 1. money maker 99%不会亏钱，因为他们自己没有position。左手买，右手卖，
: scalping trading。真正的MM其实没几家，NYSE 平衡trade只有3个人。Chicago期货交
: 易最大也就5-6人。MM不是随便可以当的。
: 2. HF 是机构，就是一个财力巨大无敌的散户，掀起风浪。散户会死，大机构也会死，
: 概率不同而已。
: 3. fund。科学的管理，他们一边几乎不操作or很少操作。
: 2和3基本上理论上互相不透风，但是实际上都是互通的。当一个pick被炒作，同时会上
: 去无数家。they are friends。
: 任何行业其实圈子都特别小，换来换去这些人，何况金融就是纽约芝加哥，互相认识，
: 互相帮助，太正常了。
|
m*******v
发帖数: 294 | 7 A lot of market makers lose money, especially option market makers. It's not
as easy as people think.
【在 x*********n 的大作中提到】
: 1. money maker 99%不会亏钱，因为他们自己没有position。左手买，右手卖，
: scalping trading。真正的MM其实没几家，NYSE 平衡trade只有3个人。Chicago期货交
: 易最大也就5-6人。MM不是随便可以当的。
: 2. HF 是机构，就是一个财力巨大无敌的散户，掀起风浪。散户会死，大机构也会死，
: 概率不同而已。
: 3. fund。科学的管理，他们一边几乎不操作or很少操作。
: 2和3基本上理论上互相不透风，但是实际上都是互通的。当一个pick被炒作，同时会上
: 去无数家。they are friends。
: 任何行业其实圈子都特别小，换来换去这些人，何况金融就是纽约芝加哥，互相认识，
: 互相帮助，太正常了。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 8 yes。每一个市场都有market maker。
只是很多兼职各种角色。
不然高频如何亏钱？
【在 H**F 的大作中提到】
: 期权期货需要market maker, 股市到底需不需要mm?
|
Q*****T
发帖数: 558 | 9 当然需要，不然你想卖个股票还得一个一个给股版id打电话，问谁想买嘛？
没有大mm的交易，叫over the counter交易，就像电影里big short里面，christian
bale跑到银行说我要买credit default swap，你给我做一个出来，这个交易的对方就
是银行，
是没有中间人的。其实otc大部分也是通过中间人（大银行）的，譬如那个Jared
Vennet卖给Baum，Baum到最后才知道the other side是谁。
【在 H**F 的大作中提到】
: 期权期货需要market maker, 股市到底需不需要mm?
|
Q*****T
发帖数: 558 | 10 哎。。。
market maker可以有两种意义，一种是做市商估计就是lz说的”money maker“，还有
一种就是民间传闻但谁也没见过的据说可以操纵市场、不断搂钱的机构和个人。
fund就是fund，主要分为hedge fund和mutual fund，主要区别方式在于投资目标、以
及对风险承受度的不同，而且面对的客户也不一样。其他的大资金机构还包括各种
pension funds，sovereign wealth funds, endowment funds, 各大保险公司，和财富
管理公司。
做市商远不止几个人，（在远古时代的股票交易所里面，真正控制market making
activities的机构和人就那么几个）现在不仅大银行有自己的黑池，各大交易所有自己
的黑池，各大brokers有自己的黑池，理论上说，某些high frequency trading shops
也算是做市商，提供流动性。 |
y********n
发帖数: 4452 | 11 money maker当然不亏钱，他们是政府印钞机构。 |
l***o
发帖数: 5337 | 12 本版的market maker是一种神奇的，无所不能的，貌似上帝一样的存在。和你们说这些
都没有关系。 |
