m***a
发帖数: 198 | 1 美股到底贵不贵，每次股市大幅度涨落时候这个问题就会被反复讨论，这玩意没有精确
的标准，但是感觉媒体里面有两个常见的误导
第一是单纯的拿P/E值说事情，历史平价大概15左右，现在17，所以贵了。其实单纯看P
/E没有意义的，必须要结合当前利率和国债收益来看。道理很简单，如果我有一万打算
投资，肯定要比较不同投资方法的收益，P/E的倒数基本可以看成股票的收益，但是股
票风险大，你可以打个折扣，然后和存款利率和国债利率比较，历史上很长一段时间利
率接近8%，国债接近10%，那么PE自然很难高过10
第二是看总市值和总GDP的比率，这个看似公平，其实也有很大问题的，因为近些年货
币发行量增长远超GDP，总市值和总货币量的关系也相当重要
觉得玩股票还是要看大趋势，最佩服那些拿着DWTI从80涨到400的哥们，明天涨还是跌
，谁也不知道，总想这个也很难赚钱 | y***r
发帖数: 16594 | | g****t
发帖数: 31659 | 3 难就难在这个风险折扣。
我以前有个帖子贴过，格林厄姆临去世前不久有个非常有料的访谈。
他认为30年国债的E/P,乘以2应该是股市的E/P。
(因为股市风险大，就算同样的E/P,人们也不会进去的。所以要乘系数。)
【在 y***r 的大作中提到】
: 感觉有点料。。。
|
|
