g****t
发帖数: 31659 | 1 大牛们都揣着明白装糊涂，那我来发个言吧。
股票有两个基本的维度。时间和空间。
钱都是在时间和空间中流动的。这不是废话。
本版的问题是，只看时间。讨论的都是单个一只股票
的价格升降，买入卖出。在现时代，这个是没用的。
股票和其他股票的关系，和大盘的关系，和外盘的关系，
这些空间扩散的因素，讨论的很少。假定你有10个票，
这些票的仓位调整，肯定不能只看每个单个票的指标的。
那样的话，迟早空间上的震荡会把你弄死。这个和3x的时间震荡
其实是同样的小学数学。
我觉得这种风气可能是受了古代TA大牛的影响。
例如发明RSI,发明bollinger band等指标的大牛，解释这些指标的
时候，都是以单个票的讨论为模型的。但是，大家要想一想，
现在时代变化这么快，你让毕加索重生，他的素描还能比一个电子
游戏值钱吗？ |
t*********3
发帖数: 4304 | |
g****t
发帖数: 31659 | 3 我不是想拯救大众。我想看看大牛多说说自己的观点。
自己研究，比较苦闷。小学数学玩多了，很郁闷啊！
【在 t*********3 的大作中提到】
: 你的问题，是想着拯救大众。其他人，没有问题。
|
I***a
发帖数: 13467 | |
g****t
发帖数: 31659 | 5 进去是一个地方，出来是另一个地方，这个很正常啊。
【在 I***a 的大作中提到】
: 我咋感觉你说的股票就一个维度，
: 钱进或出。
|
s****i
发帖数: 727 | 6 近两个月板上的问题恰好是没人聊个股，除了小部分特出名的公司之外基本没人谈
像麻油兔那种文更加没有了 |
t*********3
发帖数: 4304 | 7 1. 以前有个ID和你风格类似，喜欢讨论宏观和对冲，叫康南还是啥。但是讨论宏观容
易在这
里吃力不讨好，因为不直接关联交易的话，很少有人讨论。很多时候都是机构探讨的话
题。
2. 另外直接讨论关联交易的宏观，太严肃了容易出问题，万一误导了别人不好。同时
这里大部分散户都是喜欢拿着自己的仓位来听对自己有利的观点的，听到不好的，他们
是要攻击人的。还有就是前两天有人说坑同胞啥的，你说这种帽子一扣，谁愿意多说干
货。
3. 所以这里大部分交易厉害的都是短线，闷头做自己的。说实话，这两天这么好的交
易机会，他们谁有那么多时间发帖呀。
【在 g****t 的大作中提到】
: 大牛们都揣着明白装糊涂，那我来发个言吧。
: 股票有两个基本的维度。时间和空间。
: 钱都是在时间和空间中流动的。这不是废话。
: 本版的问题是，只看时间。讨论的都是单个一只股票
: 的价格升降，买入卖出。在现时代，这个是没用的。
: 股票和其他股票的关系，和大盘的关系，和外盘的关系，
: 这些空间扩散的因素，讨论的很少。假定你有10个票，
: 这些票的仓位调整，肯定不能只看每个单个票的指标的。
: 那样的话，迟早空间上的震荡会把你弄死。这个和3x的时间震荡
: 其实是同样的小学数学。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 微观内容，策略什么的，没办法讨论啊。这是个问题。
除了大盘ETF,确实也没啥好说的。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 1. 以前有个ID和你风格类似，喜欢讨论宏观和对冲，叫康南还是啥。但是讨论宏观容
: 易在这
: 里吃力不讨好，因为不直接关联交易的话，很少有人讨论。很多时候都是机构探讨的话
: 题。
: 2. 另外直接讨论关联交易的宏观，太严肃了容易出问题，万一误导了别人不好。同时
: 这里大部分散户都是喜欢拿着自己的仓位来听对自己有利的观点的，听到不好的，他们
: 是要攻击人的。还有就是前两天有人说坑同胞啥的，你说这种帽子一扣，谁愿意多说干
: 货。
: 3. 所以这里大部分交易厉害的都是短线，闷头做自己的。说实话，这两天这么好的交
: 易机会，他们谁有那么多时间发帖呀。
|
t*********3
发帖数: 4304 | 9 这是你的风格不擅长而已，你看yyber那种短线交易观点和帖子，以前有很多人贴和讨
论的，这两年越来越少了。交流气氛和条件不一样了，现在有俱乐部、微信和QQ群，大
部分有点想法和水平的都换主要阵地了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 微观内容，策略什么的，没办法讨论啊。这是个问题。
: 除了大盘ETF,确实也没啥好说的。
|
