T******u 发帖数: 1025 | 1 一天被腰斩,非常非常意外。见识了花街的凶狠和庄家的无耻。谈谈几点感想
1)对散户炒股,FA是否有用?Random down walk street的作者把FA和TA都否了一遍,
据说花街的人大多FA出身,而且很看不起搞TA的。我自己是玩儿不了FA,太费神,而且
经常错的离谱。鉴于花街精英FA是长项,加上人家的信息来源,我觉得散户搞FA和花街
对抗还是非常困难的。
2)再说说TA。Random down walk street的作者当然也把TA否了,他举得例子是他的学
生随机扔硬币也能绘出类似于股票的走势图来。我觉得这反而证明了TA里Trend的可靠
性,试想如果背后有人在活动,那么trend就更加可靠了。TA的另外一个好处是省时间
,散户的可操作性。
3)PE。牛市PE越高涨的越快,熊市PE越高摔的越惨。比如13年大牛市AAPL的YTD是负的
,现在虽然也不怎么样,但确实抗跌。好比大家泡妞都喜欢漂亮风骚的,找老婆自然要
低调务实的。
4)option。有个30几年option交易经验的人说他觉得option是少有让散户和
institutional investor相对公平竞争的平台。我看到不少option包括暴涨暴跌的ER
option都underprice了,说明大家对未来的IV的猜测都不准。加上自己的经验,觉得他
说的有些道理。 |
M***n 发帖数: 5815 | |
T******u 发帖数: 1025 | 3 我是ER买了put的。不少庄家都会往上拉一拉,从头砸到尾的比较罕见。 |
T******u 发帖数: 1025 | 4 谢跑版的包子,春节快乐!
股市的复杂之处在于不同信仰的碰撞。像刚才这位大哥就是这么想的,同时short FB和
LNKD,还赚了。
大家不要抱怨TA有的时候不灵,不会有万能的。TA我觉得会有60-70%的准确率,已经很
好了。
【在 M***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个看法...比较浅,我以为
|
n*******s 发帖数: 17267 | 5 FB也会被腰斩,一到两年吧,这波把钱淋到手去整几个扑 |
n*******s 发帖数: 17267 | 6 当时看图觉得会下180,惨一点会去150-160,这个跌的有点瞠目结舌,看着象是熊MM的
胜利宣言,其它social media,hehe |
T******u 发帖数: 1025 | 7 盘前盘后的交易看着就不对劲,一路向下,几乎没有正常的波动。
【在 n*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当时看图觉得会下180,惨一点会去150-160,这个跌的有点瞠目结舌,看着象是熊MM的 : 胜利宣言,其它social media,hehe
|
s****i 发帖数: 727 | 8 好文。虽然个人不推荐花全部时间去研究TA
搞FA的重点是随着时间的推移,自己的进步越来越大,而TA发展空间较小 |
g****t 发帖数: 31659 | 9 TA确实分辨不出来一个价格线是随机行走的线,还是真实的股市线。
但是加上量这个信息,那就不一样了。
经济学家对量的研究极少,往往避而不谈。
【在 T******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一天被腰斩,非常非常意外。见识了花街的凶狠和庄家的无耻。谈谈几点感想 : 1)对散户炒股,FA是否有用?Random down walk street的作者把FA和TA都否了一遍, : 据说花街的人大多FA出身,而且很看不起搞TA的。我自己是玩儿不了FA,太费神,而且 : 经常错的离谱。鉴于花街精英FA是长项,加上人家的信息来源,我觉得散户搞FA和花街 : 对抗还是非常困难的。 : 2)再说说TA。Random down walk street的作者当然也把TA否了,他举得例子是他的学 : 生随机扔硬币也能绘出类似于股票的走势图来。我觉得这反而证明了TA里Trend的可靠 : 性,试想如果背后有人在活动,那么trend就更加可靠了。TA的另外一个好处是省时间 : ,散户的可操作性。 : 3)PE。牛市PE越高涨的越快,熊市PE越高摔的越惨。比如13年大牛市AAPL的YTD是负的
|
T******u 发帖数: 1025 | 10 如果股票价格即使像扔硬币一样随机分布也一样会有局部的trend,那么加上背后人为
的操纵,比如庄家提前知道了散户不知道的消息,使得阶段性的trend会更可靠。
好比在Vegas玩roulette,按概率是个必输的游戏,什么时候能赢钱?roulette有bias
的时候,roulette的bias就是股市里的trend,至于trend背后的原因,你可以不知道或
者晚些时候知道。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : TA确实分辨不出来一个价格线是随机行走的线,还是真实的股市线。 : 但是加上量这个信息,那就不一样了。 : 经济学家对量的研究极少,往往避而不谈。
|
|
|
L***6 发帖数: 8307 | 11 尼玛 这股版大牛是一批不如一批了 我老代表股版逝去的大牛们对新大牛们的损失表示
沉重悼念
大牛可以死 但是大牛的阴魂会永远笼罩着股版 |
n******n 发帖数: 12088 | 12 都是扯蛋。
【在 T******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一天被腰斩,非常非常意外。见识了花街的凶狠和庄家的无耻。谈谈几点感想 : 1)对散户炒股,FA是否有用?Random down walk street的作者把FA和TA都否了一遍, : 据说花街的人大多FA出身,而且很看不起搞TA的。我自己是玩儿不了FA,太费神,而且 : 经常错的离谱。鉴于花街精英FA是长项,加上人家的信息来源,我觉得散户搞FA和花街 : 对抗还是非常困难的。 : 2)再说说TA。Random down walk street的作者当然也把TA否了,他举得例子是他的学 : 生随机扔硬币也能绘出类似于股票的走势图来。我觉得这反而证明了TA里Trend的可靠 : 性,试想如果背后有人在活动,那么trend就更加可靠了。TA的另外一个好处是省时间 : ,散户的可操作性。 : 3)PE。牛市PE越高涨的越快,熊市PE越高摔的越惨。比如13年大牛市AAPL的YTD是负的
|
s****l 发帖数: 162 | 13 roulette 没有 bias. 要不然casino 早倒掉了.
reversion to the mean 不work
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy
without a little fa。ta is useless. 脱离实际
:如果股票价格即使像扔硬币一样随机分布也一样会有局部的trend,那么加上背后人为
:的操纵,比如庄家提前知道了散户不知道的消息,使得阶段性的trend会更可靠。 |
d********1 发帖数: 2462 | 14 还有就是“速度”和"priority",每一个order并不是排队按时间进入cue的:)。。
bias
【在 T******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果股票价格即使像扔硬币一样随机分布也一样会有局部的trend,那么加上背后人为 : 的操纵,比如庄家提前知道了散户不知道的消息,使得阶段性的trend会更可靠。 : 好比在Vegas玩roulette,按概率是个必输的游戏,什么时候能赢钱?roulette有bias : 的时候,roulette的bias就是股市里的trend,至于trend背后的原因,你可以不知道或 : 者晚些时候知道。
|
w***g 发帖数: 5958 | 15 感觉你说的是对的。不明觉厉。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : TA确实分辨不出来一个价格线是随机行走的线,还是真实的股市线。 : 但是加上量这个信息,那就不一样了。 : 经济学家对量的研究极少,往往避而不谈。
|