O**********g 发帖数: 3962 | 1 看过去100年的利率走势图就可以看出,这次是60年为周期的大危机,上次危机的时间
点是二战前,最终是靠世界大战解决了经济危机。现在又到了和80年前类似的状态,利
率几乎为0,生产大过剩,中东乱战,俄罗斯赤膊上阵,德国难民大危机,中国南海对
东南亚和日本,北边朝鲜对韩国,还真有人相信美联储能把利率加回去?我觉得美联储
只是虚晃一招,接下来就看谁憋不住先挑起战争扩大战争 |
s******9 发帖数: 4623 | 2 给个100年的图看看
不可否认,战争是解决一切人类内部矛盾的最有效手段,可是作为一个正常人,谁都不
希望战争的发生吧
【在 O**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看过去100年的利率走势图就可以看出,这次是60年为周期的大危机,上次危机的时间 : 点是二战前,最终是靠世界大战解决了经济危机。现在又到了和80年前类似的状态,利 : 率几乎为0,生产大过剩,中东乱战,俄罗斯赤膊上阵,德国难民大危机,中国南海对 : 东南亚和日本,北边朝鲜对韩国,还真有人相信美联储能把利率加回去?我觉得美联储 : 只是虚晃一招,接下来就看谁憋不住先挑起战争扩大战争
|
O**********g 发帖数: 3962 | 3 没人希望战争,不过你看看这个图和当今世界乱象,看得到和平解决的希望吗
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 给个100年的图看看 : 不可否认,战争是解决一切人类内部矛盾的最有效手段,可是作为一个正常人,谁都不 : 希望战争的发生吧
|
s********i 发帖数: 17328 | 4 世界大战要有大国参与,现在除了美国,没有国家有能力打场像样点儿仗,无论是财力
还是人力,都被普世了。俄罗斯和中国的定位都是地区强权,能守好自己的地盘就不错
了。 |
w*****m 发帖数: 20421 | 5 现在市场都全球化了,打仗对谁都没好处,谁敢打?
俄罗斯?石油禁运他们立马倒下吧,中国敢吗?粮食
一项就能掐死中国吧。 |
a**d 发帖数: 64 | 6 这种时间尺度就更难说了。就算29年再现,可能也要到2029年了。
[在 OneFlyingPig (time) 的大作中提到:]
:看过去100年的利率走势图就可以看出,这次是60年为周期的大危机,上次危机的时间
:点是二战前,最终是靠世界大战解决了经济危机。现在又到了和80年前类似的状态,
利率几乎为0,生产大过剩,中东乱战,俄罗斯赤膊上阵,德国难民大危机,中国南海对
:........... |
a**d 发帖数: 64 | 7 这种时间尺度就更难说了。就算29年再现,可能也要到2029年了。
[在 OneFlyingPig (time) 的大作中提到:]
:看过去100年的利率走势图就可以看出,这次是60年为周期的大危机,上次危机的时间
:点是二战前,最终是靠世界大战解决了经济危机。现在又到了和80年前类似的状态,
利率几乎为0,生产大过剩,中东乱战,俄罗斯赤膊上阵,德国难民大危机,中国南海对
:........... |
c*******v 发帖数: 2599 | 8 现在哪里发生经济危机了?我怎么没看到?
SP 500的earning比09年翻了一倍不止。失业率也没问题。
危机在哪里?
能源板块是有问题。但这季度也就跌6%而已。
你的思维太跳跃了。
【在 O**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看过去100年的利率走势图就可以看出,这次是60年为周期的大危机,上次危机的时间 : 点是二战前,最终是靠世界大战解决了经济危机。现在又到了和80年前类似的状态,利 : 率几乎为0,生产大过剩,中东乱战,俄罗斯赤膊上阵,德国难民大危机,中国南海对 : 东南亚和日本,北边朝鲜对韩国,还真有人相信美联储能把利率加回去?我觉得美联储 : 只是虚晃一招,接下来就看谁憋不住先挑起战争扩大战争
|
S*******l 发帖数: 4637 | 9 Earning 是虚假的。靠QE的钱buyback 提高股价。目前S&P 500 buyback的水平已经回
到了08年次贷危机前的水平。
股价高,boardroom高兴, CEO bonus多。低息贷款来买回自己股票。这些贷款终究要
还的。现任CEO是不会管的。将来加息还贷压力大,公司业绩不够还本付息,要继续融
资。别提现在还有很多unicorn垃圾公司,这些有问题公司债,就是当年的有毒次贷,
也随着QE大量廉价信贷增长而增长,并被包装分割销售到整个经济体系中。一旦加息,
或融资链断裂,好比当年房价不涨了,那些房贷立刻就还不上了,这些垃圾债就会出问
题。
从整个美国到私人公司,都是一种模式,就是债务模式。长远看不可持续。大家就是今
朝有酒今朝醉,在崩盘前自己先捞足的心态。
【在 c*******v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在哪里发生经济危机了?我怎么没看到? : SP 500的earning比09年翻了一倍不止。失业率也没问题。 : 危机在哪里? : 能源板块是有问题。但这季度也就跌6%而已。 : 你的思维太跳跃了。
|
s******1 发帖数: 4987 | 10 当今世界乱象怎么乱了? 不还是歌舞升平吗?
【在 O**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没人希望战争,不过你看看这个图和当今世界乱象,看得到和平解决的希望吗
|
|
|
s*****n 发帖数: 2858 | 11 这个60年周期咋看的?
【在 O**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没人希望战争,不过你看看这个图和当今世界乱象,看得到和平解决的希望吗
|
c*******v 发帖数: 2599 | 12 哥一年完成6M的销售额绰绰有余。比我水平高的人车载斗量。
我看不到美国工业衰落的前景。
【在 S*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Earning 是虚假的。靠QE的钱buyback 提高股价。目前S&P 500 buyback的水平已经回 : 到了08年次贷危机前的水平。 : 股价高,boardroom高兴, CEO bonus多。低息贷款来买回自己股票。这些贷款终究要 : 还的。现任CEO是不会管的。将来加息还贷压力大,公司业绩不够还本付息,要继续融 : 资。别提现在还有很多unicorn垃圾公司,这些有问题公司债,就是当年的有毒次贷, : 也随着QE大量廉价信贷增长而增长,并被包装分割销售到整个经济体系中。一旦加息, : 或融资链断裂,好比当年房价不涨了,那些房贷立刻就还不上了,这些垃圾债就会出问 : 题。 : 从整个美国到私人公司,都是一种模式,就是债务模式。长远看不可持续。大家就是今 : 朝有酒今朝醉,在崩盘前自己先捞足的心态。
|
s********7 发帖数: 1280 | 13 这种尺度的预测 人来个正负20年误差
你一辈子就搭进去了 |
S*******l 发帖数: 4637 | 14 好的公司是不会有问题的。比如狗IBM什么的金融危机里照样生存下来还继续成长。
如果出问题就还会是08年那样,金融体系的危机。因为本质上还是一样的,廉价贷款催
生垃圾债,还不上就会出问题。从前是一家出问题一家倒,如今是债券高度商品化,杠
杆化,出问题就会连锁反应。
很多信号都和08年之前太吻合了。现在大盘向下走就是因为QE停止以后,融资没那么容
易了,好比当年房市下行,借款的没法儿以债养债或者公司继续buyback stock, 还有
联储也胆寒硬着头皮尝试加息,这样一抽一拉,还贷压力就增加,不得不开始赶紧趁利
率继续上涨钱还贷什么的,所以股市会逐渐缺少流动性支持,下行是必然的。去年第四
季就是QE泡沫的顶。今年估计就是震荡下行调整,甚至危机爆发。
【在 c*******v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哥一年完成6M的销售额绰绰有余。比我水平高的人车载斗量。 : 我看不到美国工业衰落的前景。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 15 即便是普通公司,我不认为Earning是假的。你看进出口即可。
另外Fed手里的牌多的是。明天油涨20%也是完全可能的。
【在 S*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好的公司是不会有问题的。比如狗IBM什么的金融危机里照样生存下来还继续成长。 : 如果出问题就还会是08年那样,金融体系的危机。因为本质上还是一样的,廉价贷款催 : 生垃圾债,还不上就会出问题。从前是一家出问题一家倒,如今是债券高度商品化,杠 : 杆化,出问题就会连锁反应。 : 很多信号都和08年之前太吻合了。现在大盘向下走就是因为QE停止以后,融资没那么容 : 易了,好比当年房市下行,借款的没法儿以债养债或者公司继续buyback stock, 还有 : 联储也胆寒硬着头皮尝试加息,这样一抽一拉,还贷压力就增加,不得不开始赶紧趁利 : 率继续上涨钱还贷什么的,所以股市会逐渐缺少流动性支持,下行是必然的。去年第四 : 季就是QE泡沫的顶。今年估计就是震荡下行调整,甚至危机爆发。
|
n*******s 发帖数: 17267 | 16 没有买盘支撑的大盘最后的结果只能是piaji, 中间过程可以ignore, earnings 有很多
水份,因为buy back |
c*******v 发帖数: 2599 | 17 buy back多怎么能说明earning有水分?
Earning的构成和buy back有什么关系?倒是确实有几个季度,很多公司几乎全部的
earning都去分红和buy back了。
【在 n*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有买盘支撑的大盘最后的结果只能是piaji, 中间过程可以ignore, earnings 有很多 : 水份,因为buy back
|
n*******s 发帖数: 17267 | 18 泥要看buy back 的钱从哪里弄来的
【在 c*******v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : buy back多怎么能说明earning有水分? : Earning的构成和buy back有什么关系?倒是确实有几个季度,很多公司几乎全部的 : earning都去分红和buy back了。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 19 Buy back的钱不就是从earning里出来的么。
Buy back的多,类似于分红多而已。
怎么能推论出earning有水分?
【在 n*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 泥要看buy back 的钱从哪里弄来的
|
S*******l 发帖数: 4637 | 20 如果是earning或自己的cash buyback, 就是给股东增加红利,而不是再投资和研发。
长远是对公司有害的,比如惠普就这么干的。
现在是很多buyback的钱是借来的。苹果都这么干过。
【在 c*******v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Buy back的钱不就是从earning里出来的么。 : Buy back的多,类似于分红多而已。 : 怎么能推论出earning有水分?
|
|
|
c*******v 发帖数: 2599 | 21 我只纠正你们一条:
Buy back多,无法推论出Earning有水分。Buy back和Earning是两回事。
至于什么钱怎么花长远对哪个公司有利,这不属于SP宏观。
SP 500的Earning在那儿放着,如果金融系统没有因为能源问题出现流动性危机。
SP不可能崩溃。投资人不是傻子。PE 20相当于100刀赚5刀。你放银行能赚多少?
买TLT赚多少?
【在 S*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果是earning或自己的cash buyback, 就是给股东增加红利,而不是再投资和研发。 : 长远是对公司有害的,比如惠普就这么干的。 : 现在是很多buyback的钱是借来的。苹果都这么干过。
|
n*******s 发帖数: 17267 | 22 没记错的话,有一条报道死皮228B的盈利,237B的分红和buy back,不知道剩下的钱是
怎么从银行骗来的,也许是issue bond? 不是搞这个的,不是很懂,泥感兴趣的话可以
仔细追究一下,银行的碟说不定也跟这个有关
【在 c*******v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Buy back的钱不就是从earning里出来的么。 : Buy back的多,类似于分红多而已。 : 怎么能推论出earning有水分?
|
c*******v 发帖数: 2599 | 23 银行股近期最大可能是因为能源贷款。
我不用看新闻。你查查今天JPM有没有能源新闻。
Earning这个东西,只需要常识性的理解就可以。
你不用管它怎么花了,只要下个季度还有Earning就行。
buy back,相当于炒股,
一个公司完全可能会因为炒股失败,造成下个季度Earning降低。
但也可能因为炒股成功,造成下个季度Earning升高。例如BABA之前有个季度,
资本经营收入巨大。
【在 n*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没记错的话,有一条报道死皮228B的盈利,237B的分红和buy back,不知道剩下的钱是 : 怎么从银行骗来的,也许是issue bond? 不是搞这个的,不是很懂,泥感兴趣的话可以 : 仔细追究一下,银行的碟说不定也跟这个有关
|
n*******s 发帖数: 17267 | |
S*******l 发帖数: 4637 | 25 对, corporate bond.
【在 n*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没记错的话,有一条报道死皮228B的盈利,237B的分红和buy back,不知道剩下的钱是 : 怎么从银行骗来的,也许是issue bond? 不是搞这个的,不是很懂,泥感兴趣的话可以 : 仔细追究一下,银行的碟说不定也跟这个有关
|