y***r 发帖数: 16594 | 1 FBI让你帮忙给破案,你说要保护隐私。。
真能作。 |
z***e 发帖数: 5600 | 2 他做的很对。保护消费者的隐私是APPLE的工作。破案破解是FBI的工作。FBI每年拿了
那么多纳税人的钱。不成还有NSA嘛
【在 y***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : FBI让你帮忙给破案,你说要保护隐私。。 : 真能作。
|
s********i 发帖数: 17328 | 3 要看TIM的原文,现在的媒体都在曲解苹果的立场。苹果不是不愿意帮忙,而是不愿意
开后门。如果,破解必须开后门,那么宁可不破案也不应该开后门,因为开后门的害处
远大于一个案子。 |
a*******t 发帖数: 1886 | 4 就是装。。。Court给个warrant,家都可以抄个底朝天,一个手机算个p。炒作吧。这
年头ceo们都得演戏才能卖出产品。 |
t**c 发帖数: 7480 | 5 "We have great respect for the professionals at the FBI, and we believe
their intentions are good. Up to this point, we have done everything that is
both within our power and within the law to help them. But now the U.S.
government has asked us for something we simply do not have, and something
we consider too dangerous to create. They have asked us to build a backdoor
to the iPhone."
苹果做了该做的,但拒绝build a backdoor,这个还是应该赞许的。 |
y***r 发帖数: 16594 | 6 市值第一的公司,这个communication做的真nb。
如果不是装的话,居然能让媒体都没听懂他想说啥。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要看TIM的原文,现在的媒体都在曲解苹果的立场。苹果不是不愿意帮忙,而是不愿意 : 开后门。如果,破解必须开后门,那么宁可不破案也不应该开后门,因为开后门的害处 : 远大于一个案子。
|
t**c 发帖数: 7480 | 7 听没听懂,和听了之后会怎么说,完全是两回事情
【在 y***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 市值第一的公司,这个communication做的真nb。 : 如果不是装的话,居然能让媒体都没听懂他想说啥。
|
z***e 发帖数: 5600 | 8 It is a legal process.
【在 a*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是装。。。Court给个warrant,家都可以抄个底朝天,一个手机算个p。炒作吧。这 : 年头ceo们都得演戏才能卖出产品。
|
c*******v 发帖数: 2599 | 9 他嘴上说了不装后门。回头就会找个不装后门的办法帮助破案。
做了婊子,又立了牌坊,这才是牛人思路。
【在 y***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : FBI让你帮忙给破案,你说要保护隐私。。 : 真能作。
|
t**c 发帖数: 7480 | 10 这样要好很多啊,case by case
【在 c*******v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他嘴上说了不装后门。回头就会找个不装后门的办法帮助破案。 : 做了婊子,又立了牌坊,这才是牛人思路。
|
s********i 发帖数: 17328 | 11 媒体很明显是故意的。比如,昨天那个poll,问,APPLE应该帮助FBI破解吗?答案当然
是应该。至于细节,就不在poll的范围内了。
如果,把poll改成,APPLE应该装后门帮助FBI破案吗?结果就会不一样了。
【在 y***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 市值第一的公司,这个communication做的真nb。 : 如果不是装的话,居然能让媒体都没听懂他想说啥。
|
s********i 发帖数: 17328 | 12 苹果的重点不是保护某个人的隐私,而是不能提供一种可以打开任何人隐私的工具。 |
z***e 发帖数: 5600 | 13 所以要过法律程序,真理越辩越明。大部分人也没耐心读到FBI自己改了icloud密码,
造成手机被锁,否则很轻易恢复。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 媒体很明显是故意的。比如,昨天那个poll,问,APPLE应该帮助FBI破解吗?答案当然 : 是应该。至于细节,就不在poll的范围内了。 : 如果,把poll改成,APPLE应该装后门帮助FBI破案吗?结果就会不一样了。
|
N*****d 发帖数: 9872 | 14 俺觉得Bill Gates是对的。如果给某人一百个iPhone, 然后开枪把他一条腿打残,有多
少人会接受这种交换?
[在 yyber (忍而不发) 的大作中提到:]
:FBI让你帮忙给破案,你说要保护隐私。。
:
:........... |