S*******n
发帖数: 10009 | |
F****s
发帖数: 3761 | 2 不针对楼主，只说现象。
这种问题的级别就是算数里的两位数乘法的级别。
靠拍脑袋想不出，动点脑子不会动，就会get stuck.
基金操盘现在清一色AI了，交易时间用毫秒计算，散户整体一定比基金更惨，如果不考
虑基金的运作成本的话。 |
P********y
发帖数: 4195 | 3 这也太低档次思维了。 一大堆占的百分比极低
[在 Stevenson (青蛙SSSSSS) 的大作中提到：]
：总有人送钱给他们？自己买指数轻松每一天 |
S*******n
发帖数: 10009 | 4 你就吹吧，读一下年终总结，电脑操作一样亏。你说说多少基金开几年就亏费关门？
【在 F****s 的大作中提到】
: 不针对楼主，只说现象。
: 这种问题的级别就是算数里的两位数乘法的级别。
: 靠拍脑袋想不出，动点脑子不会动，就会get stuck.
: 基金操盘现在清一色AI了，交易时间用毫秒计算，散户整体一定比基金更惨，如果不考
: 虑基金的运作成本的话。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 5 你就只会割割割
【在 P********y 的大作中提到】
: 这也太低档次思维了。 一大堆占的百分比极低
: [在 Stevenson (青蛙SSSSSS) 的大作中提到：]
: ：总有人送钱给他们？自己买指数轻松每一天
|
c*******v
发帖数: 2599 | 6 不仅仅要看收益，还要看夏普率。
这就好比有人买股票，有人买债券。Bond收益不高，不是照样有生意的嘛。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 总有人送钱给他们？自己买指数轻松每一天
|
S*******n
发帖数: 10009 | 7 Bond收益不高，稳啊。同是基金，指数也是稳，好过大部分的，而且都开了N年了。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 不仅仅要看收益，还要看夏普率。
: 这就好比有人买股票，有人买债券。Bond收益不高，不是照样有生意的嘛。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 8 稳和绝对收益，这两样里面一般占了一样，这个基金就有生存下去的
条件。但是如果两样都输给SPY，那就很难存活。
两样都赢SPY，那就是top基金了。多数基金应该是几个测度里面，赢几
个输几个的。
另外比较稳的基金，你可以考虑上马金，然后几个基金混合起来有可能赢大盘。
但是挑基金的难度，恐怕比挑股票不小。
【在 S*******n 的大作中提到】
: Bond收益不高，稳啊。同是基金，指数也是稳，好过大部分的，而且都开了N年了。
|
