y********n
发帖数: 4452 | 1 挑了一个或者几个非常好的股票，想只赚不亏，非常简单。
买入那些股票，卖空beta equivalent 的sector ETF。不管股市跌或涨，你的股票跌少
涨多就赚钱。大熊市都赚。
嫌赚的少，leverage both long and short.
只要你股票选的对，股市怎样都赚钱。
不用谢。 |
I*****S
发帖数: 1805 | |
T******u
发帖数: 1025 | 3 TSLA到底算哪个sector的？
【在 y********n 的大作中提到】
: 挑了一个或者几个非常好的股票，想只赚不亏，非常简单。
: 买入那些股票，卖空beta equivalent 的sector ETF。不管股市跌或涨，你的股票跌少
: 涨多就赚钱。大熊市都赚。
: 嫌赚的少，leverage both long and short.
: 只要你股票选的对，股市怎样都赚钱。
: 不用谢。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 4 Alpha如果不稳定呢？beta怎么算的？误差统计过了？
你蒙特卡洛测试过了？换别的regression测过了？
整数误差怎么处理的？买入滑点误差计入了吗？
止损怎么设？short and hold,不rebalance?
股板是非多。你这样荐股还让人双向加杠杆。
你疯了吗,爆仓你负责吗
我不是不信你推荐的票。
我建议你小心些。实在是没必要发这种贴。
【在 y********n 的大作中提到】
: 挑了一个或者几个非常好的股票，想只赚不亏，非常简单。
: 买入那些股票，卖空beta equivalent 的sector ETF。不管股市跌或涨，你的股票跌少
: 涨多就赚钱。大熊市都赚。
: 嫌赚的少，leverage both long and short.
: 只要你股票选的对，股市怎样都赚钱。
: 不用谢。
|
s******a
发帖数: 629 | 5 shot的成本计入beta里面？
【在 y********n 的大作中提到】
: 挑了一个或者几个非常好的股票，想只赚不亏，非常简单。
: 买入那些股票，卖空beta equivalent 的sector ETF。不管股市跌或涨，你的股票跌少
: 涨多就赚钱。大熊市都赚。
: 嫌赚的少，leverage both long and short.
: 只要你股票选的对，股市怎样都赚钱。
: 不用谢。
|
r*****e
发帖数: 7853 | 6 还不如卖covered call
[在 yangbaiwan (羊百万) 的大作中提到：]
:挑了一个或者几个非常好的股票，想只赚不亏，非常简单。
:买入那些股票，卖空beta equivalent 的sector ETF。不管股市跌或涨，你的股票跌
少涨多就赚钱。大熊市都赚。
:嫌赚的少，leverage both long and short.
:只要你股票选的对，股市怎样都赚钱。
:不用谢。 |
c*******v
发帖数: 2599 | 7 选票是另一回事。关键是最小二乘法，
老羊半懂不懂，似是而非。
Alpha,beta是指的return的关系。
所以你要对冲掉beta, 绝不是short and hold能做到的。因为涨跌会破坏
你持仓的比例关系。这属于common sense。
加了杠杆后，则更复杂。因为你借钱要另一重利息。
他说的Short and hold,还加杠杆，
这不是挖坑埋人吗。
【在 I*****S 的大作中提到】
: 难在你这前提，
: 要选出好票。
|
E*********m
发帖数: 182 | |
n*******s
发帖数: 17267 | 9 理论上可行， 但基本上是self crippled,风险也不小， 如果所谓非常好的股票出问题
的话， 象 VRX
短期的话， 就play momentum or trend, 象UCO, FIT, VRX..., 但是手要快， 看的要
准。
不是长期投资的话， 需要运气， 耐心加经验 |
D*********t
发帖数: 5748 | 10 谢谢，还是有可能亏损的
【在 y********n 的大作中提到】
: 挑了一个或者几个非常好的股票，想只赚不亏，非常简单。
: 买入那些股票，卖空beta equivalent 的sector ETF。不管股市跌或涨，你的股票跌少
: 涨多就赚钱。大熊市都赚。
: 嫌赚的少，leverage both long and short.
: 只要你股票选的对，股市怎样都赚钱。
: 不用谢。
|
|
|
a******e
发帖数: 5411 | 11 恩。。
加杠杆=死的快
呵呵
【在 c*******v 的大作中提到】
: Alpha如果不稳定呢？beta怎么算的？误差统计过了？
: 你蒙特卡洛测试过了？换别的regression测过了？
: 整数误差怎么处理的？买入滑点误差计入了吗？
: 止损怎么设？short and hold,不rebalance?
: 股板是非多。你这样荐股还让人双向加杠杆。
: 你疯了吗,爆仓你负责吗
: 我不是不信你推荐的票。
: 我建议你小心些。实在是没必要发这种贴。
|
r********e
发帖数: 1879 | |
y********n
发帖数: 4452 | 13 如果你做过这个策略，你会发现每天波动非常少，特别是long龙头股，short板块。如
果觉得赚的少，或波动太小，可以用杠杆。这种策略非常保守，赚不赚就只看你的pick
公司赚钱效率normalize以后有没有比其他公司高。
【在 c*******v 的大作中提到】
: Alpha如果不稳定呢？beta怎么算的？误差统计过了？
: 你蒙特卡洛测试过了？换别的regression测过了？
: 整数误差怎么处理的？买入滑点误差计入了吗？
: 止损怎么设？short and hold,不rebalance?
: 股板是非多。你这样荐股还让人双向加杠杆。
: 你疯了吗,爆仓你负责吗
: 我不是不信你推荐的票。
: 我建议你小心些。实在是没必要发这种贴。
|
u******n
发帖数: 5727 | |
w***k
发帖数: 190 | 15 只要股票选得对，这个前提不容易
【在 y********n 的大作中提到】
: 挑了一个或者几个非常好的股票，想只赚不亏，非常简单。
: 买入那些股票，卖空beta equivalent 的sector ETF。不管股市跌或涨，你的股票跌少
: 涨多就赚钱。大熊市都赚。
: 嫌赚的少，leverage both long and short.
: 只要你股票选的对，股市怎样都赚钱。
: 不用谢。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 16 去年10月我写过一个贴，long BABA+Chad,同样的道理。
你说的东西，原理上是有合理性的。我反对"short+杠杆，以及稳赚不赔。"
这部分一些细节内容。
我的意思是，这样发帖，对你不好。
本版聚集了脑子一热，就想赚大钱的散户。
谁万一爆仓了，去找你，怎么办。你想想看。
这算我的一个小建议。
pick
【在 y********n 的大作中提到】
: 如果你做过这个策略，你会发现每天波动非常少，特别是long龙头股，short板块。如
: 果觉得赚的少，或波动太小，可以用杠杆。这种策略非常保守，赚不赚就只看你的pick
: 公司赚钱效率normalize以后有没有比其他公司高。
|
p******a
发帖数: 975 | 17 如果能选到“一个或者几个非常好的股票”，那直接buy and hold就行了。对冲“非常
好的股票”，你疯了吗？ |
c*******v
发帖数: 2599 | 18 降低大盘下跌的风险，思路上是有合理之处的。
【在 p******a 的大作中提到】
: 如果能选到“一个或者几个非常好的股票”，那直接buy and hold就行了。对冲“非常
: 好的股票”，你疯了吗？
|
p******a
发帖数: 975 | 19 这得看“非常好”是怎么定义的。如果就是指非常大的alpha，那没问题（但是一般人
不这么定义）；如果是指非常大的sharpe ratio,那对冲就毫无必要
【在 c*******v 的大作中提到】
: 降低大盘下跌的风险，思路上是有合理之处的。
|
