l******2
发帖数: 5522 | 1 1500万常住人口，官方人均24平的居住面积，每平就算3万人民币的价格，一共10.8万
亿民币，1.67trillion dollar |
m*******a
发帖数: 4507 | 2 跟NYC比呢?
【在 l******2 的大作中提到】
: 1500万常住人口，官方人均24平的居住面积，每平就算3万人民币的价格，一共10.8万
: 亿民币，1.67trillion dollar
|
c*******v
发帖数: 2599 | 3 房叔，恭喜你！
【在 l******2 的大作中提到】
: 1500万常住人口，官方人均24平的居住面积，每平就算3万人民币的价格，一共10.8万
: 亿民币，1.67trillion dollar
|
n**8
发帖数: 123 | 4 2016年1月,NYC total property values surges over $1 trillion, setting a
record. |
l******2
发帖数: 5522 | 5 我是按3万一平算上海的居民房子， 商业产业不算。
你说纽约1T的房产首先不是保守估计，而且包括商业产业
【在 n**8 的大作中提到】
: 2016年1月,NYC total property values surges over $1 trillion, setting a
: record.
|
h**********i
发帖数: 1153 | 6 纽约要把新泽西那部分也算进去，就是民宅市值也是世界第一了。 |
h**********i
发帖数: 1153 | 7 超gdp不是很正常吗？gdp是一年的生产总值，房子又不是全是一年内建好的。就好比说
你家的房子价值比你家今年的总收入还多，难道有什么好奇怪的。 |
b*****r
发帖数: 2065 | 8 达3万均价的区域人口大概在800万左右，区区5万4千亿， 想当于$830B, 上海GDP$200B
, 房产价值4倍应该算合理。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 9 其他地方的不是人了？
房子是免费的？
200B
【在 b*****r 的大作中提到】
: 达3万均价的区域人口大概在800万左右，区区5万4千亿， 想当于$830B, 上海GDP$200B
: , 房产价值4倍应该算合理。
|
b*****r
发帖数: 2065 | 10 毛估估而已，外围其他区域房屋总价值可能只有刚才提及的1/4左右， GDP比例甚至更
低， 外围可能只有20%左右。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 其他地方的不是人了？
: 房子是免费的？
:
: 200B
|
