m*****n
发帖数: 3644 | 1 我博士论文做的就是这个。大致原因
１，说明你有强劲稳定的现金流。
２，一些institutional investor因为以前一个prudential rule,不得投资风险型股票
。而不分红的股票是被认为有风险的
３，当公司持有现金过多时，有agency cost.通俗的说，就是烧包，会把多余的现金乱
投资，乱改善福利
４，由于以上这些原因，股息会有股息溢价，而且也有利于公司再融资或者贷款 |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 还要再加几条吧：
1. care 股东的利益
2. 没做假账。 没有现金流的公司发红利，一般得做假账，
很容易出事。 |
m*****n
发帖数: 3644 | 3 1. care 股东的利益－这个算。其一是我写的第二条，其二是对一些有现金需求的人，
比如退休的
2. 没做假账。 没有现金流的公司发红利，一般得做假账，－这个不是 |
y***r
发帖数: 16594 | 4 没错的。管理现金是个大课题，苹果上百个billion的cash，不是那么容易管理的。搞
个hedge fund，如果管理的和ackman那样，两年跌50%，公司股价可怎么办。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我博士论文做的就是这个。大致原因
: １，说明你有强劲稳定的现金流。
: ２，一些institutional investor因为以前一个prudential rule,不得投资风险型股票
: 。而不分红的股票是被认为有风险的
: ３，当公司持有现金过多时，有agency cost.通俗的说，就是烧包，会把多余的现金乱
: 投资，乱改善福利
: ４，由于以上这些原因，股息会有股息溢价，而且也有利于公司再融资或者贷款
|
d********1
发帖数: 2462 | 5 这个也能做博士题目啊？我还以为要好多好多的算式才可以 |
g****t
发帖数: 31659 | 6 aapl还很多收入都是外币，还有复杂的税收问题。
所以我一直觉得aapl最大的风险其实是现金管理。
【在 y***r 的大作中提到】
: 没错的。管理现金是个大课题，苹果上百个billion的cash，不是那么容易管理的。搞
: 个hedge fund，如果管理的和ackman那样，两年跌50%，公司股价可怎么办。
|
m*****n
发帖数: 3644 | 7 是好多好多算式的，还有好多好多数据。
【在 d********1 的大作中提到】
: 这个也能做博士题目啊？我还以为要好多好多的算式才可以
|
o*********l
发帖数: 1807 | 8 25%一年不能相加等于50%. 悲情小比尔最近改善一点了现在是-17%不知道巴菲说的话会
不会影响VR X周一。
【在 y***r 的大作中提到】
: 没错的。管理现金是个大课题，苹果上百个billion的cash，不是那么容易管理的。搞
: 个hedge fund，如果管理的和ackman那样，两年跌50%，公司股价可怎么办。
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 分红是衡量value型公司的，不适用growth公司，一个简单的例子，MSFT和APPL，分红
前公司怎么增长的，股票怎么增长的，分红后怎么样。 |
