C*******r
发帖数: 10345 | 1 真能装，这么多时间白天上买买提，法拉盛地下室琐男装华尔街交易员。
发信人: Commissar (内务人民委员柯密同志), 信区: Stock
标 题: Re: 说说 牛逼, 成功, 和show off
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 13:36:56 2016, 美东)
羊百万暴露了！ 哈哈哈， “repeat it again”，尼玛这种语法错误，是上过college
的吗？
the exact same idea. |
I*****S
发帖数: 1805 | |
y********n
发帖数: 4452 | 3 笑死了，可以说不严谨。可是说话的人很多人都那么说，至少是口语。只有只学语法考
托福的才觉得不应该这样说吧。 |
w********2
发帖数: 16371 | 4 不是有个到股版潜水的股神也是小时候来美国比羊百万的英文中文都差多了.不过业绩
比羊百万好千百倍。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 真能装，这么多时间白天上买买提，法拉盛地下室琐男装华尔街交易员。
: 发信人: Commissar (内务人民委员柯密同志), 信区: Stock
: 标 题: Re: 说说 牛逼, 成功, 和show off
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 13:36:56 2016, 美东)
: 羊百万暴露了！ 哈哈哈， “repeat it again”，尼玛这种语法错误，是上过college
: 的吗？
:
: the exact same idea.
|
I*****S
发帖数: 1805 | 5 馊妹她师傅，
这个馊妹应该知道，让她说说
【在 w********2 的大作中提到】
: 不是有个到股版潜水的股神也是小时候来美国比羊百万的英文中文都差多了.不过业绩
: 比羊百万好千百倍。
|
w********2
发帖数: 16371 | 6 嗯 不过也是野路子出来的。到这里也得被科密一棍子打死。
【在 I*****S 的大作中提到】
: 馊妹她师傅，
: 这个馊妹应该知道，让她说说
|
h*********t
发帖数: 385 | 7 口语上用并不会这么在意。。。通过语感说英语，有时候并不能及时发现语法错误，因
为并没学语法，我有亲身经历。。 |
h*********t
发帖数: 385 | 8 你要只看语法，那说 I ain't done nothing 的黑哥都是中国来的咯？ |
I*****S
发帖数: 1805 | 9 不能拿语法套口语
【在 h*********t 的大作中提到】
: 你要只看语法，那说 I ain't done nothing 的黑哥都是中国来的咯？
|
y********n
发帖数: 4452 | 10 小学我不知道。初中高中老师不教语法。会纠正你，可是上英文课不教。
【在 h*********t 的大作中提到】
: 口语上用并不会这么在意。。。通过语感说英语，有时候并不能及时发现语法错误，因
: 为并没学语法，我有亲身经历。。
|
|
|
h*********t
发帖数: 385 | 11 我只是想说，有时候打字出来的英语，很容易就是按着正在脑子里念的口语输出的，不
觉得repeat it again是不native充足证据
【在 I*****S 的大作中提到】
: 不能拿语法套口语
|
h*********t
发帖数: 385 | 12 小学的时候是背背单词，填填空，主要是积累词汇，练字之类的。初高中我不知道，回
国了，之后就再也没学过英语，直到考GT背了点单词然后背不下去了。
【在 y********n 的大作中提到】
: 小学我不知道。初中高中老师不教语法。会纠正你，可是上英文课不教。
|
m****r
发帖数: 5435 | 13
嗯。所以我就不大理解羊咋会对自己的‘成绩’得意洋洋。
不过，尽管股神的英文无法跟各位比，但，那绝对是自己独有的英文特色。我觉得非常
好玩。跟我另一位同样无比尊重的其他方面的老师有一拼。
【在 w********2 的大作中提到】
: 不是有个到股版潜水的股神也是小时候来美国比羊百万的英文中文都差多了.不过业绩
: 比羊百万好千百倍。
|
l*****e
发帖数: 3343 | 14 50++
【在 m****r 的大作中提到】
:
: 嗯。所以我就不大理解羊咋会对自己的‘成绩’得意洋洋。
: 不过，尽管股神的英文无法跟各位比，但，那绝对是自己独有的英文特色。我觉得非常
: 好玩。跟我另一位同样无比尊重的其他方面的老师有一拼。
|
s*******1
发帖数: 1644 | |
y********n
发帖数: 4452 | 16 啥ID啊？旧中国护照，我得问我爸那还在吗？绿卡都不知道在哪里了。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 激将老杨贴id啊
|
m******r
发帖数: 6963 | 17 绿卡入籍的时候是要没收的，嗯
【在 y********n 的大作中提到】
: 啥ID啊？旧中国护照，我得问我爸那还在吗？绿卡都不知道在哪里了。
|
I*0
发帖数: 4200 | 18 老杨，是不是你父亲入籍时你自动入籍的？
【在 y********n 的大作中提到】
: 啥ID啊？旧中国护照，我得问我爸那还在吗？绿卡都不知道在哪里了。
|
y********n
发帖数: 4452 | 19 不是的，那时大家都有绿卡了。入籍是以后申请的。我记得入籍的时候是一个人去的。
时间和我父亲不一样。
【在 I*0 的大作中提到】
: 老杨，是不是你父亲入籍时你自动入籍的？
|
y********n
发帖数: 4452 | 20 那是好像剪个角还给你做纪念？
【在 m******r 的大作中提到】
: 绿卡入籍的时候是要没收的，嗯
|
|
|
f*********r
发帖数: 7485 | 21 他這算是英語不好，很多美國人英語也不好。
college
【在 C*******r 的大作中提到】
: 真能装，这么多时间白天上买买提，法拉盛地下室琐男装华尔街交易员。
: 发信人: Commissar (内务人民委员柯密同志), 信区: Stock
: 标 题: Re: 说说 牛逼, 成功, 和show off
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 13:36:56 2016, 美东)
: 羊百万暴露了！ 哈哈哈， “repeat it again”，尼玛这种语法错误，是上过college
: 的吗？
:
: the exact same idea.
|
I*0
发帖数: 4200 | 22 嗯
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 y********n 的大作中提到】
: 不是的，那时大家都有绿卡了。入籍是以后申请的。我记得入籍的时候是一个人去的。
: 时间和我父亲不一样。
|
y********n
发帖数: 4452 | 23 很多美国人考托福考不过学托福的中国人。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 他這算是英語不好，很多美國人英語也不好。
:
: college
|
f*********r
发帖数: 7485 | 24 我說的不是托福，托福我很難看出來為啥一個美國人，哪怕是一個教育水平很低的美國
人會考的差。
如果兩個人分數差不太多都比較高就無所謂誰考不過誰，因為在高分段分數的差別有太
多偶然性，就沒有多大意義
我說的英語差是在用詞準確，語法，內容組織，邏輯的陳訴方面
看一個人寫的東西和講的話可以看出一個人智力水平的高低，尤其是一個人在用母語表
達的情況下。美國人的英語水平也相差很大，在不知道其他方面信息的時候，看一個人
的語言水平可以看出一個人的智商和能力。這點其實中國人美國人都在做，很多索男在
一個講第二語言的環境當中所以很難意識到
【在 y********n 的大作中提到】
: 很多美国人考托福考不过学托福的中国人。
|
d*******t
发帖数: 103 | 25 科密放过他啦，对他不了解，只要不在板上不乱叫大盘股票误导大家就好啦 |
l*****e
发帖数: 1431 | 26 这是胡说八道，对于受过高等教育的native speaker来说，如果只是下意识的凭语感来
说，那是绝对不会犯这样的语法错误的，因为类似的错误对于nativespeaker来说是一
个非常拗口和不自然的说法，任何人在没有刻意注意的时候都会不自觉的用最顺畅的说
法。反而是如果考试的时候，因为native speaker没有像我们一样经过严格的语法训练
会对一些细微的区别搞不清楚。考GMAT的时候，老师说对于native speaker如果不知道
哪个对，就小声念一遍，哪个顺畅哪个对。
举个例子，外国人学汉语 有些词对位置分不清，比如“我把你打死”还是“把我你打
死”，需要用语法知识去套。但是对于任何一个中国人，随口凭语感一说都不会说成后
者因为实在太别扭了。
那么为啥很多人有印像native speaker也会说不合语法的词呢。这是有的，但是一定限
制在少数约定俗成的用法里。而不是自己随便造个repeat again.
：笑死了，可以说不严谨。可是说话的人很多人都那么说，至少是口语。只有只学语法
考托福的才觉得不应该这样说吧。
【在 y********n 的大作中提到】
: 很多美国人考托福考不过学托福的中国人。
|
l*****e
发帖数: 1431 | 27 这是胡说八道，对于受过高等教育的native speaker来说，如果只是下意识的凭语感来
说，那是绝对不会犯这样的语法错误的，因为类似的错误对于nativespeaker来说是一
个非常拗口和不自然的说法，任何人在没有刻意注意的时候都会不自觉的用最顺畅的说
法。反而是如果考试的时候，因为native speaker没有像我们一样经过严格的语法训练
会对一些细微的区别搞不清楚。考GMAT的时候，老师说对于native speaker如果不知道
哪个对，就小声念一遍，哪个顺畅哪个对。
举个例子，外国人学汉语 有些词对位置分不清，比如“我把你打死”还是“把我你打
死”，需要用语法知识去套。但是对于任何一个中国人，随口凭语感一说都不会说成后
者因为实在太别扭了。
那么为啥很多人有印像native speaker也会说不合语法的词呢。这是有的，但是一定限
制在少数约定俗成的用法里。而不是自己随便造个repeat again.
：笑死了，可以说不严谨。可是说话的人很多人都那么说，至少是口语。只有只学语法
考托福的才觉得不应该这样说吧。
【在 y********n 的大作中提到】
: 很多美国人考托福考不过学托福的中国人。
|
y********n
发帖数: 4452 | 28 我说没用，请给洋爸爸来，里面还有洋书做reference。我听到这样说不要太多。是口
语，严谨来说不能放书里，可是别人都放了。
一个洋爸爸的说法：
https://www.englishforums.com/English/RepeatItAgain/ggpgq/post.
所有用到repeat it again的书籍：
http://books.google.com/books?q=%22will+repeat+it+again+that%22
【在 l*****e 的大作中提到】
: 这是胡说八道，对于受过高等教育的native speaker来说，如果只是下意识的凭语感来
: 说，那是绝对不会犯这样的语法错误的，因为类似的错误对于nativespeaker来说是一
: 个非常拗口和不自然的说法，任何人在没有刻意注意的时候都会不自觉的用最顺畅的说
: 法。反而是如果考试的时候，因为native speaker没有像我们一样经过严格的语法训练
: 会对一些细微的区别搞不清楚。考GMAT的时候，老师说对于native speaker如果不知道
: 哪个对，就小声念一遍，哪个顺畅哪个对。
: 举个例子，外国人学汉语 有些词对位置分不清，比如“我把你打死”还是“把我你打
: 死”，需要用语法知识去套。但是对于任何一个中国人，随口凭语感一说都不会说成后
: 者因为实在太别扭了。
: 那么为啥很多人有印像native speaker也会说不合语法的词呢。这是有的，但是一定限
|
