l******2
发帖数: 5522 | 1 1.辞职不适合所有人，特别是那些有房贷和家小的，老老实实打分工吧，因为你的
earning power已经被liability给透支了。辞职只限于那些流动资产过剩的人，好比我
，给别人打一年工省吃俭用除去税不可能让自己的资产成长10%，这种情况就必须从
salary income转型到asset income模式。
2.炒股根本赚不到钱，更别指望能赛工资，不亏就不错了。这是我15年股市打拼得出的
经验。如果版上有大牛觉得比我狠，我服了。但是股票投资可以赚钱，但是要花时间研
读大量的财报，在几百家公司里找到你的黑马， 这还得看运气。
3.全职怎么可能，life work要balance. |
z*******o
发帖数: 4773 | |
a*****h
发帖数: 7463 | 3 你个大傻逼
【在 l******2 的大作中提到】
: 1.辞职不适合所有人，特别是那些有房贷和家小的，老老实实打分工吧，因为你的
: earning power已经被liability给透支了。辞职只限于那些流动资产过剩的人，好比我
: ，给别人打一年工省吃俭用除去税不可能让自己的资产成长10%，这种情况就必须从
: salary income转型到asset income模式。
: 2.炒股根本赚不到钱，更别指望能赛工资，不亏就不错了。这是我15年股市打拼得出的
: 经验。如果版上有大牛觉得比我狠，我服了。但是股票投资可以赚钱，但是要花时间研
: 读大量的财报，在几百家公司里找到你的黑马， 这还得看运气。
: 3.全职怎么可能，life work要balance.
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 丽娟有水平。
【在 l******2 的大作中提到】
: 1.辞职不适合所有人，特别是那些有房贷和家小的，老老实实打分工吧，因为你的
: earning power已经被liability给透支了。辞职只限于那些流动资产过剩的人，好比我
: ，给别人打一年工省吃俭用除去税不可能让自己的资产成长10%，这种情况就必须从
: salary income转型到asset income模式。
: 2.炒股根本赚不到钱，更别指望能赛工资，不亏就不错了。这是我15年股市打拼得出的
: 经验。如果版上有大牛觉得比我狠，我服了。但是股票投资可以赚钱，但是要花时间研
: 读大量的财报，在几百家公司里找到你的黑马， 这还得看运气。
: 3.全职怎么可能，life work要balance.
|
b*****e
发帖数: 5907 | 5 这话说的可以，哥定一下
【在 l******2 的大作中提到】
: 1.辞职不适合所有人，特别是那些有房贷和家小的，老老实实打分工吧，因为你的
: earning power已经被liability给透支了。辞职只限于那些流动资产过剩的人，好比我
: ，给别人打一年工省吃俭用除去税不可能让自己的资产成长10%，这种情况就必须从
: salary income转型到asset income模式。
: 2.炒股根本赚不到钱，更别指望能赛工资，不亏就不错了。这是我15年股市打拼得出的
: 经验。如果版上有大牛觉得比我狠，我服了。但是股票投资可以赚钱，但是要花时间研
: 读大量的财报，在几百家公司里找到你的黑马， 这还得看运气。
: 3.全职怎么可能，life work要balance.
|
c**t
发帖数: 9197 | |
