F****s
发帖数: 3761 | 1 没必要以己的账户来揣测别人的账户和策略。这几百个人是不会让任何人知道他们的完
整策略的。
再提醒一下，从无穷小到微积分的距离，牛顿搞了20多年哦。麦克斯韦方程组，也花了
麦克斯韦20多年哦。如果人家不告诉我，十有八九这辈子也搞不出来。 |
r*****e
发帖数: 7853 | 2 我觉得是十有十一你搞不出来，要不你就牛叉了，股票算个鸟
[在 Forbes (福布斯) 的大作中提到：]
:没必要以己的账户来揣测别人的账户和策略。这几百个人是不会让任何人知道他们的
完整策略的。
:再提醒一下，从无穷小到微积分的距离，牛顿搞了20多年哦。麦克斯韦方程组，也花
了麦克斯韦20多年哦。如果人家不告诉我，十有八九这辈子也搞不出来。 |
w*********6
发帖数: 544 | 3 牛顿500年出一个， 没有老婆没有娃，有些公式还是莱布尼兹共同搞到 |
l********7
发帖数: 2974 | 4 牛顿炒股亏地一塌糊涂，我莱布尼兹可以作证，呵呵。
【在 w*********6 的大作中提到】
: 牛顿500年出一个， 没有老婆没有娃，有些公式还是莱布尼兹共同搞到
|
I*****S
发帖数: 1805 | |
F****s
发帖数: 3761 | 6 在各大媒体上宣传，肯定是有代价的。
你要是不太赞同，等一个月再看就明白了。大机构一次行动至少按月数。
【在 I*****S 的大作中提到】
: 是啊，
: 索罗斯说做空，肯定得了不少好处费。
|
l*****e
发帖数: 3343 | 7 昨天大跌前, 坑爹的investing大喊反弹,今天真反弹,却有不做声了
服了
【在 F****s 的大作中提到】
: 在各大媒体上宣传，肯定是有代价的。
: 你要是不太赞同，等一个月再看就明白了。大机构一次行动至少按月数。
|
