d*******o
发帖数: 952 | 1 请大神们指教：
1） 到底有没有能持续赚钱的炒股方法？
2） 如果有的话一个散户有多大可能能自己找到这个方法？ |
h********o
发帖数: 3320 | 2 有。我已经找到了，长期基本上能保证赚钱不赔钱，如果保证不赔钱，那么风险就要降
低，同时利润也就降低了，如果你的要求是保证赚钱不赔钱，没有问题，但是不见得能
beat S&P500，如果要beat S&P500，那么风险就要增大，绝大多数情况应该能赚钱，但
是不敢绝对保证不赔钱。如果你的要求是不需要 beat S&P500， 我敢保证长期不赔钱
，但是利润就不敢保证。就是赚多赚少的问题。
第二个问题不好回答，因为每个人都不一样。 |
F**********d
发帖数: 299 | 3 要beat sp500，为什么不直接买？
大家享受的不就是trading的刺激嘛
不管甜爽酸爽都是爽到了 |
m********3
发帖数: 4806 | |
g****t
发帖数: 31659 | 5 这话我我之前一个帖子说的一模一样。
不知道的人，可能会以为你是我的新ID :-)
【在 h********o 的大作中提到】
: 有。我已经找到了，长期基本上能保证赚钱不赔钱，如果保证不赔钱，那么风险就要降
: 低，同时利润也就降低了，如果你的要求是保证赚钱不赔钱，没有问题，但是不见得能
: beat S&P500，如果要beat S&P500，那么风险就要增大，绝大多数情况应该能赚钱，但
: 是不敢绝对保证不赔钱。如果你的要求是不需要 beat S&P500， 我敢保证长期不赔钱
: ，但是利润就不敢保证。就是赚多赚少的问题。
: 第二个问题不好回答，因为每个人都不一样。
|
F****s
发帖数: 3761 | 6 1) 肯定有，否则索罗斯早就下岗了。
2) 1万人里面会有1个，无论什么年代，无论你用了多好的工具。你可以比较一下每10
万人每年的murder有多少个，大城市十几个吧，炒股赚钱的概率跟出门被杀掉的概率差
不多吧。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 请大神们指教：
: 1） 到底有没有能持续赚钱的炒股方法？
: 2） 如果有的话一个散户有多大可能能自己找到这个方法？
|
d*******o
发帖数: 952 | 7 为什么非要beat spy
如果一个人真的能够保证即使每年5%的收益
他能找不到足够大的本金？
有足够大的本金不就妥了？
【在 g****t 的大作中提到】
: 这话我我之前一个帖子说的一模一样。
: 不知道的人，可能会以为你是我的新ID :-)
|
v***a
发帖数: 903 | |
y********n
发帖数: 4452 | 9 即使是5%，除非长期不赎回，否则没人敢保。长期有些有做，最低每年4%。好像要30年
。这个有流动性问题。
基金都很大，如果跌破本肯定就破产了。没人相信。也没人敢做。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 为什么非要beat spy
: 如果一个人真的能够保证即使每年5%的收益
: 他能找不到足够大的本金？
: 有足够大的本金不就妥了？
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 在中国，如果你promising比CD更高的无风险利率，是违法的。
他的问题非常不清楚。"不赔钱"，如果指的是分分秒秒都不赔钱，
索罗斯也是做不到赢CD的。
如果只是要求每年都赚钱，并且年内withdraw比较小，那么买BOND
就可以了。或者学一下保本理财的策略。
我之前讲过多次，可以11个月买CD,然后拿利息跟着安神玩一把UVXY。
以我有限的知识来看，保本策略都跟这个简单模型大同小异。玩的是
时间和频率。
【在 y********n 的大作中提到】
: 即使是5%，除非长期不赎回，否则没人敢保。长期有些有做，最低每年4%。好像要30年
: 。这个有流动性问题。
: 基金都很大，如果跌破本肯定就破产了。没人相信。也没人敢做。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 如果return和波动率，都比SP差，
那干嘛主动投资呢，long 大盘不就完了吗。
不管risk还是reward,
至少一方面要有点好处吧。
【在 v***a 的大作中提到】
: beat sp500 是为了 short 吧
|
v***a
发帖数: 903 | 12 请大神理解我们小散，钱少只能靠赌博
【在 g****t 的大作中提到】
: 如果return和波动率，都比SP差，
: 那干嘛主动投资呢，long 大盘不就完了吗。
: 不管risk还是reward,
: 至少一方面要有点好处吧。
|
L*****C
发帖数: 626 | 13 持续赚钱的炒股方法是有的
至于能不能找到很难说
这条路太长太难太复杂了
我也是经历多年才摸出來了
简单来说你要找到个有正期望值优势的策略
持之而行 长期下来你就是持续赚钱 |
z***e
发帖数: 5600 | 14 个人做，没有必要去强求beat spy, 那都是基金为了忽悠你把钱交给他们的说法
你最后做的好不好，就是看账号里有多少钱，够不够财务自由，一家老小其乐融融，
没有说金融危机一来，钱快亏光了，还以beat spy自诩
钱
【在 h********o 的大作中提到】
: 有。我已经找到了，长期基本上能保证赚钱不赔钱，如果保证不赔钱，那么风险就要降
: 低，同时利润也就降低了，如果你的要求是保证赚钱不赔钱，没有问题，但是不见得能
: beat S&P500，如果要beat S&P500，那么风险就要增大，绝大多数情况应该能赚钱，但
: 是不敢绝对保证不赔钱。如果你的要求是不需要 beat S&P500， 我敢保证长期不赔钱
: ，但是利润就不敢保证。就是赚多赚少的问题。
: 第二个问题不好回答，因为每个人都不一样。
|
s***k
发帖数: 705 | |
l********7
发帖数: 2974 | 16 我喜欢这个答案，简单易懂，不伤脑子，呵呵。
【在 s***k 的大作中提到】
: 有，那就是低买高卖，或者高卖低买，无他
|
d*********6
发帖数: 258 | 17 好大一只灰猫 ：D
【在 s***k 的大作中提到】
: 有，那就是低买高卖，或者高卖低买，无他
|
n***y
发帖数: 2730 | 18 正确的测量准则应该是sharpe ratio！如果你的sharpe ratio高于sp500，那算你牛逼
。 |
