i********y
发帖数: 346 | 1 rival和大夫都是牛人，这是毋庸置疑的。
rival的生活经验炒股出发点是fundamental的，对于防止fat tail risk是有效的；大
夫的蒙牛大法核心应该是技术指标，应该说也是有效的。我在这里的考虑是如果真有时
间又有兴趣的，或许可以结合两者，采用一种filtering process.比如说用大夫的蒙牛
大法选出技术上的好股票，然后再用fundamental过滤（自下而上的方法）。这里的
fundamental可以有多个标准，比如必须是生活中比较熟悉了解的公司，比如营业收入
和销售收入保持增长，比如在新技术暴发的情况下该公司不能是死报传统行业的（比如
13,14年页岩油技术突破了，传统石油公司和油服公司就够呛了），等等。
当然，也可以反过来先用fundamental选出公司，再用大夫蒙牛大法filter,我个人感觉
，应该是不错的策略。当然，如果真的没时间，资金又少的，就被动投资吧。 |
J*********2
发帖数: 655 | 2 Rival顶牛是不屑与大夫股神这样的相提并论的。
大夫股神是垃圾破产股和3x毒药的炒家，据我观察，亏死了还要装面子，自己主动把蒙
对的顶起到股版 |
m****r
发帖数: 5435 | 3
我读过的一些成功的故事，就是用的这个方法啊，很普通啊。
【在 i********y 的大作中提到】
: rival和大夫都是牛人，这是毋庸置疑的。
: rival的生活经验炒股出发点是fundamental的，对于防止fat tail risk是有效的；大
: 夫的蒙牛大法核心应该是技术指标，应该说也是有效的。我在这里的考虑是如果真有时
: 间又有兴趣的，或许可以结合两者，采用一种filtering process.比如说用大夫的蒙牛
: 大法选出技术上的好股票，然后再用fundamental过滤（自下而上的方法）。这里的
: fundamental可以有多个标准，比如必须是生活中比较熟悉了解的公司，比如营业收入
: 和销售收入保持增长，比如在新技术暴发的情况下该公司不能是死报传统行业的（比如
: 13,14年页岩油技术突破了，传统石油公司和油服公司就够呛了），等等。
: 当然，也可以反过来先用fundamental选出公司，再用大夫蒙牛大法filter,我个人感觉
: ，应该是不错的策略。当然，如果真的没时间，资金又少的，就被动投资吧。
|
f******t
发帖数: 19544 | 4 你学学William O'Neil的东西好了。
【在 i********y 的大作中提到】
: rival和大夫都是牛人，这是毋庸置疑的。
: rival的生活经验炒股出发点是fundamental的，对于防止fat tail risk是有效的；大
: 夫的蒙牛大法核心应该是技术指标，应该说也是有效的。我在这里的考虑是如果真有时
: 间又有兴趣的，或许可以结合两者，采用一种filtering process.比如说用大夫的蒙牛
: 大法选出技术上的好股票，然后再用fundamental过滤（自下而上的方法）。这里的
: fundamental可以有多个标准，比如必须是生活中比较熟悉了解的公司，比如营业收入
: 和销售收入保持增长，比如在新技术暴发的情况下该公司不能是死报传统行业的（比如
: 13,14年页岩油技术突破了，传统石油公司和油服公司就够呛了），等等。
: 当然，也可以反过来先用fundamental选出公司，再用大夫蒙牛大法filter,我个人感觉
: ，应该是不错的策略。当然，如果真的没时间，资金又少的，就被动投资吧。
|
