F*****d
发帖数: 2848 | 1 无论科技发展还是社会经济发展的最终目的是提高老百姓的生活水平，所以用老百姓的
生活水平来衡量经济发展应该是最合理的。
如果说大多数民众的生活越来越容易了，那么说明经济确实发展了；如果大多数民众的
生活越来越艰难了，那说明无论数字多好看，但经济并没有真正发展。打个比方，如果
房价一年内涨了10倍或者医疗费用涨了5倍，从数字上看经济增长幅度很大，但是老百
姓的实际生活水平可能都下降了。那么这样的所谓经济增长其实没有任何意义。 |
L*****d
发帖数: 5093 | 2 以前看毛语录就可以治病，现在非要用进口药才能治病，咋比较 |
m*******n
发帖数: 6660 | 3 我同意你的观点。我个人感受，这几年经济至少是停滞不前的。然后股票的增长大大超
出了经济的实际增长。
这个泡泡越大，那破的时候就越惨。
再举个例子，改开之后30年，各种问题，但你问问大伙，改开后的日子改善了么？这个
就是经济实打实的增长，当然，后来的房价等等一屁股屎也是很严重的问题。 |
z***e
发帖数: 5600 | 4 美国中位家庭收入刨除通胀以后，自2007以来基本逐年递减，只有2013年比12年增加，
14年比07年减少5%
【在 F*****d 的大作中提到】
: 无论科技发展还是社会经济发展的最终目的是提高老百姓的生活水平，所以用老百姓的
: 生活水平来衡量经济发展应该是最合理的。
: 如果说大多数民众的生活越来越容易了，那么说明经济确实发展了；如果大多数民众的
: 生活越来越艰难了，那说明无论数字多好看，但经济并没有真正发展。打个比方，如果
: 房价一年内涨了10倍或者医疗费用涨了5倍，从数字上看经济增长幅度很大，但是老百
: 姓的实际生活水平可能都下降了。那么这样的所谓经济增长其实没有任何意义。
|
m*******n
发帖数: 6660 | 5 所以说增长个屁。
去TJMAX Ross买东西的人越来越多，以前都是去Mall品牌店的。ANF这惨样。。。
【在 z***e 的大作中提到】
: 美国中位家庭收入刨除通胀以后，自2007以来基本逐年递减，只有2013年比12年增加，
: 14年比07年减少5%
|
F*****d
发帖数: 2848 | 6 其实这几年美国的资产泡沫很大，就看是FED主动动手解决还是等着爆了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 美国中位家庭收入刨除通胀以后，自2007以来基本逐年递减，只有2013年比12年增加，
: 14年比07年减少5%
|
m*******n
发帖数: 6660 | 7 主动解决？How？
就是主动自爆，和到时候被动爆的区别而已。
想想怎样保护现在的资产才是真的。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 其实这几年美国的资产泡沫很大，就看是FED主动动手解决还是等着爆了。
|
w*****m
发帖数: 20421 | 8 LZ难道说的不是中国经济，转而成美国经济大泡沫了，你们还不赶紧回去 |
d*******u
发帖数: 5337 | 9
所以Yellen得继续吹泡泡
【在 z***e 的大作中提到】
: 美国中位家庭收入刨除通胀以后，自2007以来基本逐年递减，只有2013年比12年增加，
: 14年比07年减少5%
|
w********8
发帖数: 716 | |
