a***m 发帖数: 5037 | 1 一个股最多 10% 的仓位的话,自然就 “止损” 了
当然你要胡搞重仓个股
那你只能胆战心惊的,受不了心理压力胡乱止损。 |
a*******g 发帖数: 3500 | 2 满仓 3x,做日内 降低成本到负数。 这才是控制风险的方法。
缠论如是说。。。。
我当然不同意, 但貌似有不少人同意。 我理解不能他们的理解 |
m********3 发帖数: 2125 | 3 这样跟买etf有什么区别?
【在 a***m 的大作中提到】 : 一个股最多 10% 的仓位的话,自然就 “止损” 了 : 当然你要胡搞重仓个股 : 那你只能胆战心惊的,受不了心理压力胡乱止损。
|
n***i 发帖数: 777 | 4 当然有区别 买etf就是同时买很多股票 有些有可能是买在高点
买个股 你有自己的判断 你觉得这个股票低估了
你要做的是尽量不要有个股太重仓
[在 mitbbs2013 (unknown) 的大作中提到:]
:这样跟买etf有什么区别? |
l*****e 发帖数: 3343 | 5 爆赚的最好办法是集中
【在 a***m 的大作中提到】 : 一个股最多 10% 的仓位的话,自然就 “止损” 了 : 当然你要胡搞重仓个股 : 那你只能胆战心惊的,受不了心理压力胡乱止损。
|
s**c 发帖数: 17 | 6 r
【在 l*****e 的大作中提到】 : 爆赚的最好办法是集中
|
h********o 发帖数: 3320 | 7 分散降低了风险,同时也降低了盈利。股市中,盈利和风险总是成正比。又要高盈利,
又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略,然后
增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500,
这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
过S&P500的策略,根据你的风险承受能力加杠杆就可以。 |
s*********r 发帖数: 1728 | 8 爆赚的最好办法是集中
【在 h********o 的大作中提到】 : 分散降低了风险,同时也降低了盈利。股市中,盈利和风险总是成正比。又要高盈利, : 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略,然后 : 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500, : 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超 : 过S&P500的策略,根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
|
h********o 发帖数: 3320 | 9 集中增加了爆赚的可能性,同时也增加了爆赔的可能性。就看你能承受多大的风险了。
【在 s*********r 的大作中提到】 : 爆赚的最好办法是集中
|
m****r 发帖数: 5435 | 10
嗯,这个仓位的事,我还是没太想好。我一般倾向于高风险高回报。尽量用FA分析来降
低一些风险。但是,还是没胆重仓。所以最终结果还是不咋样。。。。我是希望能随着
自己技术的改进,可以逐步加大仓位。现在有些时候也会进些比较稳但相对慢的。不过
,一旦我看势头好了,立马还是swap成相对高风险高利润的。。。
【在 h********o 的大作中提到】 : 分散降低了风险,同时也降低了盈利。股市中,盈利和风险总是成正比。又要高盈利, : 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略,然后 : 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500, : 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超 : 过S&P500的策略,根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
|
|
|
r*****e 发帖数: 7853 | |
m****r 发帖数: 5435 | 12
大哥的躺着挣钱是王道啊。无论如何,得能hold住。
【在 r*****e 的大作中提到】 : 都说得很有道理
|
t**********s 发帖数: 2968 | 13
运用策略得当并及时,一般是可以的。
【在 h********o 的大作中提到】 : 集中增加了爆赚的可能性,同时也增加了爆赔的可能性。就看你能承受多大的风险了。
|
y***x 发帖数: 85 | 14 其实是可以做到High return, Low risk的。 主要要把功课做足, 进行过筛选, 选择
一些调整完了的,底部起来蓄势待发的股。 这样的回报率远远好于分散,而且比较安
全, 关键是要经验丰富, 判断准确。
【在 t**********s 的大作中提到】 : : 运用策略得当并及时,一般是可以的。
|
a***m 发帖数: 5037 | 15 一个股最多 10% 的仓位的话,自然就 “止损” 了
当然你要胡搞重仓个股
那你只能胆战心惊的,受不了心理压力胡乱止损。 |
a*******g 发帖数: 3500 | 16 满仓 3x,做日内 降低成本到负数。 这才是控制风险的方法。
缠论如是说。。。。
我当然不同意, 但貌似有不少人同意。 我理解不能他们的理解 |
m********3 发帖数: 2125 | 17 这样跟买etf有什么区别?
【在 a***m 的大作中提到】 : 一个股最多 10% 的仓位的话,自然就 “止损” 了 : 当然你要胡搞重仓个股 : 那你只能胆战心惊的,受不了心理压力胡乱止损。
|
n***i 发帖数: 777 | 18 当然有区别 买etf就是同时买很多股票 有些有可能是买在高点
买个股 你有自己的判断 你觉得这个股票低估了
你要做的是尽量不要有个股太重仓
[在 mitbbs2013 (unknown) 的大作中提到:]
:这样跟买etf有什么区别? |
l*****e 发帖数: 3343 | 19 爆赚的最好办法是集中
【在 a***m 的大作中提到】 : 一个股最多 10% 的仓位的话,自然就 “止损” 了 : 当然你要胡搞重仓个股 : 那你只能胆战心惊的,受不了心理压力胡乱止损。
|
s**c 发帖数: 17 | 20 r
【在 l*****e 的大作中提到】 : 爆赚的最好办法是集中
|
|
|
h********o 发帖数: 3320 | 21 分散降低了风险,同时也降低了盈利。股市中,盈利和风险总是成正比。又要高盈利,
又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略,然后
增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500,
这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超
过S&P500的策略,根据你的风险承受能力加杠杆就可以。 |
s*********r 发帖数: 1728 | 22 爆赚的最好办法是集中
【在 h********o 的大作中提到】 : 分散降低了风险,同时也降低了盈利。股市中,盈利和风险总是成正比。又要高盈利, : 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略,然后 : 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500, : 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超 : 过S&P500的策略,根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
|
h********o 发帖数: 3320 | 23 集中增加了爆赚的可能性,同时也增加了爆赔的可能性。就看你能承受多大的风险了。
【在 s*********r 的大作中提到】 : 爆赚的最好办法是集中
|
m****r 发帖数: 5435 | 24
嗯,这个仓位的事,我还是没太想好。我一般倾向于高风险高回报。尽量用FA分析来降
低一些风险。但是,还是没胆重仓。所以最终结果还是不咋样。。。。我是希望能随着
自己技术的改进,可以逐步加大仓位。现在有些时候也会进些比较稳但相对慢的。不过
,一旦我看势头好了,立马还是swap成相对高风险高利润的。。。
【在 h********o 的大作中提到】 : 分散降低了风险,同时也降低了盈利。股市中,盈利和风险总是成正比。又要高盈利, : 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略,然后 : 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500, : 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超 : 过S&P500的策略,根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
|
r*****e 发帖数: 7853 | |
m****r 发帖数: 5435 | 26
大哥的躺着挣钱是王道啊。无论如何,得能hold住。
【在 r*****e 的大作中提到】 : 都说得很有道理
|
t**********s 发帖数: 2968 | 27
运用策略得当并及时,一般是可以的。
【在 h********o 的大作中提到】 : 集中增加了爆赚的可能性,同时也增加了爆赔的可能性。就看你能承受多大的风险了。
|
y***x 发帖数: 85 | 28 其实是可以做到High return, Low risk的。 主要要把功课做足, 进行过筛选, 选择
一些调整完了的,底部起来蓄势待发的股。 这样的回报率远远好于分散,而且比较安
全, 关键是要经验丰富, 判断准确。
【在 t**********s 的大作中提到】 : : 运用策略得当并及时,一般是可以的。
|
t**********s 发帖数: 2968 | 29
谢谢提点!!
【在 y***x 的大作中提到】 : 其实是可以做到High return, Low risk的。 主要要把功课做足, 进行过筛选, 选择 : 一些调整完了的,底部起来蓄势待发的股。 这样的回报率远远好于分散,而且比较安 : 全, 关键是要经验丰富, 判断准确。
|
w*****7 发帖数: 5038 | 30 赞花猫
【在 h********o 的大作中提到】 : 分散降低了风险,同时也降低了盈利。股市中,盈利和风险总是成正比。又要高盈利, : 又要低风险是矛盾的。所以比较妥善的方法是找到一个单位风险盈利最高的策略,然后 : 增加杠杆来达到增加盈利。其实很多的人的策略长期来看单位风险盈利还不如S&P500, : 这也是为什么有人统计几乎没有基金能长期跑赢S&P500。如果找到一个单位风险盈利超 : 过S&P500的策略,根据你的风险承受能力加杠杆就可以。
|
|
|
x*********n 发帖数: 28013 | 31 你买一个乐视+一个东方财富。
风险会小于一个中国银行吗?
【在 a***m 的大作中提到】 : 一个股最多 10% 的仓位的话,自然就 “止损” 了 : 当然你要胡搞重仓个股 : 那你只能胆战心惊的,受不了心理压力胡乱止损。
|