c**t 发帖数: 9197 | 1 关键是pair trading, 一年以来 uwti dwti各跌50%, 这基本无风险获利呀。
可惜以后没了。 |
g****t 发帖数: 31659 | 2 这个以前letgo写过。
另外以前我写的,
每天动态调节uwti的仓位理论上和烧两个3x效果可以一样。
对着dwti调节uwti仓位即可。我算出来有个公式。 |
t***l 发帖数: 3644 | |
g****t 发帖数: 31659 | 4 是的。
双向烧3x,赌的是震荡市。
是很好的volatile harvest策略。
但是如果单边暴涨,就要考验持股了。
: 没白来的钱
【在 t***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没白来的钱
|
c**t 发帖数: 9197 | 5 其实问题在不断调整,手续费太高。可以考虑 Robinhood, 但是又不能short。
而却short还有借不到问题。
所以具体执行有一定困难。 |
w*j 发帖数: 6104 | 6 DWTI这2年有2次几周之内涨10倍的。 一个方向涨10倍,你怎么调节都不行。
就怕暴仓。 |
g****t 发帖数: 31659 | 7 咱俩想一块去了。我去年专门为此开了robinhood,试了。
后来发现此法资金小的时候,进出损耗和整数误差
造成的误差损失比较大。双向烧比每日调仓更实用些。
: 其实问题在不断调整,手续费太高。可以考虑 Robinhood, 但是又不能short。
: 而却short还有借不到问题。
: 所以具体执行有一定困难。
【在 c**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实问题在不断调整,手续费太高。可以考虑 Robinhood, 但是又不能short。 : 而却short还有借不到问题。 : 所以具体执行有一定困难。
|
g****t 发帖数: 31659 | 8 双向烧应该还好吧,抵消了一部分。振荡有利。
不过怎么说呢,如果你认为油是振荡市了,那么一条腿rebalance,
一条腿烧,两条腿加起来理论上也就是比较稳定的盈利了。
还一个办法,就是每天都保持资金
固定,另一条腿烧。
但就是这样,散户执行还是有难度。我研究了几周最后只能当复习了一次
多项式代数。
: DWTI这2年有2次几周之内涨10倍的。 一个方向涨10倍,你怎么调节都不
行。
: 就怕暴仓。
【在 w*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : DWTI这2年有2次几周之内涨10倍的。 一个方向涨10倍,你怎么调节都不行。 : 就怕暴仓。
|