s******9 发帖数: 4623 | 1 巴菲特的回报率坊间传闻有20%
巴菲特的Berkshire Hathaway现在大概是410B
假设他的基金在他去世后还能保持这个增长率,过50年能到多少钱呢?
3731T
是的,难以想象不是吗?
美国的gdp现在是18T,假设以后年增长率4%,50年以后是128T
也就是说巴老50年以后一个基金的价值会是整个国家gdp的30倍
可能吗?
不算20%了,15%吧,433T,也是整个国家gdp的3倍了
各位看官可能着急了:老巴那是神话,死后肯定到不了20%,而且美国的gdp增长也不可
能只有4%
ok,咱们换个角度
对冲基金的常年回报率在9%左右,spy的长期年回报率在7%左右,美国的股市现在值20T
假设有1T的钱能做到12%左右的回报率(不多吧,老巴一个人就0.4T),那么50年后这
1T的钱会值多少呢?289T
剩下的19T就算5%的回报率吧,那么50年后值217T
总值500T,还是gdp的4倍
至于质疑美国gdp增长率的,美国这30年来,gdp增长率超过5%的,也就7,8次左右 |
z***e 发帖数: 5600 | 2 挑一下,要用美国的Nominal GDP增长对比
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 巴菲特的回报率坊间传闻有20% : 巴菲特的Berkshire Hathaway现在大概是410B : 假设他的基金在他去世后还能保持这个增长率,过50年能到多少钱呢? : 3731T : 是的,难以想象不是吗? : 美国的gdp现在是18T,假设以后年增长率4%,50年以后是128T : 也就是说巴老50年以后一个基金的价值会是整个国家gdp的30倍 : 可能吗? : 不算20%了,15%吧,433T,也是整个国家gdp的3倍了 : 各位看官可能着急了:老巴那是神话,死后肯定到不了20%,而且美国的gdp增长也不可
|
s******9 发帖数: 4623 | 3 没别的意思
我只是想说,美国股市可能是人类历史上最长久的庞氏骗局
重新定义一下,不应该叫庞氏骗局
我给他起名叫巴氏骗局了,哈哈
【在 z***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 挑一下,要用美国的Nominal GDP增长对比
|
z***e 发帖数: 5600 | 4 那倒也不是,几十年前股市PE和现在的PE的范围并没有根本性的变化。美股也是有周期
性调整的,08年一次搞掉了十年的涨幅
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没别的意思 : 我只是想说,美国股市可能是人类历史上最长久的庞氏骗局 : 重新定义一下,不应该叫庞氏骗局 : 我给他起名叫巴氏骗局了,哈哈
|
G**Y 发帖数: 33224 | 5 Buffett早就不20%了。
Buffett现在的目标,仅仅是beat S&P而已。
现如今,未来的30年,平均每年能有7-8%已经非常好了。能beat这个的都可以去当基金
经理。
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 巴菲特的回报率坊间传闻有20% : 巴菲特的Berkshire Hathaway现在大概是410B : 假设他的基金在他去世后还能保持这个增长率,过50年能到多少钱呢? : 3731T : 是的,难以想象不是吗? : 美国的gdp现在是18T,假设以后年增长率4%,50年以后是128T : 也就是说巴老50年以后一个基金的价值会是整个国家gdp的30倍 : 可能吗? : 不算20%了,15%吧,433T,也是整个国家gdp的3倍了 : 各位看官可能着急了:老巴那是神话,死后肯定到不了20%,而且美国的gdp增长也不可
|
s******9 发帖数: 4623 | 6 哈哈哈
版上人的目标可都是翻番啊,你现在说7-8%就可以基金经理了,你让老马情何以堪?
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Buffett早就不20%了。 : Buffett现在的目标,仅仅是beat S&P而已。 : 现如今,未来的30年,平均每年能有7-8%已经非常好了。能beat这个的都可以去当基金 : 经理。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 7 而且你忘了股市的另一个功能,抵消通胀。
有通涨的时候现金最不安全。看看中国过去30年。如果30年前你有100万现金,你NB大
了。存银行,现在这100万,可能变200万,300万了。可是算不了啥了。
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没别的意思 : 我只是想说,美国股市可能是人类历史上最长久的庞氏骗局 : 重新定义一下,不应该叫庞氏骗局 : 我给他起名叫巴氏骗局了,哈哈
|
s******9 发帖数: 4623 | 8 大家都被灌输了这个概念,就是要逼迫现金都进入投资的渠道
说白了就是主动接盘和被动接盘的差别
我现在担心的是国内的情况,现在国内的年轻人抗风险能力很弱,一旦失业率上升,将
惨不忍睹
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且你忘了股市的另一个功能,抵消通胀。 : 有通涨的时候现金最不安全。看看中国过去30年。如果30年前你有100万现金,你NB大 : 了。存银行,现在这100万,可能变200万,300万了。可是算不了啥了。
|
a******h 发帖数: 461 | 9 美股未来3-5年来次腰斩是肯定的,一年跌掉10年涨幅 |
s******9 发帖数: 4623 | 10 腰斩前先翻番,这次牛市3000点挡不住
【在 a******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美股未来3-5年来次腰斩是肯定的,一年跌掉10年涨幅
|
|
|
j**s 发帖数: 1518 | 11 老八的大账户,年入10%就很了不起了,古板的小账户,一年翻翻不是不可能
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈哈 : 版上人的目标可都是翻番啊,你现在说7-8%就可以基金经理了,你让老马情何以堪?
|
m******5 发帖数: 224 | 12 自己炒,资金规模小,容易达到高收益
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 巴菲特的回报率坊间传闻有20% : 巴菲特的Berkshire Hathaway现在大概是410B : 假设他的基金在他去世后还能保持这个增长率,过50年能到多少钱呢? : 3731T : 是的,难以想象不是吗? : 美国的gdp现在是18T,假设以后年增长率4%,50年以后是128T : 也就是说巴老50年以后一个基金的价值会是整个国家gdp的30倍 : 可能吗? : 不算20%了,15%吧,433T,也是整个国家gdp的3倍了 : 各位看官可能着急了:老巴那是神话,死后肯定到不了20%,而且美国的gdp增长也不可
|
a******9 发帖数: 20431 | 13 回报率应该随着资金量增大递减
加一个discounting rate就可以了
到最后就无限接近于0
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 巴菲特的回报率坊间传闻有20% : 巴菲特的Berkshire Hathaway现在大概是410B : 假设他的基金在他去世后还能保持这个增长率,过50年能到多少钱呢? : 3731T : 是的,难以想象不是吗? : 美国的gdp现在是18T,假设以后年增长率4%,50年以后是128T : 也就是说巴老50年以后一个基金的价值会是整个国家gdp的30倍 : 可能吗? : 不算20%了,15%吧,433T,也是整个国家gdp的3倍了 : 各位看官可能着急了:老巴那是神话,死后肯定到不了20%,而且美国的gdp增长也不可
|
c**t 发帖数: 9197 | 14 大小资金的汇报率可能性完全不一样。
很多机会当资金到一定程度就没了。 |
m******5 发帖数: 224 | 15 自己炒,资金规模小,容易达到高收益
【在 s******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 巴菲特的回报率坊间传闻有20% : 巴菲特的Berkshire Hathaway现在大概是410B : 假设他的基金在他去世后还能保持这个增长率,过50年能到多少钱呢? : 3731T : 是的,难以想象不是吗? : 美国的gdp现在是18T,假设以后年增长率4%,50年以后是128T : 也就是说巴老50年以后一个基金的价值会是整个国家gdp的30倍 : 可能吗? : 不算20%了,15%吧,433T,也是整个国家gdp的3倍了 : 各位看官可能着急了:老巴那是神话,死后肯定到不了20%,而且美国的gdp增长也不可
|
o*******k 发帖数: 357 | 16 投资(回报)又不是线性的;
世界上几乎所有的事都不是线性的
但是很多人(我猜测80%以上)对大多数事情的思考(我猜测80%以上)基本上都是线
性思维 |
X****r 发帖数: 3557 | 17 股指和国民生产总值完全没有可比性,前者是存量,后者是增量中的一项。哪怕GDP不
上涨,全社会的财富也可以持续增加。
: 挑一下,要用美国的Nominal GDP增长对比
【在 z***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那倒也不是,几十年前股市PE和现在的PE的范围并没有根本性的变化。美股也是有周期 : 性调整的,08年一次搞掉了十年的涨幅
|