C*****5
发帖数: 8812 | 1 两个马甲，
一个马甲老犯一般人都不会犯的稀有语法错误，
另外一个马甲也犯同样的稀有语法错误，
两个马甲同属一个人的概率是不是很大？ |
E**********e
发帖数: 1736 | 2 样品太少，得不出有效结论。但是据说naive bayes 对于类型的classification 很有
用， 但是不要相信其概率。这是个job 班的面试题。
：两个马甲，
： |
C*****5
发帖数: 8812 | 3 如果持续观察这两个IDs，要多少样本才能比较可靠的？
【在 E**********e 的大作中提到】
: 样品太少，得不出有效结论。但是据说naive bayes 对于类型的classification 很有
: 用， 但是不要相信其概率。这是个job 班的面试题。
:
: ：两个马甲，
: ：
|
E**********e
发帖数: 1736 | 4 你的帖子里判断的依据是同样稀有的语法错误， 这跟两个id里同样语法错误的次数在
总的语法错误的比例。 但是因为是稀有， 根据常识，这要观察到3次以上独立的稀有
的同样语法错误， 你就可以下结论了哦 。 我的意思是观察到三次在不同的时间，不
同但是是稀有的语法错误。
吼吼。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 如果持续观察这两个IDs，要多少样本才能比较可靠的？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 5 I think I am almost there. Thanks!
【在 E**********e 的大作中提到】
: 你的帖子里判断的依据是同样稀有的语法错误， 这跟两个id里同样语法错误的次数在
: 总的语法错误的比例。 但是因为是稀有， 根据常识，这要观察到3次以上独立的稀有
: 的同样语法错误， 你就可以下结论了哦 。 我的意思是观察到三次在不同的时间，不
: 同但是是稀有的语法错误。
: 吼吼。
|
F****s
发帖数: 3761 | 6 楼主确实还处在naive阶段，找马甲的事股版很多人研究了十几年了。
你在我这里毕不了业，连Master都不可能。早说过了。一看就是没跟过导师的人。 |
C*****5
发帖数: 8812 | 7 瘪三能先发个誓说自己是PhD吗？
【在 F****s 的大作中提到】
: 楼主确实还处在naive阶段，找马甲的事股版很多人研究了十几年了。
: 你在我这里毕不了业，连Master都不可能。早说过了。一看就是没跟过导师的人。
|
F****s
发帖数: 3761 | 8 我本来就是CS PhD。我被训练为知识创造者，保持不断发现新规律创造新模型，就得到
心理满足了。你承不承认，关我屁事。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 瘪三能先发个誓说自己是PhD吗？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 9 那就是不要发誓咯。
【在 F****s 的大作中提到】
: 我本来就是CS PhD。我被训练为知识创造者，保持不断发现新规律创造新模型，就得到
: 心理满足了。你承不承认，关我屁事。
|
r*****e
发帖数: 7853 | 10 中国人都犯一样的语法错误
【在 C*****5 的大作中提到】
: 两个马甲，
: 一个马甲老犯一般人都不会犯的稀有语法错误，
: 另外一个马甲也犯同样的稀有语法错误，
: 两个马甲同属一个人的概率是不是很大？
|
s***d
发帖数: 15421 | 11 在买买提想防备人肉，ip备查，要不用vpn，代理，要不用term。用不着大数据。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 两个马甲，
: 一个马甲老犯一般人都不会犯的稀有语法错误，
: 另外一个马甲也犯同样的稀有语法错误，
: 两个马甲同属一个人的概率是不是很大？
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 你发个毒誓不就全解决了，用得着动用高科技吗
【在 C*****5 的大作中提到】
: 两个马甲，
: 一个马甲老犯一般人都不会犯的稀有语法错误，
: 另外一个马甲也犯同样的稀有语法错误，
: 两个马甲同属一个人的概率是不是很大？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 13 哥发誓是给自己信用背书。你们两口子干的那些事儿哥给你发誓那是吃饱了撑的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你发个毒誓不就全解决了，用得着动用高科技吗
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 今天最蠢看来你没跑了。连霸啊
【在 C*****5 的大作中提到】
: 哥发誓是给自己信用背书。你们两口子干的那些事儿哥给你发誓那是吃饱了撑的。
|
