w**********a
发帖数: 52 | 1 就青蛙来理解，股市能不能涨，无非是看钱的动向：流进还是流出股市？
2000年股灾的时候spy/（全球美国国债总量+全球美元总量）= 148/（5.7万亿+5万亿）
=13.8（用美债和美元的总值当分母是因为美债是潜在的美元，换句话说美国为了还债
只能赚美元或者印新的美元去还美债和利息，债权国用换得的美元可以选择投资入美股
），这个比值在2008年是8.7，目前的比值是7。对比2000年，2008年的比值相对要低很
多，原因在于2008年是房市次贷危机这个导火索引发的股市大崩盘，因此危机前很多钱
是在房市上的，股市里的钱并没有2000年互联网泡沫的时候多。即便如此，相比于2008
年的崩盘，当时spy的指数比值仍比当前高出（8.7-7）/7=24%，spy得再涨20%才能赶上
2008年的情况。
有人分析SPY的P/E10，2000年的时候是44.2，2008年的时候是26左右，现在已经达到29
了，比2008年股灾还高。但是P/E10之所以高，根本原因在于美国最近几十年的贫富差
距越来越大，创下1928年以来的最高纪录，也就是说，钱都在少数人手里，大部分美国
老百姓越来越穷，国民消费能力越来越弱，所以公司的营收就越来越差。
虽然场外的钱在少数人手里，但是并不代表那些钱就不会进场股市。那么股市涨还是跌
，就要看那些钱的动向：是准备把钱投资股市还是投资其他地方或是保留现金。目前
spy上涨有阻力，原因就是那些钱还在犹豫，就目前全球的现状来分析，欧洲的经济没
见好转，中国感觉快不行了，投资印度感觉又不太靠铺，东南亚那些小国经济量又太小
，吸收不了多少资金，买黄金避险可金价又被花街打压得死死的，只有美国的经济在慢
慢好转而且投资风险低，因此钱只能流进美国（美国像这样通过花街吸血全球经济也不
是一两次了）。投资美国的话，无非房地产和股市，美国的房地产不比中国，经过次贷
危机之后美国房地产监管严了，而且有房产税，虽然这几年（特别是近半年中国炒房团
的进入）已经慢慢涨回去了，但毕竟入场的钱还是有限，因此仍有大量钱在场外观望，
随时准备抄底股市。
那么究竟美国股市会不会出现崩盘，从而让场外的钱入场抄底呢？本青蛙觉得可能性不
大，美国经济在未来几年应该没什么大问题，如果有导火索，应该是美国之外的，像英
国退欧之类的，或者是中国大崩盘。对于中国经济，虽然本人也不看好（窃国者侯！虽
然中美都一样，但是中国更甚，从印钞票的速度就可以看出来了。中国的既得利益者过
于贪婪，无尽地攫取社会财富，最终只能以革命收场，这已被历朝历代验证了。即便当
权者有心惩贪腐，革经济，在既得利益者的阻挠下也是举步维艰。），但是要崩盘，还
得等外汇储备耗得差不多了。近3年来中国的外汇储备从4万亿已经跌破3万亿，按照这
个速度，还得再熬个3-5年才能崩盘（导火索必然是房市，成也房价败也房价，如果能
把房价压下来，或许能软着陆）。既然中国经济在未来3年还崩不了，当然也不会引发
美股跳水，即便像英国退欧类似的事件再发生一两次，也只会出现一个小底，并且会迅
速被cover。
既然美股在未来三年很难崩盘，那么是不是说场外的钱会一直在场外等待机会？本青蛙
觉得他们只是在等待一个时机进场而已。而这个机会，就是Trump发债印钱，到那时再
不进场，通胀来了，美元就会迅速贬值了。
那么美国政府会不会让Trump大举发债印钱搞他的经济政策？几天前，Trump 的Health
Plan被否决了，这导致了本来想进场的人又开始犹豫起来，担心Trump的经济政策也会
被否决，所以股市出现了一些波动（其实应该buy the fucking dip 啊！）。然而本青
蛙觉得，美国政府一定会让Trump印钱和发美债，其实这跟Trump没啥关系，因为不管谁
上台都会继续印钱！虽然印钱有可能只是延缓危机（想要解决问题还是必需强有力的改
革），而且印钱就像吸毒品，越吸越大（样本如天朝），但是如果不印钱，连对付危机
的子弹都没有，还不得死！
之前说过SPY的P/E10高，说明美国的贫富差距大，这必然会导致社会出现不稳定不满的
情绪，这也是为什么Trump能上台的原因。Trump的政策就是发债搞基建或者给公司减税
，来促进经济，目标是增加就业机会，预期的结果就是更多的中低层百姓有了工作有了
钱，虽然通胀上去了，但是社会稳定了。当然，如果美国政府仍然无所作为不买Trump
的账，使得P/E10继续增高，公司为了营收必然会进行裁员导致就业率继续下降，贫富
差距继续增大，最终很有可能出现1928年的经济大萧条。不过有了前车之鉴，美国政府
应该不会让经济大萧条重演。所以Trump发债印钱只是时间问题，SPY破新高也只是时间
问题！ |
h********o
发帖数: 3320 | 2 如果真是这样，何止涨20%。无论如何，赞分析文章。 |
w**********a
发帖数: 52 | 3 所以自助餐之前说SPY要连涨几年来着？10年？
【在 h********o 的大作中提到】
: 如果真是这样，何止涨20%。无论如何，赞分析文章。
|
d*******m
发帖数: 331 | |
w**********a
发帖数: 52 | 5 YMYD~
【在 d*******m 的大作中提到】
: 我觉得说的还不错。结论是来一波SPXL么?
|
P*********u
发帖数: 881 | 6 错！川普发债印钱是希望钱能像中国那样全进房市，而不是继续吹股市泡沫 |
d*****1
发帖数: 8618 | 7 那就左手房子 右手spy
只要能熬过去 刚需房改善房+定投spy总错不了
长时间下来考虑到风险和收益肯定》》》》空仓+cash
【在 P*********u 的大作中提到】
: 错！川普发债印钱是希望钱能像中国那样全进房市，而不是继续吹股市泡沫
|
w**********a
发帖数: 52 | 8 还没有买房的当然得考虑先买房了，但是美国的房价不容易被吹起来，适合投资的房产
毕竟有限，能不能容纳这么多资金就说不准了。其实除了股市，比起房地产，还有一个
在低位更适合投资的是农场，不过不是所有人都会管理农场哈。
【在 P*********u 的大作中提到】
: 错！川普发债印钱是希望钱能像中国那样全进房市，而不是继续吹股市泡沫
|
t**********s
发帖数: 2968 | 9
管理农场这事，肯定不适合做，做了不到3个月，索男索女就可能伤残废了，命比钱重
要。当然炒股投资点点鼠标最好了。买地可以，前提是这地要可转向为商住用地就好了
。
【在 w**********a 的大作中提到】
: 还没有买房的当然得考虑先买房了，但是美国的房价不容易被吹起来，适合投资的房产
: 毕竟有限，能不能容纳这么多资金就说不准了。其实除了股市，比起房地产，还有一个
: 在低位更适合投资的是农场，不过不是所有人都会管理农场哈。
|
s****i
发帖数: 727 | 10 都没有切实地分析过市场，只是你的“感觉”，我也感觉阵腐逆天地搞好了经济，可实
战嘛套不上理论，理论有熊有牛，你牛眼看牛咯 |
|
|
w**********a
发帖数: 52 | 11 各抒己见，各抒己见哈，股市没有绝对，请你展开说说关于一些熊的理论~
【在 s****i 的大作中提到】
: 都没有切实地分析过市场，只是你的“感觉”，我也感觉阵腐逆天地搞好了经济，可实
: 战嘛套不上理论，理论有熊有牛，你牛眼看牛咯
|
s****i
发帖数: 727 | 12 理论说对了也没多少意义，可以看我这个例子，什么依据都不用提的
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36903237.html
【在 w**********a 的大作中提到】
: 各抒己见，各抒己见哈，股市没有绝对，请你展开说说关于一些熊的理论~
|
w**********a
发帖数: 52 | 13 lol,厉害！我是全仓AMD~不过我仓小~
【在 s****i 的大作中提到】
: 理论说对了也没多少意义，可以看我这个例子，什么依据都不用提的
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36903237.html
|
s****i
发帖数: 727 | 14 xD，不管你真的假的，你的文章提到了股市的业绩，你知道AMD的业绩多少吗？
【在 w**********a 的大作中提到】
: lol,厉害！我是全仓AMD~不过我仓小~
|
w**********a
发帖数: 52 | 15 不管真的假的，一个月以后就知道结果了~话说你做空一个月以后的AMD了吗？
【在 s****i 的大作中提到】
: xD，不管你真的假的，你的文章提到了股市的业绩，你知道AMD的业绩多少吗？
|
s****i
发帖数: 727 | 16 我做空是真，但没做空这个，分析发网上是互相娱乐一下，谁较真谁有没有买就菜咯
【在 w**********a 的大作中提到】
: 不管真的假的，一个月以后就知道结果了~话说你做空一个月以后的AMD了吗？
|
w**********a
发帖数: 52 | 17 哈哈，也是。不过像我这样的青蛙还是希望看些比较浅显易懂的水文，所以上来码了这
么多字，发表一些自己的看法~
【在 s****i 的大作中提到】
: 我做空是真，但没做空这个，分析发网上是互相娱乐一下，谁较真谁有没有买就菜咯
|
n******e
发帖数: 43 | |
P****9
发帖数: 2294 | 19 你实在是太乐观了，自从trump当选以来，股市已经吃尽了他竞选时所提各种措施的红
利，但不要忘了，美国的国家政策不只是他一个人说了算，就医保的问题还没有完全解
决，一旦他的各种措施都受挫的话，股市有的跌了。
还是小心为妙。
2008
29
【在 w**********a 的大作中提到】
: 就青蛙来理解，股市能不能涨，无非是看钱的动向：流进还是流出股市？
: 2000年股灾的时候spy/（全球美国国债总量+全球美元总量）= 148/（5.7万亿+5万亿）
: =13.8（用美债和美元的总值当分母是因为美债是潜在的美元，换句话说美国为了还债
: 只能赚美元或者印新的美元去还美债和利息，债权国用换得的美元可以选择投资入美股
: ），这个比值在2008年是8.7，目前的比值是7。对比2000年，2008年的比值相对要低很
: 多，原因在于2008年是房市次贷危机这个导火索引发的股市大崩盘，因此危机前很多钱
: 是在房市上的，股市里的钱并没有2000年互联网泡沫的时候多。即便如此，相比于2008
: 年的崩盘，当时spy的指数比值仍比当前高出（8.7-7）/7=24%，spy得再涨20%才能赶上
: 2008年的情况。
: 有人分析SPY的P/E10，2000年的时候是44.2，2008年的时候是26左右，现在已经达到29
|
z***e
发帖数: 5600 | 20 不是很理解你的那个比率，全球美元总量是M1还是M2？为什么只算美元？外国央行印的
钱也是钱啊
抛开细节，简单的想一下，如果你08年看这个比率，离2000年还远，会不会得出还有70
%涨幅的结论？
【在 w**********a 的大作中提到】
: 就青蛙来理解，股市能不能涨，无非是看钱的动向：流进还是流出股市？
: 2000年股灾的时候spy/（全球美国国债总量+全球美元总量）= 148/（5.7万亿+5万亿）
: =13.8（用美债和美元的总值当分母是因为美债是潜在的美元，换句话说美国为了还债
: 只能赚美元或者印新的美元去还美债和利息，债权国用换得的美元可以选择投资入美股
: ），这个比值在2008年是8.7，目前的比值是7。对比2000年，2008年的比值相对要低很
: 多，原因在于2008年是房市次贷危机这个导火索引发的股市大崩盘，因此危机前很多钱
: 是在房市上的，股市里的钱并没有2000年互联网泡沫的时候多。即便如此，相比于2008
: 年的崩盘，当时spy的指数比值仍比当前高出（8.7-7）/7=24%，spy得再涨20%才能赶上
: 2008年的情况。
: 有人分析SPY的P/E10，2000年的时候是44.2，2008年的时候是26左右，现在已经达到29
|
w**********a
发帖数: 52 | 21 2008 年如果不是次贷危机爆了，股市还真有可能继续向上。现在看不出有哪个市场过
热（除了中国房市）可以导致类似次贷危机的情况出现，如今的市场更多的是面临着经
济大萧条危机，这也是各国都在印钱的原因。
70
【在 z***e 的大作中提到】
: 不是很理解你的那个比率，全球美元总量是M1还是M2？为什么只算美元？外国央行印的
: 钱也是钱啊
: 抛开细节，简单的想一下，如果你08年看这个比率，离2000年还远，会不会得出还有70
: %涨幅的结论？
|
w**********a
发帖数: 52 | |
