I*******g
发帖数: 7600 | 1 只拿一些近乎为0的利息， 不买股票，
算不算保守？ |
t******e
发帖数: 673 | 2 太保守。应该全仓TQQQ, XIV, SVXY.
7年20倍。 |
I*******g
发帖数: 7600 | 3 -20把？
【在 t******e 的大作中提到】
: 太保守。应该全仓TQQQ, XIV, SVXY.
: 7年20倍。
|
t******e
发帖数: 673 | 4 TQQQ 20100201 $4.88 明天95
XIV 20101101 $9.56 NOW 75
SVXY 20111003 $9.87 NOW 145
20倍都少说了。下面7年还是20倍。
【在 I*******g 的大作中提到】
: -20把？
|
j**s
发帖数: 1518 | 5 TQQQ有衰减，不宜hold
【在 t******e 的大作中提到】
: 太保守。应该全仓TQQQ, XIV, SVXY.
: 7年20倍。
|
t******e
发帖数: 673 | 6 又不是3倍黄金。这个没事。
LEVERAGE > FEE + VOLATILITY DRAG
【在 j**s 的大作中提到】
: TQQQ有衰减，不宜hold
|
j**s
发帖数: 1518 | 7 想要leverage不如直接NQ啊
【在 t******e 的大作中提到】
: 又不是3倍黄金。这个没事。
: LEVERAGE > FEE + VOLATILITY DRAG
|
t******e
发帖数: 673 | 8 NQ leverage 20倍太高。
一般人拿不住。
一个2016 一月， 或者2015 8月就爆仓了。
TQQQ也跌了1半。
长期在2-3倍适合。
【在 j**s 的大作中提到】
: 想要leverage不如直接NQ啊
|
N*****d
发帖数: 9872 | 9 雷锋？
如果人人都全仓马金，1929年那种崩盘就不远了 |
t******e
发帖数: 673 | 10 关键就是大部分人都不信。
所以全仓TQQQ没有问题。现在和1999相比差远了。
等班上不断有新手出来全仓TQQQ的时候。卖就是了。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 雷锋？
: 如果人人都全仓马金，1929年那种崩盘就不远了
|
j**s
发帖数: 1518 | 11 用1/6仓位买NQ=3倍leverage
和tqqq leverage一样还没有衰减
【在 t******e 的大作中提到】
: NQ leverage 20倍太高。
: 一般人拿不住。
: 一个2016 一月， 或者2015 8月就爆仓了。
: TQQQ也跌了1半。
: 长期在2-3倍适合。
|
m*********7
发帖数: 293 | |
