w***g 发帖数: 5958 | 1 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。
big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括
销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但
是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。
AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今
天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发
展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。
一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如
写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不
低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
X光片的赚得更多。类似的工作在各行各业还很多。基本上覆盖了社会上
相当一部分中底层中产的工作。这类工作的大部分岗位,短则十年,长则
二十年,至少有一半岗位会被AI取代。
光这些,就可以支撑起一场产业革命。非但如此,各种希望给AI赋予创造
力的各种研究也在如火如荼地进行,虽然还没啥实质性的结果,也不一定
会有,但是很多人相信这个,并且投资也多momentum也好,说不定就能
做出来。以上才是让资本光嗅到味道就能上串下跳的根本原因。
NVDA之所以现在才卖$140,是因为他只是个做硬件的。硬件有很多原因
可以被取代,不一定能最后摘取胜利果实。事实上NVDA的硬件还有很多
局限性,一不小心就可能出局。原因是NVDA的架构只在用brute force
拟合参数的时候有优势。而brute force注定了用NVDA训练出来的模型
只是低层次,植物性/直觉性的模型(也就是做一些专家能凭直觉进行
的判断)。不可能做出来用知识库进行推理的模型。一旦AI核心算法有
革命性突破,可能直接导致现有的NVDA架构被抛弃。而要实现创造性的
AI,必然会依靠这种突破。
还需要一提的是这拨AI革命不是凭空产生的,而是基于从上世纪五六十
年代就开始一脉相承的理论研究。但是现在至少摘取low haning fruit
的时间真的已经来了。
楼下有人说人类自掘坟墓。其实人类自掘坟墓从几千年前的农业革命就
开始了。人类能从动物界脱颖而出,靠的就是这个自掘坟墓的本事。
其实再往前推,死亡这个功能被进化出来以后,生物个体就注定了都
在自掘坟墓。
楼下还有人提到了big data复兴。从技术上来说,这一波AI突破有三只脚。
理论那只脚早就有了,剩下两只脚是数据和硬件。big data和这里说的
数据有关,但是没有直接的overlap,所以big data从经济上来说没有捞到
credit。但是AI的大规模应用必然还需要依赖大量的行业数据。我觉得
行业数据提供商会在接下来几年处于越来越重要的地位。因为算法都是
开源的,硬件都是commodity,只有训练数据有门槛,不是大家轻易能
够拿到的。 |
s***d 发帖数: 15421 | 2 如果冷战继续,AI 时代可能会早10-20年。顺便膜拜下 wdong 大牛。 |
y*********u 发帖数: 3664 | 3 谢谢大牛百忙之中的宝贵信息,我也觉得进一步突破在于能否把AI as service做起来
。高估值得做service
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
g****t 发帖数: 31659 | 4 这只是人机界面部分。
一旦tool chain具备。
世界会全面AI first的。
因为AI相关的工具更便宜。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
C*****5 发帖数: 8812 | 5 wdong大牛终于开金口了。此文要好好研习几遍。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
n*******s 发帖数: 17267 | |
m****r 发帖数: 5435 | 7
AI方面有啥好的软件公司吗?
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
C*****5 发帖数: 8812 | 8 Ann Arbor Algorithms
【在 m****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : AI方面有啥好的软件公司吗?
|
n*******s 发帖数: 17267 | 9 大数据正在卷土重来,这个比AI火, 等AI真做大了,这世界会怪异无比,军队,配偶
很多都可以被机器人取代,lol |
w***g 发帖数: 5958 | 10 我把自己的思考写下来,最多就是希望帮助大家能理解现在看到的现象。
至于time market或者挑股票这个事情我觉得完全是两回事。
事实上我自己拿了一把AMD的股票,现在还在水下一千米处。
【在 m****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : AI方面有啥好的软件公司吗?
|
|
|
C*****5 发帖数: 8812 | 11 所以AI炒股还远
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我把自己的思考写下来,最多就是希望帮助大家能理解现在看到的现象。 : 至于time market或者挑股票这个事情我觉得完全是两回事。 : 事实上我自己拿了一把AMD的股票,现在还在水下一千米处。
|
w***g 发帖数: 5958 | 12 AI炒股已经有人在做了啊。所以我们靠人脑的就歇了吧。
自己有交易策略严格执行的我不敢说。凭直觉下单的,
只有被华尔街虐的份。
【在 C*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以AI炒股还远
|
a*******g 发帖数: 3500 | 13 ai应该达不到哲学的高度
: AI炒股已经有人在做了啊。所以我们靠人脑的就歇了吧。
: 自己有交易策略严格执行的我不敢说。凭直觉下单的,
: 只有被华尔街虐的份。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI炒股已经有人在做了啊。所以我们靠人脑的就歇了吧。 : 自己有交易策略严格执行的我不敢说。凭直觉下单的, : 只有被华尔街虐的份。
|
C*****5 发帖数: 8812 | 14 wdong大牛应该是有情怀的,要不然文艺复兴啥的都是秒进
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI炒股已经有人在做了啊。所以我们靠人脑的就歇了吧。 : 自己有交易策略严格执行的我不敢说。凭直觉下单的, : 只有被华尔街虐的份。
|
w*******e 发帖数: 734 | 15 Google已经开始提供AI的service了,虽然看起来还很初级。
https://www.youtube.com/watch?v=cviU9RnEFSU
【在 y*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢大牛百忙之中的宝贵信息,我也觉得进一步突破在于能否把AI as service做起来 : 。高估值得做service
|
g****t 发帖数: 31659 | 16 你这属于炒股不会看账本?
: 我把自己的思考写下来,最多就是希望帮助大家能理解现在看到的现象。
: 至于time market或者挑股票这个事情我觉得完全是两回事。
: 事实上我自己拿了一把AMD的股票,现在还在水下一千米处。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI炒股已经有人在做了啊。所以我们靠人脑的就歇了吧。 : 自己有交易策略严格执行的我不敢说。凭直觉下单的, : 只有被华尔街虐的份。
|
w***g 发帖数: 5958 | 17 我更新了原帖。你说的对,大数据会再次处于核心地位。
但这次应该是数据本身,而不是像hadoop, spark这种
处理数据的软件。
【在 n*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大数据正在卷土重来,这个比AI火, 等AI真做大了,这世界会怪异无比,军队,配偶 : 很多都可以被机器人取代,lol
|
s***d 发帖数: 15421 | 18 嗯 数据collector会火 Google fb amzn v 能火的原因
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我更新了原帖。你说的对,大数据会再次处于核心地位。 : 但这次应该是数据本身,而不是像hadoop, spark这种 : 处理数据的软件。
|
r*****e 发帖数: 7853 | 19 这个分析牛逼,我也觉得GPU极有可能被取代,所以...
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
y*********u 发帖数: 3664 | 20 被啥代替 tpu?amd?都不靠谱
当年多少人说amzn的cloud被代替 结果呢
【在 r*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个分析牛逼,我也觉得GPU极有可能被取代,所以...
|
|
|
r*****e 发帖数: 7853 | 21 任何可能都有,你可以回想一下motorola,nokia,intel ...
任何产品和技术都会更新换代,如果nvda能够抓住机会,会牛逼一阵子,要不也就牛逼
几年,尤其在semiconductor这个行业
【在 y*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被啥代替 tpu?amd?都不靠谱 : 当年多少人说amzn的cloud被代替 结果呢
|
C*****5 发帖数: 8812 | |
f*******t 发帖数: 7549 | 23 问题是你做研究都用NVDA的显卡吧,为啥买AMD?
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我把自己的思考写下来,最多就是希望帮助大家能理解现在看到的现象。 : 至于time market或者挑股票这个事情我觉得完全是两回事。 : 事实上我自己拿了一把AMD的股票,现在还在水下一千米处。
|
m****r 发帖数: 5435 | 24
pretty cool guy ar.
【在 C*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Ann Arbor Algorithms
|
m****r 发帖数: 5435 | 25
才发现你就是Ann Arbor Algorithms的创造者啊。太棒啦。敬仰热忱和创造!
的确,术业有专攻,看来这个炒股你还得再精研一下。 :)
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我把自己的思考写下来,最多就是希望帮助大家能理解现在看到的现象。 : 至于time market或者挑股票这个事情我觉得完全是两回事。 : 事实上我自己拿了一把AMD的股票,现在还在水下一千米处。
|
m****r 发帖数: 5435 | 26
这个不一定啊。主要得看直觉是咋来的啊。如果是几轮血泪养成的,就能赚大钱了。
另外,人有超越人脑的灵性。 :)
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI炒股已经有人在做了啊。所以我们靠人脑的就歇了吧。 : 自己有交易策略严格执行的我不敢说。凭直觉下单的, : 只有被华尔街虐的份。
|
y*********u 发帖数: 3664 | 27 "据提供商会在接下来几年处于越来越重要的地位。因为算法都是
开源的,硬件都是commodity,只有训练数据有门槛,不是大家轻易能
够拿到的。"
那就是强者恒强 几大恶人有数据 (fb goog msft amzn)
大牛说的强AI (直觉什么的)一二十年内我觉得没希望 因为这波AI 狂潮的理论并没
有太大革命性的突破 还没真正理解人类神经元的原理
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
w***g 发帖数: 5958 | 28 楼上有朋友讲笑话,贴了我的business name。你别当真。
【在 m****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这个不一定啊。主要得看直觉是咋来的啊。如果是几轮血泪养成的,就能赚大钱了。 : 另外,人有超越人脑的灵性。 :)
|
y*********u 发帖数: 3664 | 29 "据提供商会在接下来几年处于越来越重要的地位。因为算法都是
开源的,硬件都是commodity,只有训练数据有门槛,不是大家轻易能
够拿到的。"
那就是强者恒强 几大恶人有数据 (fb goog msft amzn)
大牛说的强AI (直觉什么的)一二十年内我觉得没希望 因为这波AI 狂潮的理论并没
有太大革命性的突破 还没真正理解人类神经元的原理
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
w***g 发帖数: 5958 | 30 我说的直觉是指pattern recognition。比如人开车的时候会在潜意识里
进行识别,并不会觉得花了力气。就这块就足以干掉大量的就业机会了。
相比而言,人写文章是要绞尽脑汁的,这个就得强AI了。
强AI确实指不上。钱砸下去还要看运气。不过虽然说是强AI肯定也是
能用机械的算法实现的了。只不过数据规模会更大,现在十几G的GPU
肯定不行。这就是为啥我上面说GPU有局限。
至于理论,其实倒应该说理论突破得太超前了(只针对这波能干活的系统)。
【在 y*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "据提供商会在接下来几年处于越来越重要的地位。因为算法都是 : 开源的,硬件都是commodity,只有训练数据有门槛,不是大家轻易能 : 够拿到的。" : 那就是强者恒强 几大恶人有数据 (fb goog msft amzn) : 大牛说的强AI (直觉什么的)一二十年内我觉得没希望 因为这波AI 狂潮的理论并没 : 有太大革命性的突破 还没真正理解人类神经元的原理
|
|
|
m****r 发帖数: 5435 | 31
你是Computer Scientist啊。以前最高只跟architect接触过,还没跟Scientist说过话
呢。 :)
跟我讲讲如何记住并应用design pattern吧。 :)
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼上有朋友讲笑话,贴了我的business name。你别当真。
|
C*****5 发帖数: 8812 | 32 大牛,“理论超前”何出此言啊?
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的直觉是指pattern recognition。比如人开车的时候会在潜意识里 : 进行识别,并不会觉得花了力气。就这块就足以干掉大量的就业机会了。 : 相比而言,人写文章是要绞尽脑汁的,这个就得强AI了。 : 强AI确实指不上。钱砸下去还要看运气。不过虽然说是强AI肯定也是 : 能用机械的算法实现的了。只不过数据规模会更大,现在十几G的GPU : 肯定不行。这就是为啥我上面说GPU有局限。 : 至于理论,其实倒应该说理论突破得太超前了(只针对这波能干活的系统)。
|
m****r 发帖数: 5435 | 33
我其实非常‘恨’干掉大量就业机会的企业,比如amzn。
如果AI真的干掉大量的就业机会那对人有啥好处啊。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的直觉是指pattern recognition。比如人开车的时候会在潜意识里 : 进行识别,并不会觉得花了力气。就这块就足以干掉大量的就业机会了。 : 相比而言,人写文章是要绞尽脑汁的,这个就得强AI了。 : 强AI确实指不上。钱砸下去还要看运气。不过虽然说是强AI肯定也是 : 能用机械的算法实现的了。只不过数据规模会更大,现在十几G的GPU : 肯定不行。这就是为啥我上面说GPU有局限。 : 至于理论,其实倒应该说理论突破得太超前了(只针对这波能干活的系统)。
|
w***g 发帖数: 5958 | 34 LeCUN的CNN论文89年就发表了,这个就叫超前。
【在 C*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大牛,“理论超前”何出此言啊?
|
w***g 发帖数: 5958 | 35 楼上搞笑吧,都是自封的。
【在 m****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我其实非常‘恨’干掉大量就业机会的企业,比如amzn。 : 如果AI真的干掉大量的就业机会那对人有啥好处啊。
|
C*****5 发帖数: 8812 | 36 是啊,没有大牛你们的imagenet数据,CNN到现在还出不了头呢
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LeCUN的CNN论文89年就发表了,这个就叫超前。
|
m****r 发帖数: 5435 | |
m****r 发帖数: 5435 | 38
还挺实诚。 :)
你为啥叫万事休啊?有点消极啊。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼上搞笑吧,都是自封的。
|
t*******c 发帖数: 306 | 39 据说有开始研究AI写程序代码这方面了,大牛能不能讲讲未来会不会很多码工的工作被
AI取代(我的意思是很大一部分相关工作被取代,不是说全都被代替)。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
C*****5 发帖数: 8812 | 40 用LSTM能写酸诗
【在 t*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说有开始研究AI写程序代码这方面了,大牛能不能讲讲未来会不会很多码工的工作被 : AI取代(我的意思是很大一部分相关工作被取代,不是说全都被代替)。
|
|
|
c******a 发帖数: 4400 | 41 所以一个公司长远真的要看CEO。苹果有几年搞得不好也就嗝屁了。还是靠Jobs审美独
特赢了。
问题是Nvda的老黄也是目光如炬而且敏而好学啊。娶白牛从AMD辞职然后整cuda强势搞
AI Volta加tensor units到今天哪一步不是高瞻远瞩啊。而且有点华人企业文化特别适
合AI: 那些虚的都不整,比起苹果谷歌是少了点噱头,但一切看疗效。一切看
performance。要不是这样这么可能把牙膏厂都整急了。
你看他十分关注Tpu进展,加tensor units,开源DLA,说明他和团队一直在警惕的学习
着,完全没用有骄傲自大。老黄真是华人之光啊
: 任何可能都有,你可以回想一下motorola,nokia,intel ...
: 任何产品和技术都会更新换代,如果nvda能够抓住机会,会牛逼一阵子,要不也
就牛逼
: 几年,尤其在semiconductor这个行业
【在 r*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 任何可能都有,你可以回想一下motorola,nokia,intel ... : 任何产品和技术都会更新换代,如果nvda能够抓住机会,会牛逼一阵子,要不也就牛逼 : 几年,尤其在semiconductor这个行业
|
y*********u 发帖数: 3664 | 42 老黄真是华人之光, 绝对的
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以一个公司长远真的要看CEO。苹果有几年搞得不好也就嗝屁了。还是靠Jobs审美独 : 特赢了。 : 问题是Nvda的老黄也是目光如炬而且敏而好学啊。娶白牛从AMD辞职然后整cuda强势搞 : AI Volta加tensor units到今天哪一步不是高瞻远瞩啊。而且有点华人企业文化特别适 : 合AI: 那些虚的都不整,比起苹果谷歌是少了点噱头,但一切看疗效。一切看 : performance。要不是这样这么可能把牙膏厂都整急了。 : 你看他十分关注Tpu进展,加tensor units,开源DLA,说明他和团队一直在警惕的学习 : 着,完全没用有骄傲自大。老黄真是华人之光啊 : : : 任何可能都有,你可以回想一下motorola,nokia,intel ...
|
f*******e 发帖数: 5277 | |
C*****5 发帖数: 8812 | 44 这才叫计算机博士水平
【在 f*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 古板少有的不错的帖子,赞一个。
|
f*******e 发帖数: 5277 | 45 秀审稿抬身价是有点low
【在 C*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这才叫计算机博士水平
|
c******a 发帖数: 4400 | 46 volta里加tensor units确实是被狗逼得。
估计Tpu在有rumor的时候就开始准备了。不然现在肯定出不来。像按摩店那样PPT治国
还没回应人家上一个产品人家都出下一代了。
我觉得狗也是有了二代才开始宣传一代的。都有秘密武器啊。狗这个确实是巨大的威胁。
这么说来狗家第三代是不是也在开发了
: 所以一个公司长远真的要看CEO。苹果有几年搞得不好也就嗝屁了。还是
靠Jobs
审美独
: 特赢了。
: 问题是Nvda的老黄也是目光如炬而且敏而好学啊。娶白牛从AMD辞职然后
整cuda
强势搞
: AI Volta加tensor units到今天哪一步不是高瞻远瞩啊。而且有点华人企
业文化
特别适
: 合AI: 那些虚的都不整,比起苹果谷歌是少了点噱头,但一切看疗效。一
切看
: performance。要不是这样这么可能把牙膏厂都整急了。
: 你看他十分关注Tpu进展,加tensor units,开源DLA,说明他和团队一直
在警惕
的学习
: 着,完全没用有骄傲自大。老黄真是华人之光啊
: 就牛逼
【在 c******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以一个公司长远真的要看CEO。苹果有几年搞得不好也就嗝屁了。还是靠Jobs审美独 : 特赢了。 : 问题是Nvda的老黄也是目光如炬而且敏而好学啊。娶白牛从AMD辞职然后整cuda强势搞 : AI Volta加tensor units到今天哪一步不是高瞻远瞩啊。而且有点华人企业文化特别适 : 合AI: 那些虚的都不整,比起苹果谷歌是少了点噱头,但一切看疗效。一切看 : performance。要不是这样这么可能把牙膏厂都整急了。 : 你看他十分关注Tpu进展,加tensor units,开源DLA,说明他和团队一直在警惕的学习 : 着,完全没用有骄傲自大。老黄真是华人之光啊 : : : 任何可能都有,你可以回想一下motorola,nokia,intel ...
|
j**********r 发帖数: 3798 | 47 数据哪里来的,从用户来的。所以我看到的就是first mover advantage很大,继续买
FANG等着数钱就对了。
云计算跟硬件公司是根本矛盾,计算量的增长远大于硬件增长的需要,所以投资硬件不
如投资云计算,狗TPU对女大的竞争是现实存在的。女大的想象空间在于自动车,这点
稍微早了一点,还不明朗。 |
g****t 发帖数: 31659 | 48 你们没考虑炒股的技术方面。qqq 是最好的。对非全职炒股人来说。不然各公司账本看
起来太费时间。
盯FANG四家难度太大了。
: 数据哪里来的,从用户来的。所以我看到的就是first mover advantage
很大,
继续买
: FANG等着数钱就对了。
: 云计算跟硬件公司是根本矛盾,计算量的增长远大于硬件增长的需要,所
以投资
硬件不
: 如投资云计算,狗TPU对女大的竞争是现实存在的。女大的想象空间在于
自动车
,这点
: 稍微早了一点,还不明朗。
【在 j**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数据哪里来的,从用户来的。所以我看到的就是first mover advantage很大,继续买 : FANG等着数钱就对了。 : 云计算跟硬件公司是根本矛盾,计算量的增长远大于硬件增长的需要,所以投资硬件不 : 如投资云计算,狗TPU对女大的竞争是现实存在的。女大的想象空间在于自动车,这点 : 稍微早了一点,还不明朗。
|
b*****n 发帖数: 128 | |
j**********r 发帖数: 3798 | 50 盯啥?买了躺着数钱就对了。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们没考虑炒股的技术方面。qqq 是最好的。对非全职炒股人来说。不然各公司账本看 : 起来太费时间。 : 盯FANG四家难度太大了。 : : : 数据哪里来的,从用户来的。所以我看到的就是first mover advantage : 很大, : 继续买 : : FANG等着数钱就对了。 : : 云计算跟硬件公司是根本矛盾,计算量的增长远大于硬件增长的需要,所 : 以投资
|
|
|
N****p 发帖数: 1691 | |
g****t 发帖数: 31659 | 52 买的多你就知道盯了。
: 盯啥?买了躺着数钱就对了。
【在 j**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 盯啥?买了躺着数钱就对了。
|
C*****5 发帖数: 8812 | 53 以后在股版混都得有干货。
【在 N****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : mark 一年都看不到一篇这样的
|
c********e 发帖数: 2726 | |
t**********s 发帖数: 2968 | |
j**********r 发帖数: 3798 | 56 我买了很多。没盯。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 买的多你就知道盯了。 : : : 盯啥?买了躺着数钱就对了。 :
|
p**********j 发帖数: 30 | 57 大家有没有想过,相比Artificial Intelligence, 人类自己大脑的Intelligence其实
进步的更快。 现在一个普通人所接受的信息(data)所学到的技能training,远远超
超过50年前啊。人本身的大脑在这样的training下,能进行更深层次更抽象的思考,AI
再牛逼,还是要被甩在后面。我不觉得AI会取代人类的工作,本身许多的新工种也在不
断创造,远的不说,近的,一大堆data scientist的职位的诞生,就说明了,AI再牛逼
,还是要被当作工具。最重要的东西还是对数据的管理,处理,以及分析和理解。
医学图像用机器识别貌似比经验丰富的医生都厉害,但看片儿这种病灶的预判断本身也
不是一个医生工作的全部;
大卡车司机貌似要被自动驾驶代替了,那请问车上的货不怕被偷吗?是否需要筛选原来
丢掉工作的卡车司机去做调度员/监控员/应急小队/安全检查维修员呢。
在短期呢,我觉得更应该拥抱AI,取之用于自己的工作,珍惜data已经能提供data的平
台。没有data,再牛逼的算法也只能怠速跑。 |
a***w 发帖数: 63 | 58 貌似alphaGo把brute force/Deep Learning与推理模型两者结合,互助互利,产生了不
错的“成熟”应用效果。请教本行大牛,可否说说您对brute force/Deep Learning的
在实际中的应用的看法,例如2017年是否有类似成熟的新应用?谢谢。
局限性,一不小心就可能出局。原因是NVDA的架构只在用brute force
拟合参数的时候有优势。而brute force注定了用NVDA训练出来的模型
只是低层次,植物性/直觉性的模型(也就是做一些专家能凭直觉进行
的判断)。不可能做出来用知识库进行推理的模型。一旦AI核心算法有
革命性突破,可能直接导致现有的NVDA架构被抛弃。而要实现创造性的
AI,必然会依靠这种突破。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼上搞笑吧,都是自封的。
|
z*******h 发帖数: 346 | 59 我也觉得skynet没戏,人类是安全的。这一波CNN是把图像分类正确率提高了不少,可
是感觉人们还是瞎猫碰死耗子一样乱试,还是没有理论指导。这一点和20年前没有区别
。至于用LSTM来假装人说话,我看不出一点智能,LSTM根本就不知道它说的是啥。用这
玩意自动写八股文是可能的,自动写程序根本不可能。
【在 y*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "据提供商会在接下来几年处于越来越重要的地位。因为算法都是 : 开源的,硬件都是commodity,只有训练数据有门槛,不是大家轻易能 : 够拿到的。" : 那就是强者恒强 几大恶人有数据 (fb goog msft amzn) : 大牛说的强AI (直觉什么的)一二十年内我觉得没希望 因为这波AI 狂潮的理论并没 : 有太大革命性的突破 还没真正理解人类神经元的原理
|
C*****5 发帖数: 8812 | 60 毕竟古板教育水平相当可以。计算机博士没干货是不行的。 |
|
|
C*****5 发帖数: 8812 | 61 看看最近GAN辅助创作的进展,人随便挥几笔就画出个油画,就这个搞好了应在写程序
上一堆低端程序员code monkeys要失业。
【在 z*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也觉得skynet没戏,人类是安全的。这一波CNN是把图像分类正确率提高了不少,可 : 是感觉人们还是瞎猫碰死耗子一样乱试,还是没有理论指导。这一点和20年前没有区别 : 。至于用LSTM来假装人说话,我看不出一点智能,LSTM根本就不知道它说的是啥。用这 : 玩意自动写八股文是可能的,自动写程序根本不可能。
|
z*******h 发帖数: 346 | 62 啥叫低端程序员?低端程序员可以和客户交流不?GAN能吗?
用GAN生成图像就是个噱头,现在DL火了,无数哗众取宠的paper就乌央乌央的出来了。
真有用吗?
【在 C*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看最近GAN辅助创作的进展,人随便挥几笔就画出个油画,就这个搞好了应在写程序 : 上一堆低端程序员code monkeys要失业。
|
C*****5 发帖数: 8812 | 63 Boot Camp 8周速成的就叫低端程序员。低端程序员就算是现在也没有带出去见客户的
丫。
估计以后简单的程序写几行pseudo codes就行了,语法都不一定要全对,剩下的机器填
空。
【在 z*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥叫低端程序员?低端程序员可以和客户交流不?GAN能吗? : 用GAN生成图像就是个噱头,现在DL火了,无数哗众取宠的paper就乌央乌央的出来了。 : 真有用吗?
|
w*****7 发帖数: 5038 | 64 有料,强帖留名
哈哈哈
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
a*******9 发帖数: 239 | 65 其它的都同意,但
"从技术上来说,这一波AI突破有三只脚。 理论那只脚早就有了,..." 又从何说起?
如果这里的技术是指数据处理,那倒说得过去,要是指智能,就差得太远了。首先,人
脑思考的机制,迄今为止根本没搞清楚怎么回事,相关的研究医学的也好,数学的也好
,完全是透过现像猜本质,用简单去考量复杂。我还是那句话,没有爱因斯坦的质能方
程,我们仅靠试,能否试出原子蛋?
退一万步讲,就算如某些人所说生物人脑思考方面并非最优,那么现在AI所做的工作就
是在发明另外一种会思考的脑,要发明就得有原理,就象依靠硅的半导体的物理特性,
人类发明了电脑芯片及整个微电子产业。那么现在AI想要发明的那个会思考的脑所依赖
的机制是什么呢?所以原理的问题是绕不过去的,不然就是在瞎猫碰死耗子。你该不会
认为现在AI的各种模型算法就是我说的思考机制吧?
其实迄今为止大多数的科技进步,跟AI没有太大的关系,最近几年deep learning的突
破,给各领域的研究在方法和技术路线方面带来了无尽的联想,但就智能研究本身来讲
,想钞近道,做聪明人注定是要失败的。说来说去现在的AI还是没有走出数据处理范畴
。至于名声为什么这么响,还是因为商业的缘故,比如有些职业,以前叫美工,现在叫
设计师什么的。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
g****t 发帖数: 31659 | 66 那就是不够多。以天为单位,尽管每个人各有不同,
每个人都有承受不了的那条损失线。
这应该是客观存在的。
: 我买了很多。没盯。
【在 j**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我买了很多。没盯。
|
b******1 发帖数: 2270 | |
p******z 发帖数: 232 | |
B*******O 发帖数: 543 | 69 神经网络90年代火过一波 忽悠了dod 上百亿吧
这一轮改呼悠风投啦
强AI不是没有可能,再等20年吧
DL 其实还在初级阶段
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LeCUN的CNN论文89年就发表了,这个就叫超前。
|
D**s 发帖数: 6361 | 70 股市投资分析ai肯定会大杀四方的
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
|
|
R******e 发帖数: 623 | 71 靠经验处理的工作可以用AI实现,靠创造力或者直觉的工作应该不行。反正做AI的人有
意或者无意不说这个区别,弄得好像AI=Human一样,也是忽悠。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
R******e 发帖数: 623 | 72 那个DeepMind是人机界面?我是不是真糊涂了?
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这只是人机界面部分。 : 一旦tool chain具备。 : 世界会全面AI first的。 : 因为AI相关的工具更便宜。
|
R******e 发帖数: 623 | 73 如果有优胜策略,不需要AI也会把交易员和散户淘汰。如果没有,AI肯定不行。现在大
家讨论一下股市有无优胜策略吧。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI炒股已经有人在做了啊。所以我们靠人脑的就歇了吧。 : 自己有交易策略严格执行的我不敢说。凭直觉下单的, : 只有被华尔街虐的份。
|
R******e 发帖数: 623 | 74 如果有优胜策略,不需要AI也会把交易员和散户淘汰。如果没有,AI肯定不行。现在大
家讨论一下股市有无优胜策略吧。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : AI炒股已经有人在做了啊。所以我们靠人脑的就歇了吧。 : 自己有交易策略严格执行的我不敢说。凭直觉下单的, : 只有被华尔街虐的份。
|
R******e 发帖数: 623 | 75 insight,intuition?那应该不是pattern recognition。pattern recognition,完全是
算法的。怎么能肯定直觉是完全基于算法的?
算法的就是可预测的,从而不是random的。如果牵涉了随机的东西,AI就作用有限了,
而如果我们肯定股市有随机的话,那AI炒股就作用有限了。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的直觉是指pattern recognition。比如人开车的时候会在潜意识里 : 进行识别,并不会觉得花了力气。就这块就足以干掉大量的就业机会了。 : 相比而言,人写文章是要绞尽脑汁的,这个就得强AI了。 : 强AI确实指不上。钱砸下去还要看运气。不过虽然说是强AI肯定也是 : 能用机械的算法实现的了。只不过数据规模会更大,现在十几G的GPU : 肯定不行。这就是为啥我上面说GPU有局限。 : 至于理论,其实倒应该说理论突破得太超前了(只针对这波能干活的系统)。
|
C*****5 发帖数: 8812 | 76 基于算法的并不一定是可预测的
【在 R******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : insight,intuition?那应该不是pattern recognition。pattern recognition,完全是 : 算法的。怎么能肯定直觉是完全基于算法的? : 算法的就是可预测的,从而不是random的。如果牵涉了随机的东西,AI就作用有限了, : 而如果我们肯定股市有随机的话,那AI炒股就作用有限了。
|
R******e 发帖数: 623 | 77 1998年吧?
但是1965年还是67年理论上限就给出了。Mark Gold?你怎么看Gold的几个定理和现在
的机器学习或者AI?
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LeCUN的CNN论文89年就发表了,这个就叫超前。
|
R******e 发帖数: 623 | 78 谁告诉你的?
【在 C*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基于算法的并不一定是可预测的
|
s*******d 发帖数: 3991 | 79 Ai可以比人更早的知道上市公司的news
就这一条,大部分day trader 都比不过
【在 R******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果有优胜策略,不需要AI也会把交易员和散户淘汰。如果没有,AI肯定不行。现在大 : 家讨论一下股市有无优胜策略吧。
|
R******e 发帖数: 623 | 80 然后呢?就能赢巴菲特的钱?
【在 s*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Ai可以比人更早的知道上市公司的news : 就这一条,大部分day trader 都比不过
|
|
|
j**********r 发帖数: 3798 | 81 我老就这么多钱,除了房子以外基本都在FANG上了。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就是不够多。以天为单位,尽管每个人各有不同, : 每个人都有承受不了的那条损失线。 : 这应该是客观存在的。 : : : 我买了很多。没盯。 :
|
z*******h 发帖数: 346 | 82 prolog当年就是这么忽悠的。可是现在程序员不但没饿死,反而吃香的喝辣的。
【在 C*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Boot Camp 8周速成的就叫低端程序员。低端程序员就算是现在也没有带出去见客户的 : 丫。 : 估计以后简单的程序写几行pseudo codes就行了,语法都不一定要全对,剩下的机器填 : 空。
|
c******o 发帖数: 58 | 83 膜拜下大牛分析
[在 wdong (万事休) 的大作中提到:]
:这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。
:big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括
:销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但
:是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。
:AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今
:天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发
:展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。
:一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如
:写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不
:低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
:.......... |
C*****5 发帖数: 8812 | 84 boot camp8周就可以吃香喝辣了?
【在 z*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : prolog当年就是这么忽悠的。可是现在程序员不但没饿死,反而吃香的喝辣的。
|
Z****g 发帖数: 13731 | 85 re
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
c*******9 发帖数: 9032 | 86 quantum computing?
【在 y*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 被啥代替 tpu?amd?都不靠谱 : 当年多少人说amzn的cloud被代替 结果呢
|
g****t 发帖数: 31659 | 87 现在的第一步利润就是aapl Siri, amzon echo,tsla autodriving
。
其他的尚未和钱联系起来吧。
所以成熟的部分我觉得还是图像语音这些感知部分。
所以这也算是一条理由。我认为还没到peak
: 那个DeepMind是人机界面?我是不是真糊涂了?
【在 R******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 然后呢?就能赢巴菲特的钱?
|
g****t 发帖数: 31659 | 88 Ann可以和Turing machine等价的
你说程序的上限是什么
: 1998年吧?
: 但是1965年还是67年理论上限就给出了。Mark Gold?你怎么看Gold的几个定理
和现在
: 的机器学习或者AI?
【在 R******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 然后呢?就能赢巴菲特的钱?
|
g****t 发帖数: 31659 | 89 嗯。我说的是理论逻辑。就是止损是客观存在的。以此为出发点,可以比较qqq 和
fang
以你的情况,理论上假如找个财务咨询。如果你觉得还行,那还可以加杠杆买fang,到
你受不了为止。然后你就感觉
到qqq的优势了。
但你如果不想激进的走到感受到qqq的优势那一步,也挺好的。
另外牛市有时候也会有大并购影响财务,
Good luck
: 我老就这么多钱,除了房子以外基本都在FANG上了。
【在 j**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我老就这么多钱,除了房子以外基本都在FANG上了。
|
R******e 发帖数: 623 | 90 http://web.mit.edu/6.863/www/spring2010/readings/gold67limit.pdf
等价TM也无法超越机器学习的限制。我都不明白现在这些做DeepLearning的是不是都认
真读过或者知道这些结果。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Ann可以和Turing machine等价的 : 你说程序的上限是什么 : : : 1998年吧? : : 但是1965年还是67年理论上限就给出了。Mark Gold?你怎么看Gold的几个定理 : 和现在 : : 的机器学习或者AI? :
|
|
|
R******e 发帖数: 623 | 91 prolog就是逻辑式编程而已,另一种编程思想的语言,会写逻辑式,就会编程。一如
Lisp是函数式的,会写递归函数的,也不费多大劲就会写Lisp
【在 z*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : prolog当年就是这么忽悠的。可是现在程序员不但没饿死,反而吃香的喝辣的。
|
R******e 发帖数: 623 | 92 人机交互的部分可算作界面。其他的不是。
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在的第一步利润就是aapl Siri, amzon echo,tsla autodriving : 。 : 其他的尚未和钱联系起来吧。 : 所以成熟的部分我觉得还是图像语音这些感知部分。 : 所以这也算是一条理由。我认为还没到peak : : : 那个DeepMind是人机界面?我是不是真糊涂了? :
|
R******e 发帖数: 623 | 93 我怀疑现在机器学习包括deeplearning的一切不过是相当于状态很多的FSA或者有限状
态马尔可夫链而已
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Ann可以和Turing machine等价的 : 你说程序的上限是什么 : : : 1998年吧? : : 但是1965年还是67年理论上限就给出了。Mark Gold?你怎么看Gold的几个定理 : 和现在 : : 的机器学习或者AI? :
|
u*****e 发帖数: 88 | 94 好贴留名。
这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。
big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括
销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但
是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。
AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今
天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发
展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。
一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如
写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不
低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
X光片的赚得更多。类似的工作在各行各业还很多。基本上覆盖了社会上
相当一部分中底层中产的工作。这类工作的大部分岗位,短则十年,长则
二十年,至少有一半岗位会被AI取代。
光这些,就可以支撑起一场产业革命。非但如此,各种希望给AI赋予创造
力的各种研究也在如火如荼地进行,虽然还没啥实质性的结果,也不一定
会有,但是很多人相信这个,并且投资也多momentum也好,说不定就能
做出来。以上才是让资本光嗅到味道就能上串下跳的根本原因。
NVDA之所以现在才卖$140,是因为他只是个做硬件的。硬件有很多原因
可以被取代,不一定能最后摘取胜利果实。事实上NVDA的硬件还有很多
局限性,一不小心就可能出局。原因是NVDA的架构只在用brute force
拟合参数的时候有优势。而brute force注定了用NVDA训练出来的模型
只是低层次,植物性/直觉性的模型(也就是做一些专家能凭直觉进行
的判断)。不可能做出来用知识库进行推理的模型。一旦AI核心算法有
革命性突破,可能直接导致现有的NVDA架构被抛弃。而要实现创造性的
AI,必然会依靠这种突破。
还需要一提的是这拨AI革命不是凭空产生的,而是基于从上世纪五六十
年代就开始一脉相承的理论研究。但是现在至少摘取low haning fruit
的时间真的已经来了。
楼下有人说人类自掘坟墓。其实人类自掘坟墓从几千年前的农业革命就
开始了。人类能从动物界脱颖而出,靠的就是这个自掘坟墓的本事。
其实再往前推,死亡这个功能被进化出来以后,生物个体就注定了都
在自掘坟墓。
楼下还有人提到了big data复兴。从技术上来说,这一波AI突破有三只脚。
理论那只脚早就有了,剩下两只脚是数据和硬件。big data和这里说的
数据有关,但是没有直接的overlap,所以big data从经济上来说没有捞到
credit。但是AI的大规模应用必然还需要依赖大量的行业数据。我觉得
行业数据提供商会在接下来几年处于越来越重要的地位。因为算法都是
开源的,硬件都是commodity,只有训练数据有门槛,不是大家轻易能
够拿到的。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一波AI和前两年的big data,根本就是两回事。 : big data这一波,主要是用数据分析来支撑起各种现有系统的改进,包括 : 销售业绩的提高和用户体验的提高等。AI当然也可以应用回这些领域。但 : 是光这些支撑不起今天AI的火爆。Big data无法解放生产力。 : AI之所以火起来了,是因为资本嗅到了解放生产力的味道。人类发展到今 : 天,能被自动化的东西都是机械性和体力性的劳动。但是最近几年AI的发 : 展让人看到了自动化脑力劳动的可能。人类目前的脑力劳动主要有两种。 : 一种靠经验,一种靠创造力。比如开车,看x光片这类就是靠经验。比如 : 写小说,些程序就是靠创造力。前两种虽然是看经验,但是工资拿得并不 : 低。比如卡车司机一年七八万肯定没问题,好点的有十多万。在医院看
|
R******e 发帖数: 623 | 95 量子纠错即所谓纠缠态到现在找不到能大规模实现的机制,还是没办法。何况能够在量
子计算加速的问题也就那么两类。 |
c****z 发帖数: 59 | 96 希望人脑的进化不会被阶层化,有更多的可能和创造力。 |
l**********9 发帖数: 537 | |
u******n 发帖数: 5727 | |