r*****e
发帖数: 7853 | 1 NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
1000，大家可以自己算算 |
c*******9
发帖数: 6411 | 2 年底200问题不大
【在 r*****e 的大作中提到】
: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算
|
C*****5
发帖数: 8812 | 3 300是认真的，1000就是个念想
【在 r*****e 的大作中提到】
: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算
|
z****n
发帖数: 3189 | 4 科技公司不能以传统的财务概念去理解。
光看pe炒股会亏死。
其实pe更多象征着一个结果，在这个行业里，有前途的公司一定pe很高，日薄西山的一
定pe很低，没有例外。
所以pe的高低不能用来作为投资的唯一标准。
废话不多说，我老是手上没钱，不然等他回去110的时候绝对又all in一把。
【在 r*****e 的大作中提到】
: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算
|
r*****e
发帖数: 7853 | 5 所以说你要是觉得nvda能够增长很多年，现在的pe没用。我这儿把增长potential放进
来了
[在 zuihan (醉汉) 的大作中提到：]
:科技公司不能以传统的财务概念去理解。
:光看pe炒股会亏死。
:其实pe更多象征着一个结果，在这个行业里，有前途的公司一定pe很高，日薄西山的
一定pe很低，没有例外。
:所以pe的高低不能用来作为投资的唯一标准。
:废话不多说，我老是手上没钱，不然等他回去110的时候绝对又all in一把。 |
y*********u
发帖数: 3664 | 6 110几年内没戏了 要不然我也all in
【在 z****n 的大作中提到】
: 科技公司不能以传统的财务概念去理解。
: 光看pe炒股会亏死。
: 其实pe更多象征着一个结果，在这个行业里，有前途的公司一定pe很高，日薄西山的一
: 定pe很低，没有例外。
: 所以pe的高低不能用来作为投资的唯一标准。
: 废话不多说，我老是手上没钱，不然等他回去110的时候绝对又all in一把。
|
T*********r
发帖数: 2953 | 7 都说说的吧
真到110 一定是因为某个原因。没人敢加。
【在 y*********u 的大作中提到】
: 110几年内没戏了 要不然我也all in
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 基本靠谱。
【在 r*****e 的大作中提到】
: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算
|
y*********u
发帖数: 3664 | 9 nvida不全是硬件 cuda基本撑了软件标准 能做的很多 还是有想想空间的
【在 r*****e 的大作中提到】
: NVDA现在的股价应该已经price in了未来三年的增长。一般稳定的半导体公司PE在20的
: 样子，NVDA现在大约50，假设一年增长越50%
: 如果你认为NVDA 50%的增速能够维持5年以上，就可以长期持有。如果要到房哥说的
: 1000，大家可以自己算算
|
H****s
发帖数: 19 | 10 有道理
靠，老子昨天刚买了一大批明年初200的靠
sb了 |
t**********s
发帖数: 2968 | 11
对，F（ford） PE好看啊，新手一读书，看到F 这么好的数据，买啊，其实F就像死猪
一样，CEO上周被都被ford炒掉了.
【在 z****n 的大作中提到】
: 科技公司不能以传统的财务概念去理解。
: 光看pe炒股会亏死。
: 其实pe更多象征着一个结果，在这个行业里，有前途的公司一定pe很高，日薄西山的一
: 定pe很低，没有例外。
: 所以pe的高低不能用来作为投资的唯一标准。
: 废话不多说，我老是手上没钱，不然等他回去110的时候绝对又all in一把。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 12 很想知道99-00年yahoo，cisco股东怎么一种心态
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 对，F（ford） PE好看啊，新手一读书，看到F 这么好的数据，买啊，其实F就像死猪
: 一样，CEO上周被都被ford炒掉了.
|
t**********s
发帖数: 2968 | 13
这不知道，这时期我被基金经理忽悠欺骗了，被咬掉了很大一块肉。后来再也不trust
他们了。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 很想知道99-00年yahoo，cisco股东怎么一种心态
|
N*****d
发帖数: 9872 | 14 这个不好说，真掉下来的时候也许比你卖价还低。这种例子太多了。当然也可能是tsla
走法
trust
【在 t**********s 的大作中提到】
:
: 这不知道，这时期我被基金经理忽悠欺骗了，被咬掉了很大一块肉。后来再也不trust
: 他们了。
|
