u********s 发帖数: 1047 | |
w*j 发帖数: 6104 | 2 可以吧。反正要到200的。好象看人算过,全世界共2B个家庭,每家每年200美元的话,
就是400B的营业收入。 按这行平均的P/S=2.5 算, 应该市值1000B。现在不到100B,
就算以后增发股票,股本翻倍,应该涨5倍没问题? |
N*******r 发帖数: 935 | 3 也太想当然了,全世界每个家庭都入Netflix?
【在 w*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以吧。反正要到200的。好象看人算过,全世界共2B个家庭,每家每年200美元的话, : 就是400B的营业收入。 按这行平均的P/S=2.5 算, 应该市值1000B。现在不到100B, : 就算以后增发股票,股本翻倍,应该涨5倍没问题?
|
O******r 发帖数: 90 | 4 不看好 NETflix, Disney不玩了
【在 w*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以吧。反正要到200的。好象看人算过,全世界共2B个家庭,每家每年200美元的话, : 就是400B的营业收入。 按这行平均的P/S=2.5 算, 应该市值1000B。现在不到100B, : 就算以后增发股票,股本翻倍,应该涨5倍没问题?
|
B*******s 发帖数: 403 | 5
DISNEY是哪根葱,除了PIXAR的动画片,没啥特别的。
NFLX的大量原创剧还是很吸粉的。
【在 O******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不看好 NETflix, Disney不玩了
|
D*****u 发帖数: 1090 | 6 这家就合特司拉一个套路,不计成本投入,然后告诉你将来能挣好多。 |
N*******r 发帖数: 935 | 7 还有它的业务没有什么垄断性,现在这么多在做类似的服务,最后鹿死谁手都不好说。
【在 D*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这家就合特司拉一个套路,不计成本投入,然后告诉你将来能挣好多。
|
y*********u 发帖数: 3664 | 8 用户多就是垄断 边际成本会下降
【在 N*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有它的业务没有什么垄断性,现在这么多在做类似的服务,最后鹿死谁手都不好说。
|