u********s
发帖数: 1047 | |
w*j
发帖数: 6104 | 2 可以吧。反正要到200的。好象看人算过，全世界共2B个家庭，每家每年200美元的话，
就是400B的营业收入。 按这行平均的P/S=2.5 算， 应该市值1000B。现在不到100B，
就算以后增发股票，股本翻倍，应该涨5倍没问题? |
N*******r
发帖数: 935 | 3 也太想当然了，全世界每个家庭都入Netflix?
【在 w*j 的大作中提到】
: 可以吧。反正要到200的。好象看人算过，全世界共2B个家庭，每家每年200美元的话，
: 就是400B的营业收入。 按这行平均的P/S=2.5 算， 应该市值1000B。现在不到100B，
: 就算以后增发股票，股本翻倍，应该涨5倍没问题?
|
O******r
发帖数: 90 | 4 不看好 NETflix， Disney不玩了
【在 w*j 的大作中提到】
: 可以吧。反正要到200的。好象看人算过，全世界共2B个家庭，每家每年200美元的话，
: 就是400B的营业收入。 按这行平均的P/S=2.5 算， 应该市值1000B。现在不到100B，
: 就算以后增发股票，股本翻倍，应该涨5倍没问题?
|
B*******s
发帖数: 403 | 5
DISNEY是哪根葱，除了PIXAR的动画片，没啥特别的。
NFLX的大量原创剧还是很吸粉的。
【在 O******r 的大作中提到】
: 不看好 NETflix， Disney不玩了
|
D*****u
发帖数: 1090 | 6 这家就合特司拉一个套路，不计成本投入，然后告诉你将来能挣好多。 |
N*******r
发帖数: 935 | 7 还有它的业务没有什么垄断性，现在这么多在做类似的服务，最后鹿死谁手都不好说。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 这家就合特司拉一个套路，不计成本投入，然后告诉你将来能挣好多。
|
y*********u
发帖数: 3664 | 8 用户多就是垄断 边际成本会下降
【在 N*******r 的大作中提到】
: 还有它的业务没有什么垄断性，现在这么多在做类似的服务，最后鹿死谁手都不好说。
|
