g*****x
发帖数: 1111 | 1 一直有个疑问，美国的经济政治结构跟中国是不一样的，就是谁的权利比谁大，中国政
府是干预一切的，但是美国的美联储是个很神奇的机构。
这美联储肯定不是美国的政府机构，但是又不被政府管辖，权利是凌驾于美国政府之上
的，美联储做的一切事情应该是为了资本，而这个机构本身就是资本最顶端的不被政府
管控和限制的唯利是图不择手段的机构，现在美国乃至波动到全世界都在被美联储限制。
我可能说的不对，但是目前表面的事实，给我的感觉就是这样的。
美联储除了加息，就是印钱，美国总统是受华尔街幕后金主的控制而上台的，但是美联
储的高层任命不用经过政府国会的通过，美联储的最高领导，说的要美国总统任命，但
是这叫人怀疑，这不过是在走个形式，总统真的能控制美联储的高层任命吗，这不科学
，从利益关系来说，是不太可能的吧。
美国现在欠的外债很多，中国是不是应该向德国学习，运回存在美国的黄金，不然美国
还钱或者不还，都觉得没有安全感。不过暂时应该不会出问题，毕竟美国也要保持美元
的信用，否则一旦美元失去信用，美国的后果也许就是动荡分裂。 |
F****s
发帖数: 3761 | 2 美联储是董事会，政府是管理层。现在容易理解了么？ |
l**t
发帖数: 6971 | 3 谁说美联储高层不用政府议会任命？这不是放屁吗？
美联储的余钱全都要上交给财政部知道吗？ |
G**********d
发帖数: 386 | 4 人家放个P，你至于这么激动嘛？Peace啊。
【在 l**t 的大作中提到】
: 谁说美联储高层不用政府议会任命？这不是放屁吗？
: 美联储的余钱全都要上交给财政部知道吗？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 5 看你怎么定义政府了，狭义政府是指白宫，广义包括国会和法院。
美联储的央行职能是通过国会授权获得的，也就说央行权利在国会，国会委托美联储代
为执行，美联储受国会监督，利润要上缴国库。 |
b***y
发帖数: 14281 | 6 What are you talking about? Nonsense.
【在 l**t 的大作中提到】
: 谁说美联储高层不用政府议会任命？这不是放屁吗？
: 美联储的余钱全都要上交给财政部知道吗？
|
J****n
发帖数: 937 | |
N*******r
发帖数: 935 | 8 骗你钱的书，也去当真了
[在 Junlan (随意工作享受生活) 的大作中提到：]
:去读一下 “货币战争”。 |
h*********g
发帖数: 9102 | |
b****y
发帖数: 93 | 10
制。
权利和权力请分清楚再发贴吧
【在 g*****x 的大作中提到】
: 一直有个疑问，美国的经济政治结构跟中国是不一样的，就是谁的权利比谁大，中国政
: 府是干预一切的，但是美国的美联储是个很神奇的机构。
: 这美联储肯定不是美国的政府机构，但是又不被政府管辖，权利是凌驾于美国政府之上
: 的，美联储做的一切事情应该是为了资本，而这个机构本身就是资本最顶端的不被政府
: 管控和限制的唯利是图不择手段的机构，现在美国乃至波动到全世界都在被美联储限制。
: 我可能说的不对，但是目前表面的事实，给我的感觉就是这样的。
: 美联储除了加息，就是印钱，美国总统是受华尔街幕后金主的控制而上台的，但是美联
: 储的高层任命不用经过政府国会的通过，美联储的最高领导，说的要美国总统任命，但
: 是这叫人怀疑，这不过是在走个形式，总统真的能控制美联储的高层任命吗，这不科学
: ，从利益关系来说，是不太可能的吧。
|
|
|
g*****x
发帖数: 1111 | 11
貌似是理解了不少
【在 F****s 的大作中提到】
: 美联储是董事会，政府是管理层。现在容易理解了么？
|
g*****x
发帖数: 1111 | 12
那美联储每次加息是谁决定的？
【在 l**t 的大作中提到】
: 谁说美联储高层不用政府议会任命？这不是放屁吗？
: 美联储的余钱全都要上交给财政部知道吗？
|
g*****x
发帖数: 1111 | 13
这个原话也不是我说的，所以你这样说就不礼貌了
【在 G**********d 的大作中提到】
: 人家放个P，你至于这么激动嘛？Peace啊。
|
g*****x
发帖数: 1111 | 14
那也就是说美联储不受白宫的管制，而是国会来管的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 看你怎么定义政府了，狭义政府是指白宫，广义包括国会和法院。
: 美联储的央行职能是通过国会授权获得的，也就说央行权利在国会，国会委托美联储代
: 为执行，美联储受国会监督，利润要上缴国库。
|
g*****x
发帖数: 1111 | 15
宋鸿兵写的那个
【在 J****n 的大作中提到】
: 去读一下 “货币战争”。
|
g*****x
发帖数: 1111 | 16
原来是骗钱的书，hehehe
【在 N*******r 的大作中提到】
: 骗你钱的书，也去当真了
: [在 Junlan (随意工作享受生活) 的大作中提到：]
: :去读一下 “货币战争”。
|
g*****x
发帖数: 1111 | 17
支持有人反驳他说的那个
【在 b***y 的大作中提到】
: What are you talking about? Nonsense.
|
g*****x
发帖数: 1111 | 18
确实这样的机构跟中国的模式大不一样，所以还有点乱乱的没弄懂
【在 h*********g 的大作中提到】
: 凌驾政府之上的多了，法院，工会，这叫多元
|
g*****x
发帖数: 1111 | 19
正是因为不太懂，才来发帖问的，我是问问题的帖子，分不清楚也可以发帖问大家呀，
因为最近美联储出现的频率太高了，所以想弄清楚究竟是什么机构
【在 b****y 的大作中提到】
:
: 制。
: 权利和权力请分清楚再发贴吧
|
e*******t
发帖数: 59 | 20 我们当年money and banking的老师是美联储的governor，他appointment之前是芝加哥
某大学的教授，你搜一下应该就知道我说的是谁了。
首先，美联储的四个职责：
I. Reserve Requirements: Historically, reserve requirements in the US have
changed relatively infrequently and have been unchanged since the early
1990s.
II. Discount Policy and Direct Lending: In normal times, the Fed makes
collateralized loans directly to commercial banks through the so-called
discount window, and these loans, except in extraordinary circumstances, are
short-term.
III. Open Market Operations: The prime tool of monetary policy is the open
market operation, which involves the purchase or sale of securities by the
Fed, often through Repos.
IV. Communications Strategy and “Forward Guidance:” This involves trying
to affect market expectations by talking about what the Fed will do.
在这四个职责，联邦政府没有权利干涉Fed Reserve的工作，但是政府经常想Fed
Reserve做一些这四件事之外的事情：帮政府的烂帐买单。所以美联储需要自己的独立
性同时不被政府干扰。你所说的利益关系其实对Fed Reserve基本没有关系，那是
The Department of the Treasury财政部和白宫之间的勾当。
另一个结构图帮你了解一下：（从我们上课讲义来的）
fed_reserve.JPG;
Board of governors 应该是chair提名，由国会任命。同时有三个governor参与 12 个
Fed reserve banks的 committee，剩下九个来自2900个银行推举的commitee。
所以这些大财团和银行已经参与到Fed reserve日常的决议当中，并不需要左右国会。
他们已经到了 too big too fail 的层面了。
Hopefully it helps.
制。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 一直有个疑问，美国的经济政治结构跟中国是不一样的，就是谁的权利比谁大，中国政
: 府是干预一切的，但是美国的美联储是个很神奇的机构。
: 这美联储肯定不是美国的政府机构，但是又不被政府管辖，权利是凌驾于美国政府之上
: 的，美联储做的一切事情应该是为了资本，而这个机构本身就是资本最顶端的不被政府
: 管控和限制的唯利是图不择手段的机构，现在美国乃至波动到全世界都在被美联储限制。
: 我可能说的不对，但是目前表面的事实，给我的感觉就是这样的。
: 美联储除了加息，就是印钱，美国总统是受华尔街幕后金主的控制而上台的，但是美联
: 储的高层任命不用经过政府国会的通过，美联储的最高领导，说的要美国总统任命，但
: 是这叫人怀疑，这不过是在走个形式，总统真的能控制美联储的高层任命吗，这不科学
: ，从利益关系来说，是不太可能的吧。
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 21 货币战争就是本小说，哈哈。
跟货币战争学金融就象看还珠格格学历史一样可笑。
【在 g*****x 的大作中提到】
:
: 正是因为不太懂，才来发帖问的，我是问问题的帖子，分不清楚也可以发帖问大家呀，
: 因为最近美联储出现的频率太高了，所以想弄清楚究竟是什么机构
|
r****y
发帖数: 524 | 22 此书把很多谣传的阴谋论的故事做了次归纳总结，尤其迎合了中国人的思维习惯。 |
g*****x
发帖数: 1111 | 23
are
(*@ο@*) 哇～很详细啊
【在 e*******t 的大作中提到】
: 我们当年money and banking的老师是美联储的governor，他appointment之前是芝加哥
: 某大学的教授，你搜一下应该就知道我说的是谁了。
: 首先，美联储的四个职责：
: I. Reserve Requirements: Historically, reserve requirements in the US have
: changed relatively infrequently and have been unchanged since the early
: 1990s.
: II. Discount Policy and Direct Lending: In normal times, the Fed makes
: collateralized loans directly to commercial banks through the so-called
: discount window, and these loans, except in extraordinary circumstances, are
: short-term.
|
a******n
发帖数: 202 | 24 建议到油管搜一个视频“The Money Masters", 就知道原委了。宋鸿兵是抄的。 |
J****n
发帖数: 937 | 25 说说为什么是骗钱的书。
[在 NetSurfer (流氓君子) 的大作中提到：]
:骗你钱的书，也去当真了 |
