d*****1
发帖数: 8618 | 1 不单单说今年 或者去年 而是过去五年
过去五年总体没有beat spy的股票都是鲁射股 应该remove from watchlist
过去五年总体没有beat spy的股民都是loser 应该放弃炒个股
有意见么？ |
n*******s
发帖数: 17267 | |
w****o
发帖数: 2260 | 3 所以就买SPY呀
【在 d*****1 的大作中提到】
: 不单单说今年 或者去年 而是过去五年
: 过去五年总体没有beat spy的股票都是鲁射股 应该remove from watchlist
: 过去五年总体没有beat spy的股民都是loser 应该放弃炒个股
: 有意见么？
|
g*********9
发帖数: 1285 | 4 Jim Rogers说了，ETF已经泛滥，下一次ETF会死得很难看，相信之后大家就不会迷信
ETF了。
【在 d*****1 的大作中提到】
: 不单单说今年 或者去年 而是过去五年
: 过去五年总体没有beat spy的股票都是鲁射股 应该remove from watchlist
: 过去五年总体没有beat spy的股民都是loser 应该放弃炒个股
: 有意见么？
|
T*********4
发帖数: 451 | 5 5年时间太短了，君子报仇 十年不晚
【在 d*****1 的大作中提到】
: 不单单说今年 或者去年 而是过去五年
: 过去五年总体没有beat spy的股票都是鲁射股 应该remove from watchlist
: 过去五年总体没有beat spy的股民都是loser 应该放弃炒个股
: 有意见么？
|
d*****1
发帖数: 8618 | 6 1）用十年的时间学习如何beat spy
2）把1）上的时间都花在career上 然后用涨的工资无脑定投spy
对普通人来说 1）和 2）哪个好？
【在 T*********4 的大作中提到】
: 5年时间太短了，君子报仇 十年不晚
|
d*****1
发帖数: 8618 | 7 spy当然会有很惨的时候 那么问题来了 到那个时候
请问对于大多数青蛙而言 是青蛙的账号先腰斩 还是spy先要腰斩？
【在 g*********9 的大作中提到】
: Jim Rogers说了，ETF已经泛滥，下一次ETF会死得很难看，相信之后大家就不会迷信
: ETF了。
|
h****e
发帖数: 2153 | 8 过去五年个人财富beat SPY的都是loser！
真正的股神不会all in SPY，所以不会beat SPY。
凡是一心all in股市，beat SPY的都是青蛙！没经历08年美股和15年A股的就不要动不
动beat SPY了！ |
d*****1
发帖数: 8618 | 9 哈哈 你认为牛市没有beat spy的人熊市就一定会比spy好么
我觉得我虽然没有隔壁老王努力 挣的钱没有他多 但是我相信我一定会比他活得久
他不可能绿我一辈子的！
【在 h****e 的大作中提到】
: 过去五年个人财富beat SPY的都是loser！
: 真正的股神不会all in SPY，所以不会beat SPY。
: 凡是一心all in股市，beat SPY的都是青蛙！没经历08年美股和15年A股的就不要动不
: 动beat SPY了！
|
a******d
发帖数: 955 | 10 SPY也要不行了？翻了一下好像就是说占market体量太大导致在ETF里面的股定价偏高？
market不够efficient了？
【在 g*********9 的大作中提到】
: Jim Rogers说了，ETF已经泛滥，下一次ETF会死得很难看，相信之后大家就不会迷信
: ETF了。
|
|
|
h****e
发帖数: 2153 | 11 哈哈，你赢了。
我的意识是，大牛是不会把投资all in 股市的，所以很难beat SPY。如果能预测到的
牛市，就不是牛市。
这一路的牛市，大牛都是战战兢兢，屡屡看空。
只有初生牛犊才傻了吧唧的全仓all in SPY。
少年，该买房的买房，该存cd的存cd，买bond 买bond。
熊市不可怕，熊市弹尽粮绝了才可怕。
【在 d*****1 的大作中提到】
: 哈哈 你认为牛市没有beat spy的人熊市就一定会比spy好么
: 我觉得我虽然没有隔壁老王努力 挣的钱没有他多 但是我相信我一定会比他活得久
: 他不可能绿我一辈子的！
|
T*********4
发帖数: 451 | 12 我想说的是像苹果90年代初都差不多要破产了，那几年肯定也没beat spy ， 照你的定
义苹果股票是loser了？
【在 d*****1 的大作中提到】
: 1）用十年的时间学习如何beat spy
: 2）把1）上的时间都花在career上 然后用涨的工资无脑定投spy
: 对普通人来说 1）和 2）哪个好？
|
a******d
发帖数: 955 | 13 富贵险中求。。对大牛来说账户上再加几个亿对他们的生活起不到决定性的影响了，当
然要避险。对于想要发财的人，不take risk怎么发得了财。你看elon musk，把个人身
家all in他的企业，承担了多少风险，现在才发了财。
为啥国内那么多人会去弄传销网贷比特币，也无非就是想用少得可怜的本金发大财。。
不过我没太大想法发财，所以有很多bond还有cd，没all in spy。。
【在 h****e 的大作中提到】
: 哈哈，你赢了。
: 我的意识是，大牛是不会把投资all in 股市的，所以很难beat SPY。如果能预测到的
: 牛市，就不是牛市。
: 这一路的牛市，大牛都是战战兢兢，屡屡看空。
: 只有初生牛犊才傻了吧唧的全仓all in SPY。
: 少年，该买房的买房，该存cd的存cd，买bond 买bond。
: 熊市不可怕，熊市弹尽粮绝了才可怕。
|
h****e
发帖数: 2153 | 14 对，富贵险中求，生活也要继续。
【在 a******d 的大作中提到】
: 富贵险中求。。对大牛来说账户上再加几个亿对他们的生活起不到决定性的影响了，当
: 然要避险。对于想要发财的人，不take risk怎么发得了财。你看elon musk，把个人身
: 家all in他的企业，承担了多少风险，现在才发了财。
: 为啥国内那么多人会去弄传销网贷比特币，也无非就是想用少得可怜的本金发大财。。
: 不过我没太大想法发财，所以有很多bond还有cd，没all in spy。。
|
d*****1
发帖数: 8618 | 15 是不是loser是相对的
对于普通人而言那个时候的aapl当然是loser 因为普通人没人能拿上好多年
对于能一直拿上20年的牛人 那aapl不是loser
我的意思是 股市里没人愿意一开始就承认自己是傻逼 多年以后 大部分认清事实的一
般可以最终happy ending
【在 T*********4 的大作中提到】
: 我想说的是像苹果90年代初都差不多要破产了，那几年肯定也没beat spy ， 照你的定
: 义苹果股票是loser了？
|
s*******d
发帖数: 3991 | |
