G**Y 发帖数: 33224 | 1 现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高,比如bat呀,nvidia都接近
四五十了吧。
这么高的估值,即使没有黑庄,按模型估值,这些指数一点点变化,股价就会有比较大
的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。
这些股票到底是不是真的高增长,那就不得而知了。
也有那些浮动小的股票,ibm之类的,但大家都不关心了吧。 |
m******u 发帖数: 12400 | |
z****n 发帖数: 3189 | 3 pe高是股价升了之后的结果,有前途的股票PE都不会低。
【在 G**Y 的大作中提到】 : 现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高,比如bat呀,nvidia都接近 : 四五十了吧。 : 这么高的估值,即使没有黑庄,按模型估值,这些指数一点点变化,股价就会有比较大 : 的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。 : 这些股票到底是不是真的高增长,那就不得而知了。 : 也有那些浮动小的股票,ibm之类的,但大家都不关心了吧。
|
y*********u 发帖数: 3664 | 4 两者不矛盾 都要买
【在 G**Y 的大作中提到】 : 现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高,比如bat呀,nvidia都接近 : 四五十了吧。 : 这么高的估值,即使没有黑庄,按模型估值,这些指数一点点变化,股价就会有比较大 : 的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。 : 这些股票到底是不是真的高增长,那就不得而知了。 : 也有那些浮动小的股票,ibm之类的,但大家都不关心了吧。
|
N*****d 发帖数: 9872 | 5 IBM的volatility比FANG大多了
[在 GGYY (唧唧歪歪) 的大作中提到:]
:现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高,比如bat呀,nvidia都接
近四五十了吧。
:这么高的估值,即使没有黑庄,按模型估值,这些指数一点点变化,股价就会有比较
大的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。
:这些股票到底是不是真的高增长,那就不得而知了。
:也有那些浮动小的股票,ibm之类的,但大家都不关心了吧。 |
l********7 发帖数: 2974 | 6 得看数据说,不能凭感觉,对吧?
IBM:PE是低,但它家没啥增长
NVDA:PE是高,但那是实打实的高增长型、优质生意面
所以,NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA,都是实实在在的。
【在 G**Y 的大作中提到】 : 现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高,比如bat呀,nvidia都接近 : 四五十了吧。 : 这么高的估值,即使没有黑庄,按模型估值,这些指数一点点变化,股价就会有比较大 : 的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。 : 这些股票到底是不是真的高增长,那就不得而知了。 : 也有那些浮动小的股票,ibm之类的,但大家都不关心了吧。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 7 fa的高增长可不止一年呀。问题是你有没有把握他们这个增长能维持未来的最少十年吧
。如果不能的话就说明现在的估值还是偏高了。
而且我也不是说它的估值就真的高了,只是我没法判断出来而已。
只是想探讨一下最近股价浮动这么厉害的原因。
: 得看数据说,不能凭感觉,对吧?
: IBM:PE是低,但它家没啥增长
: NVDA:PE是高,但那是实打实的高增长型、优质生意面
: 所以,NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA,都是实实在在的。
【在 l********7 的大作中提到】 : 得看数据说,不能凭感觉,对吧? : IBM:PE是低,但它家没啥增长 : NVDA:PE是高,但那是实打实的高增长型、优质生意面 : 所以,NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA,都是实实在在的。
|
y*********u 发帖数: 3664 | 8 平常心 nvda的股东大多有100% - 200%的盈利 所以对波动的承受力强
长期当然看好,科技股看龙头。前几年谁知道fb这么快就快200了值四五千亿
【在 G**Y 的大作中提到】 : fa的高增长可不止一年呀。问题是你有没有把握他们这个增长能维持未来的最少十年吧 : 。如果不能的话就说明现在的估值还是偏高了。 : 而且我也不是说它的估值就真的高了,只是我没法判断出来而已。 : 只是想探讨一下最近股价浮动这么厉害的原因。 : : : 得看数据说,不能凭感觉,对吧? : : IBM:PE是低,但它家没啥增长 : : NVDA:PE是高,但那是实打实的高增长型、优质生意面 : : 所以,NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA,都是实实在在的。 :
|
G**Y 发帖数: 33224 | 9 嗯,没办法,牛市就是不好找地油。
: 平常心 nvda的股东大多有100% - 200%的盈利 所以对波动的承受力强
: 长期当然看好,科技股看龙头。前几年谁知道fb这么快就快200了值四五千亿
【在 y*********u 的大作中提到】 : 平常心 nvda的股东大多有100% - 200%的盈利 所以对波动的承受力强 : 长期当然看好,科技股看龙头。前几年谁知道fb这么快就快200了值四五千亿
|
l********7 发帖数: 2974 | 10 你是想说两个问题。就说NVDA为例吧:
1、增长能否维持的问题。这个是NVDA作为一个优质公司,基本面的最基本标准,简化
来说就是:NVDA不是一家简单的硬件公司。我去年早说过,这是一家前景类似google的
好公司,很多人不信。这就当是我个人的胡说八道好了,如果错了、以后就当笑话吧,
呵呵。
2、最近股价浮动这么厉害的问题。这个应该不是个问题,股价涨涨跌跌、随机波动而
已,NVDA在 20-30 刀时候和现在一样,“浮动厉害”。
【在 G**Y 的大作中提到】 : fa的高增长可不止一年呀。问题是你有没有把握他们这个增长能维持未来的最少十年吧 : 。如果不能的话就说明现在的估值还是偏高了。 : 而且我也不是说它的估值就真的高了,只是我没法判断出来而已。 : 只是想探讨一下最近股价浮动这么厉害的原因。 : : : 得看数据说,不能凭感觉,对吧? : : IBM:PE是低,但它家没啥增长 : : NVDA:PE是高,但那是实打实的高增长型、优质生意面 : : 所以,NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA,都是实实在在的。 :
|