I*******a
发帖数: 1124 | |
b*********n
发帖数: 13256 | |
n*******s
发帖数: 17267 | |
b*********n
发帖数: 13256 | 4 税改利好啊：
By passing the Senate version of the budget, House Republicans kick-started
the reconciliation process, a window during which the Senate can pass
legislation with only a simple majority, instead of the 60 vote
supermajority typically needed to end debate and move a bill to a vote
【在 n*******s 的大作中提到】
: 税改下周出大纲
|
I*******a
发帖数: 1124 | 5 大盘算是暂时稳住了
step-
【在 b*********n 的大作中提到】
: budget。我还以为是今晚：
: https://www.cnbc.com/2017/10/26/house-narrowly-passes-budget-moves-one-step-
: closer-to-tax-reform.html
|
I*******a
发帖数: 1124 | 6 靠，说话间就下去了。。
【在 I*******a 的大作中提到】
: 大盘算是暂时稳住了
:
: step-
|
b*********n
发帖数: 13256 | 7 假摔啊。税改相关的利好sector都坚挺。
【在 I*******a 的大作中提到】
: 靠，说话间就下去了。。
|
z***e
发帖数: 5600 | 8 是数字，划出1.5T的赤字给税改。只多几票勉强通过。下周公布细节后，SALT会成为致
命伤，SALT免税取消估计过不了。不取消数字上对不上。但理论上有cheat on math可
能，牛方不到最后一刻不会放弃。
【在 I*******a 的大作中提到】
|
h********o
发帖数: 3320 | 9 SALT is a huge problem. Remove salt means increase tax for middle class and
reduce tax for rich. It will be very bad for economy.
: 是数字，划出1.5T的赤字给税改。只多几票勉强通过。下周公布细节后，SALT会
成为致
: 命伤，SALT免税取消估计过不了。不取消数字上对不上。但理论上有cheat on
math可
: 能，牛方不到最后一刻不会放弃。
【在 z***e 的大作中提到】
: 是数字，划出1.5T的赤字给税改。只多几票勉强通过。下周公布细节后，SALT会成为致
: 命伤，SALT免税取消估计过不了。不取消数字上对不上。但理论上有cheat on math可
: 能，牛方不到最后一刻不会放弃。
|
h********o
发帖数: 3320 | |
|
|
z***e
发帖数: 5600 | 11 If SALT removal remains, the tax bill is simply not passable. However, the
bulls can always hope things can change and everything works out in the last
minute. Meanwhile, they will maintain intraday range to 2 handles and short
vol to death.
and
【在 h********o 的大作中提到】
: SALT is a huge problem. Remove salt means increase tax for middle class and
: reduce tax for rich. It will be very bad for economy.
:
:
: 是数字，划出1.5T的赤字给税改。只多几票勉强通过。下周公布细节后，SALT会
: 成为致
:
: 命伤，SALT免税取消估计过不了。不取消数字上对不上。但理论上有cheat on
: math可
:
: 能，牛方不到最后一刻不会放弃。
:
|
h********o
发帖数: 3320 | 12 如果取消SALT deduction, 根据目前透露的信息，绝大多数有房有娃家庭收入10到40万
的中产交税会增加，如果能通过，对美国经济发展有可能会有致命打击。很难想象会通
过。奥巴马八年民主党没有增加税收有很大原因是一因为这些deduction的存在。 |
h********o
发帖数: 3320 | 13 提出取消salt deduction的共和党估计脑子进水了，美国目前的中产其实税收比较合理
，也不算高，不需要减税，当年里根减税是因为税收太高，所以减税很大的刺激经济。
但是目前税收和里根当年完全没有可比性。对中产加税对美国经济有很大的破坏作用。 |
z****n
发帖数: 3189 | 14 此言差异。
绝大部分超过20万，有孩子，尤其是有好几个孩子有房的家庭不受影响。
20万以下的估计是会受点影响，但是没事，多买房子多贷点钱，相对能对冲一点点。
【在 h********o 的大作中提到】
: 如果取消SALT deduction, 根据目前透露的信息，绝大多数有房有娃家庭收入10到40万
: 的中产交税会增加，如果能通过，对美国经济发展有可能会有致命打击。很难想象会通
: 过。奥巴马八年民主党没有增加税收有很大原因是一因为这些deduction的存在。
|
h********o
发帖数: 3320 | 15 所以目前我操作非常谨慎，所有仓位都是严格控制了风险。而且绝大多数都是短期仓位
。目前来看，大盘上涨乏力，公司季报也是和去年比预示经济有下滑趋势。
: If SALT removal remains, the tax bill is simply not passable. However
, the
: bulls can always hope things can change and everything works out in
the last
: minute. Meanwhile, they will maintain intraday range to 2 handles and
short
: vol to death.
: and
【在 z***e 的大作中提到】
: If SALT removal remains, the tax bill is simply not passable. However, the
: bulls can always hope things can change and everything works out in the last
: minute. Meanwhile, they will maintain intraday range to 2 handles and short
: vol to death.
:
: and
|
z***e
发帖数: 5600 | 16 通过不了的。众院在NY NJ CA有28个共和党议员，凭什么别的地方减税给我们州减税，
你还是不是我们选区的代表？很简单的。预算过了是因为SALT这些还没有出正式法案，
等细节一出就会成为靶子。议员们需要电视上义正词严反对的亮相时间。
【在 h********o 的大作中提到】
: 如果取消SALT deduction, 根据目前透露的信息，绝大多数有房有娃家庭收入10到40万
: 的中产交税会增加，如果能通过，对美国经济发展有可能会有致命打击。很难想象会通
: 过。奥巴马八年民主党没有增加税收有很大原因是一因为这些deduction的存在。
|
h********o
发帖数: 3320 | 17 我每年自己报税，就是想对税务有所理解。有房有娃家庭，salt deduction是减税的大
头，而且收入20到40万本来税交的就不高，25%远远无法抵消Salt 的损失。
: 此言差异。
: 绝大部分超过20万，有孩子，尤其是有好几个孩子有房的家庭不受影响。
: 20万以下的估计是会受点影响，但是没事，多买房子多贷点钱，相对能对冲一点
点。
【在 z****n 的大作中提到】
: 此言差异。
: 绝大部分超过20万，有孩子，尤其是有好几个孩子有房的家庭不受影响。
: 20万以下的估计是会受点影响，但是没事，多买房子多贷点钱，相对能对冲一点点。
|
h********o
发帖数: 3320 | 18 我也觉得通过不了。我自己报税，光是房产税每年我就能降低联邦税一万美元，我还只
有一个孩子。房子更多娃更多的会更惨，除非你收入超过40万美元。如果去除salt，对
我其实没有太大影响，但是我很多邻居估计要揭不开锅了。
: 通过不了的。众院在NY NJ CA有28个共和党议员，凭什么别的地方减税给我们州
减税，
: 你还是不是我们选区的代表？很简单的。预算过了是因为SALT这些还没有出正式
法案，
: 等细节一出就会成为靶子。议员们需要电视上义正词严反对的亮相时间。
【在 z***e 的大作中提到】
: 通过不了的。众院在NY NJ CA有28个共和党议员，凭什么别的地方减税给我们州减税，
: 你还是不是我们选区的代表？很简单的。预算过了是因为SALT这些还没有出正式法案，
: 等细节一出就会成为靶子。议员们需要电视上义正词严反对的亮相时间。
|
z***e
发帖数: 5600 | 19 Itemized deduction里大头就是SALT, hit AMT也是损失部分SALT。
【在 z****n 的大作中提到】
: 此言差异。
: 绝大部分超过20万，有孩子，尤其是有好几个孩子有房的家庭不受影响。
: 20万以下的估计是会受点影响，但是没事，多买房子多贷点钱，相对能对冲一点点。
|
h********o
发帖数: 3320 | 20 如果能通过salt，对纽约和加州的房产市场也会有很大的冲击，中产买房的动力会大减
。房市一垮，经济也走不了多远。 |
|
|
z***e
发帖数: 5600 | 21 想加汽油税更是进水了，说明数字实在凑不出来，给公司减税就是2T，现有减税措施延
期是0.5T，整个预算是1.5T，这样维持这两项就有1T缺口得从别的地方加税找回来。所
以我一直对税改不看好。但还有一个号称减税刺激经济反过来增加税收的大画饼，就需
要CBO/JCT保持节操，到最后市场才会承认现实。
【在 h********o 的大作中提到】
: 提出取消salt deduction的共和党估计脑子进水了，美国目前的中产其实税收比较合理
: ，也不算高，不需要减税，当年里根减税是因为税收太高，所以减税很大的刺激经济。
: 但是目前税收和里根当年完全没有可比性。对中产加税对美国经济有很大的破坏作用。
|
r****a
发帖数: 1212 | 22 一年房产税都几万美元的人是富翁
[在 hualianmao (HM) 的大作中提到：]
:我也觉得通过不了。我自己报税，光是房产税每年我就能降低联邦税一万美元，我还
只有一个孩子。房子更多娃更多的会更惨，除非你收入超过40万美元。如果去除salt，
对我其实没有太大影响，但是我很多邻居估计要揭不开锅了。
:<br>: 通过不了的。众院在NY NJ CA有28个共和党议员，凭什么别的地方减
税给我们州减税，
:<br>: 你还是不是我们选区的代表？很简单的。预算过了是因为SALT这些还
没有出正式法案，
:<br>: 等细节一出就会成为靶子。议员们需要电视上义正词严反对的亮相时
间。
:<br> |
u******n
发帖数: 5727 | 23 salt能影响的人占美国的population有多少，幻想gop会想着这些人的可以不用幻想了
。。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 24 麻烦你能给一组高州税高房产税，年收入20到40万家庭没有 hit AMT 的例子。
20万以下的家庭主要受益之前25%税率的部分很多降到12%。40万以上的受益39%税率的
部分降到35%。20～40万的统统交着28%的AMT加相当于额外7%的 AMT deduction phase
out, SALT 和这个收入区间的人半毛钱关系没有。
：我也觉得通过不了。我自己报税，光是房产税每年我就能降低联邦税一万美元，我还
只有一个孩子。房子更多娃更多的会更惨，除非你收入超过40万美元。如果去除salt，
对我其实没有太大影响，但是我很多邻居估计要揭不开锅了。
： |
h********o
发帖数: 3320 | 25 20万到30万这个区间没有hit AMT的很多。那么10到20万这个区间呢？ 这个群体更大，
本来这些人目前的税率就不高，有房产的很多，去除salt，估计大都要多交税。
: 麻烦你能给一组高州税高房产税，年收入20到40万家庭没有 hit AMT 的例子。
: 20万以下的家庭主要受益之前25%税率的部分很多降到12%。40万以上的受益39%
税率的
: 部分降到35%。20～40万的统统交着28%的AMT加相当于额外7%的 AMT deduction
phase
: out, SALT 和这个收入区间的人半毛钱关系没有。
: ：我也觉得通过不了。我自己报税，光是房产税每年我就能降低联邦税一万美元
，我还
: 只有一个孩子。房子更多娃更多的会更惨，除非你收入超过40万美元。如果去除
salt，
: 对我其实没有太大影响，但是我很多邻居估计要揭不开锅了。
: ：
【在 i*****9 的大作中提到】
: 麻烦你能给一组高州税高房产税，年收入20到40万家庭没有 hit AMT 的例子。
: 20万以下的家庭主要受益之前25%税率的部分很多降到12%。40万以上的受益39%税率的
: 部分降到35%。20～40万的统统交着28%的AMT加相当于额外7%的 AMT deduction phase
: out, SALT 和这个收入区间的人半毛钱关系没有。
:
: ：我也觉得通过不了。我自己报税，光是房产税每年我就能降低联邦税一万美元，我还
: 只有一个孩子。房子更多娃更多的会更惨，除非你收入超过40万美元。如果去除salt，
: 对我其实没有太大影响，但是我很多邻居估计要揭不开锅了。
: ：
|
i*****9
发帖数: 3157 | 26 我在加州，这几年收入从16万开始一年年涨到40多万。基本上hit AMT 的点就是23万到
25万之间，具体多少只取决于房贷有多少。
这个区间到40多万之间都是AMT相当于35%的有效边际税率，28%+（28%/4）。然后随着
进入39%的税率区间慢慢不用AMT。所以只要不保留39%的税率区间，25万以上的家庭完
全是不用担心加税的，无非是减税是可能也只减几块钱的问题。
10万到25万的区间要看具体的 bracket。相对于10万以下的人减税幅度肯定是逐渐变小
的，主要就是受SALT不抵税影响。但至于最后会不会吃掉 10万之前税率降低带来的
buffer, 现在谁都不知道。对家庭来说，一个主要收益是来自 remove marriage
penalty. 现在从10万左右收入25%税率那一档，家庭的bracket 上限就远低于 single
的两倍了。如果取消了这个差别，年收入15万以上的家庭又能收益。
不是说这个方案最后没人加税，但现在画的靶子说有房有娃家庭要加税显然是扯的。
：20万到30万这个区间没有hit AMT的很多。那么10到20万这个区间呢？ 这个群体更大
，本来这些人目前的税率就不高，有房产的很多，去除salt，估计大都要多交税。
： |
h********o
发帖数: 3320 | 27 你自己报税吗？我可不是瞎扯，具体算过的，税收增加。
: 我在加州，这几年收入从16万开始一年年涨到40多万。基本上hit AMT 的点就是
23万到
: 25万之间，具体多少只取决于房贷有多少。
: 这个区间到40多万之间都是AMT相当于35%的有效边际税率，28% （28%/4）。然
后随着
: 进入39%的税率区间慢慢不用AMT。所以只要不保留39%的税率区间，25万以上的
家庭完
: 全是不用担心加税的，无非是减税是可能也只减几块钱的问题。
: 10万到25万的区间要看具体的 bracket。相对于10万以下的人减税幅度肯定是逐
渐变小
: 的，主要就是受SALT不抵税影响。但至于最后会不会吃掉 10万之前税率降低带
来的
: buffer, 现在谁都不知道。对家庭来说，一个主要收益是来自 remove marriage
: penalty. 现在从10万左右收入25%税率那一档，家庭的bracket 上限就远低于
single
: 的两倍了。如果取消了这个差别，年收入15万以上的家庭又能收益。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 我在加州，这几年收入从16万开始一年年涨到40多万。基本上hit AMT 的点就是23万到
: 25万之间，具体多少只取决于房贷有多少。
: 这个区间到40多万之间都是AMT相当于35%的有效边际税率，28%+（28%/4）。然后随着
: 进入39%的税率区间慢慢不用AMT。所以只要不保留39%的税率区间，25万以上的家庭完
: 全是不用担心加税的，无非是减税是可能也只减几块钱的问题。
: 10万到25万的区间要看具体的 bracket。相对于10万以下的人减税幅度肯定是逐渐变小
: 的，主要就是受SALT不抵税影响。但至于最后会不会吃掉 10万之前税率降低带来的
: buffer, 现在谁都不知道。对家庭来说，一个主要收益是来自 remove marriage
: penalty. 现在从10万左右收入25%税率那一档，家庭的bracket 上限就远低于 single
: 的两倍了。如果取消了这个差别，年收入15万以上的家庭又能收益。
|
h********o
发帖数: 3320 | 28 如果能给中产减税，我举双手欢迎。但是周围朋友有房有家的工薪阶层都是交税增加。 |
z***e
发帖数: 5600 | 29 看了一下投票结果，民主党议员全反对，共和党里，NY/NJ的大多数反对，加州全赞成
。一旦加州这14个共和党众议员开始动摇，SALT就成致命问题。
【在 h********o 的大作中提到】
: 如果能通过salt，对纽约和加州的房产市场也会有很大的冲击，中产买房的动力会大减
: 。房市一垮，经济也走不了多远。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 30 头两年所有税表自己纯手工填1040和CA540，后面收入过30万之后加州州税不能直接用
网上免费的税表了开始用报税软件。
我还把收入按照家庭报税和两个人分开报税的区别手算过。
去年 Trump 第一次出税改草案的时候我也按照那时候提议的 bracket 算了个人和家庭
，0～3个小孩，年收入从0到35万，100为区间对所有收入段的影响。
我明确的说，会有人被加税，但不是有房有小孩的家庭。而是有超过2个娃的年收入7万
到12万的单身。
：你自己报税吗？我可不是瞎扯，具体算过的，税收增加。
： |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 31 加州共和党已经彻底放弃抵抗了，从议员到普通选民的主要诉求就是让加州尽快破产。
所以很多时候压根就是怎么破坏加州经济怎么来。
：看了一下投票结果，民主党议员全反对，共和党里，NY/NJ的大多数反对，加州全赞成
：。一旦加州这14个共和党众议员开始动摇，SALT就成致命问题。 |
z****n
发帖数: 3189 | 32 我老也不明白花脸猫是怎么报税的，，，但愿他过去这么多年都没有算错吧，呵呵
【在 i*****9 的大作中提到】
: 头两年所有税表自己纯手工填1040和CA540，后面收入过30万之后加州州税不能直接用
: 网上免费的税表了开始用报税软件。
: 我还把收入按照家庭报税和两个人分开报税的区别手算过。
: 去年 Trump 第一次出税改草案的时候我也按照那时候提议的 bracket 算了个人和家庭
: ，0～3个小孩，年收入从0到35万，100为区间对所有收入段的影响。
: 我明确的说，会有人被加税，但不是有房有小孩的家庭。而是有超过2个娃的年收入7万
: 到12万的单身。
:
: ：你自己报税吗？我可不是瞎扯，具体算过的，税收增加。
: ：
|
z***e
发帖数: 5600 | 33 他可能有不少capital gain in 1256 contracts :)
【在 z****n 的大作中提到】
: 我老也不明白花脸猫是怎么报税的，，，但愿他过去这么多年都没有算错吧，呵呵
|
i*****9
发帖数: 3157 | 34 他的数字压根不是报税报出来的，根本就是网上的野鸡模拟器出来的结果。
实际报税的时候各种所谓的 credit, deduction, 在16万18万开始就 phases out 的差
不多了。我每年都是一个个 worksheet 填过来的，都是越填越窝火。
：我老也不明白花脸猫是怎么报税的，，，但愿他过去这么多年都没有算错吧，呵呵
：【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 |
z***e
发帖数: 5600 | 35 现在下结论还太早。这个问题，只要一旦选民提出来，就没法装聋作哑。
这次预算表决只多4票，结果一出，NY/NJ很团结，大家都知道南加议员有leverage
赞成
【在 i*****9 的大作中提到】
: 加州共和党已经彻底放弃抵抗了，从议员到普通选民的主要诉求就是让加州尽快破产。
: 所以很多时候压根就是怎么破坏加州经济怎么来。
:
: ：看了一下投票结果，民主党议员全反对，共和党里，NY/NJ的大多数反对，加州全赞成
: ：。一旦加州这14个共和党众议员开始动摇，SALT就成致命问题。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 36 我就在南加，我们只关心建墙，加州政府不让建墙，所以怎么让加州政府迅速破产怎么
投。
前面的医保提案直接冲击本地的药厂，本地的和党议员也是无脑支持。San Diego 那边
的和党议员更是只要管好军费不减就可以跟党走了。
：现在下结论还太早。这个问题，只要一旦选民提出来，就没法装聋作哑。
：这次预算表决只多4票，结果一出，NY/NJ很团结，大家都知道南加议员有leverage |
z***e
发帖数: 5600 | 37 SALT这块没有phase out，所以是itemized的主力，最后是被AMT打压下来
SALT/AMT同时取消，就靠standard deduction/lower tax rate，看能不能抵消
itemized的损失
从宏观考虑，公司减税一块，就用光了所有预算，要么数字本来就对不上，要么个人税
这边要整体增加
如果算来算去自己可能少缴几百块，实际比较下来可能还是亏了
【在 i*****9 的大作中提到】
: 他的数字压根不是报税报出来的，根本就是网上的野鸡模拟器出来的结果。
: 实际报税的时候各种所谓的 credit, deduction, 在16万18万开始就 phases out 的差
: 不多了。我每年都是一个个 worksheet 填过来的，都是越填越窝火。
:
: ：我老也不明白花脸猫是怎么报税的，，，但愿他过去这么多年都没有算错吧，呵呵
: ：【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
|
i*****9
发帖数: 3157 | 38 个人税这边基本上是整体不变。所以按照之前的那个 plan 是5万到12万的家庭得到减
税，然后通过砍7万到12万的单亲的 child deducted来平衡。
收入再往上的个人和家庭因为 basic deduction 得到的利益要通过取消SALT吐回来，
否则没法平衡。
然后现在发现60万往上的家庭最后还是收到了大量减税，所以又考虑要把39.5%的税率
加回来。这一块儿最后不是要加第四档税率，就是要给 charity deduction 设限，反
正总要还有个加税项来平衡的。
：SALT这块没有phase out，所以是itemized的主力，最后是被AMT打压下来
：SALT/AMT同时取消，就靠standard deduction/lower tax rate，看能不能抵消 |
z***e
发帖数: 5600 | 39 还有可能就是公司减税继续缩水，从最开始的15%到20%到最终的25%
取消SALT抵税，我认为法案无法通过
【在 i*****9 的大作中提到】
: 个人税这边基本上是整体不变。所以按照之前的那个 plan 是5万到12万的家庭得到减
: 税，然后通过砍7万到12万的单亲的 child deducted来平衡。
: 收入再往上的个人和家庭因为 basic deduction 得到的利益要通过取消SALT吐回来，
: 否则没法平衡。
: 然后现在发现60万往上的家庭最后还是收到了大量减税，所以又考虑要把39.5%的税率
: 加回来。这一块儿最后不是要加第四档税率，就是要给 charity deduction 设限，反
: 正总要还有个加税项来平衡的。
:
: ：SALT这块没有phase out，所以是itemized的主力，最后是被AMT打压下来
: ：SALT/AMT同时取消，就靠standard deduction/lower tax rate，看能不能抵消
|
i*****9
发帖数: 3157 | 40 加州的这点共和党本来就没太多拿W2，拿W2也不会光盯着SALT这一条看。到最后的判断
是看一整个税改下来自己的税到底是涨了还是降了。
这是我们这儿议员的态度，如果你主要考虑加州共和党议员的态度的话，你可以拿她当
风向标。
http://www.ocregister.com/2017/10/21/a-tax-plan-for-working-people/
：还有可能就是公司减税继续缩水，从最开始的15%到20%到最终的25%
：取消SALT抵税，我认为法案无法通过 |
