g*********9
发帖数: 1285 | 1 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: wqc2010 (), 信区: Investment
标 题: 一直半仓是不是稳赚不赔？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 17 05:00:48 2017, 美东)
一直保持股票一半，saving一半，股票涨了就多卖一些股票存saving, 跌了反之。长期
看是不是稳赚不赔的？ | h**********i
发帖数: 1153 | 2 全部saving才是稳赚不赔
[在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到：]
:一直保持股票一半，saving一半，股票涨了就多卖一些股票存saving, 跌了反之。长
期看是不是稳赚不赔的？ | N****p
发帖数: 1691 | 3 当然不是 和半仓一直不动的比 你都未必能跑赢
和全仓一直不动的比 还要再折一半
【在 g*********9 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
: 发信人: wqc2010 (), 信区: Investment
: 标 题: 一直半仓是不是稳赚不赔？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 17 05:00:48 2017, 美东)
: 一直保持股票一半，saving一半，股票涨了就多卖一些股票存saving, 跌了反之。长期
: 看是不是稳赚不赔的？
| g*******e
发帖数: 3013 | | N****p
发帖数: 1691 | 5 有什么可算的 不是很清楚吗
【在 g*******e 的大作中提到】
: 好题目，需要深刻思考和数学计算。
: 呵呵。
| g*********9
发帖数: 1285 | 6 忽然发现这个方法是Graham在The Intelligent Investor里推荐给一般投资者的。此外
，还可以根据大盘高低调整二者比例。大盘涨，则减低股票比例，大盘降，则增加股票
比例。不过现在债市泡沫也很大，最好是短期债券。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
: 发信人: wqc2010 (), 信区: Investment
: 标 题: 一直半仓是不是稳赚不赔？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 17 05:00:48 2017, 美东)
: 一直保持股票一半，saving一半，股票涨了就多卖一些股票存saving, 跌了反之。长期
: 看是不是稳赚不赔的？
|
|
