d******l
发帖数: 1952 | |
f****e
发帖数: 1521 | |
r*****e
发帖数: 7853 | 3 暖气
[在 drugbull (赶英超美) 的大作中提到：]
:外媒：美国已占领“天然气帝国”！中国彻底慌了！
:http://cj.sina.com.cn/article/detail/6018289492/570680 |
d******l
发帖数: 1952 | 4 三峡弄了这么多电都跑哪里去了？都用来挖比特币啦》 |
r*****e
发帖数: 7853 | 5 真不知道？电取暖效率太低
[在 drugbull (赶英超美) 的大作中提到：]
:三峡弄了这么多电都跑哪里去了？都用来挖比特币啦》 |
d******l
发帖数: 1952 | 6 转变为磁场了？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 真不知道？电取暖效率太低
: [在 drugbull (赶英超美) 的大作中提到：]
: :三峡弄了这么多电都跑哪里去了？都用来挖比特币啦》
|
r*****e
发帖数: 7853 | 7 天然气发了电，然后传输再取暖，比直接烧天然气效率低多了
美国的热水和供暖大都用天然气，中国用煤，但也开始转向天然气
你这个都不知道的话还是别碰天然气了
[在 drugbull (赶英超美) 的大作中提到：]
:转变为磁场了？ |
a*****1
发帖数: 3134 | 8 天然气发了电，然后传输再取暖，比直接烧天然气效率没差多少啊。不就电传输消耗一
点吗？别的都是100%转换率，我理解不对？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 天然气发了电，然后传输再取暖，比直接烧天然气效率低多了
: 美国的热水和供暖大都用天然气，中国用煤，但也开始转向天然气
: 你这个都不知道的话还是别碰天然气了
: [在 drugbull (赶英超美) 的大作中提到：]
: :转变为磁场了？
|
f****e
发帖数: 1521 | |
n*******s
发帖数: 17267 | |
r*****e
发帖数: 7853 | 11 查查天然气发电的效率和电传输的损耗。我觉得总体来说损耗有50%
[在 able101 (able101) 的大作中提到：]
:天然气发了电，然后传输再取暖，比直接烧天然气效率没差多少啊。不就电传输消耗
一点吗？别的都是100%转换率，我理解不对？ |
f****e
发帖数: 1521 | 12 以后都学欧洲各种禁止车用家用天然气/由 那气也只能用来集中发电了
【在 r*****e 的大作中提到】
: 查查天然气发电的效率和电传输的损耗。我觉得总体来说损耗有50%
: [在 able101 (able101) 的大作中提到：]
: :天然气发了电，然后传输再取暖，比直接烧天然气效率没差多少啊。不就电传输消耗
: 一点吗？别的都是100%转换率，我理解不对？
|
a*****1
发帖数: 3134 | 13 You might be right!
【在 r*****e 的大作中提到】
: 查查天然气发电的效率和电传输的损耗。我觉得总体来说损耗有50%
: [在 able101 (able101) 的大作中提到：]
: :天然气发了电，然后传输再取暖，比直接烧天然气效率没差多少啊。不就电传输消耗
: 一点吗？别的都是100%转换率，我理解不对？
|
