g*********9
发帖数: 1285 | 1 1 股票价格和PE ratio的关系
A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
2 current earning 和 PE ratio的关系
A 正比 B 反比 C 无关 |
y********n
发帖数: 4452 | 2 股票价格和future earning and earning growth有关，和current earning 没多大关
系。基本
stock valuation 101的学科。
不过你的题目出的不对，Price = PE * earning。按照formula是正比。应该是股价将
来走向和PE的关系。
1. C
2. C
不过刚开始的growth stock 题目1和2 答案是B，反比。 |
g*********9
发帖数: 1285 | 3 你提的建议很对，说走向或者曲线更确切一些。老马呢？:)
【在 y********n 的大作中提到】
: 股票价格和future earning and earning growth有关，和current earning 没多大关
: 系。基本
: stock valuation 101的学科。
: 不过你的题目出的不对，Price = PE * earning。按照formula是正比。应该是股价将
: 来走向和PE的关系。
: 1. C
: 2. C
: 不过刚开始的growth stock 题目1和2 答案是B，反比。
|
a******n
发帖数: 206 | 4 都无关啊，连我这个小蝌蚪都知道。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 1 股票价格和PE ratio的关系
: A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
: 2 current earning 和 PE ratio的关系
: A 正比 B 反比 C 无关
|
d******l
发帖数: 1952 | 5 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果真用统计beta
和p-value都是有关的 |
y********n
发帖数: 4452 | 6 如果用beta不是股票价格那是正比。
beta
【在 d******l 的大作中提到】
: 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果真用统计beta
: 和p-value都是有关的
|
g*********9
发帖数: 1285 | 7 公布答案了：
1 C
2 B
例子：SP500 PE最高的时候是熊市的谷底。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 1 股票价格和PE ratio的关系
: A 线性相关 B 线性负相关 C 线性不相关
: 2 current earning 和 PE ratio的关系
: A 正比 B 反比 C 无关
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 相关或者coorelation指的是一个序列的数字和另一个序列的数字
的关系。不是两个数字的关系。
: 股票价格和future earning and earning growth有关，和current earning 没
多大关
: 系。基本
: stock valuation 101的学科。
: 不过你的题目出的不对，Price = PE * earning。按照formula是正比。应该是
股价将
: 来走向和PE的关系。
: 1. C
: 2. C
: 不过刚开始的growth stock 题目1和2 答案是B，反比。
【在 y********n 的大作中提到】
: 如果用beta不是股票价格那是正比。
:
: beta
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 价格序列理论上非常接近随机行走
所以不太可能和任何其他序列相关
就算相关一般人也无法用数理统计
鉴定出来
PE是个粒度非常粗的统计
更不可能
所以作为考试
选择C是必须的
但是实际情况如何
要有测试结果和threshold
我不认为已经有了定论
: 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果
真用统
计beta
: 和p-value都是有关的
【在 d******l 的大作中提到】
: 看你怎么定义无关，P-value的threshold设多少？ 0.05， 0.01？ 如果真用统计beta
: 和p-value都是有关的
|
g*********9
发帖数: 1285 | 10 I have the same doubt after reading it. After I examined sp500 PE and E
history for the past 30 years, I confirmed it is true. There is a
comprehensive theory about PE.
【在 g****t 的大作中提到】
: 价格序列理论上非常接近随机行走
: 所以不太可能和任何其他序列相关
: 就算相关一般人也无法用数理统计
: 鉴定出来
: PE是个粒度非常粗的统计
: 更不可能
: 所以作为考试
: 选择C是必须的
: 但是实际情况如何
: 要有测试结果和threshold
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 1.价格随机行走有个从未被彻底驳倒过的理论
2.技术上来说一般散户查到股价和PE或者别的粗粒度
指标的相关性这个可能性很小
3.每个人仍然可以假设PE和价格有相关性，以此为前提做研究。
例如可以认为相关性太弱所以未被发现。或者稍改改统计方法等等。但最好不要入戏
太深。
: I have the same doubt after reading it. After I examined sp500
PE and
E
: history for the past 30 years, I confirmed it is true. There is
a
: comprehensive theory about PE.
【在 g*********9 的大作中提到】
: I have the same doubt after reading it. After I examined sp500 PE and E
: history for the past 30 years, I confirmed it is true. There is a
: comprehensive theory about PE.
|
