a****g 发帖数: 3027 | 1 感觉结果没出来之前,就是跳大神似的。结果可以是按照TA走,也可以是反着TA走。
这个东西,是不是花姐创造出来? |
f****o 发帖数: 196 | |
a****g 发帖数: 3027 | 3 你说的对,我只看过日本人啥灯浊,看了之后就觉得这个和算命先生差不多。
搞不懂的问题是,TA这个要从多大尺度来看?15分钟的,1天的,1周的,1个月的,1年
的,。。。。那个稍微可靠点?
现在,机器人和机器人,拼杀,越来越多了。哪个传统TA也不改一下适应变化吗?
怎么琢磨入门? |
s**t 发帖数: 17016 | 4 TA用处很大
【在 a****g 的大作中提到】 : 感觉结果没出来之前,就是跳大神似的。结果可以是按照TA走,也可以是反着TA走。 : 这个东西,是不是花姐创造出来?
|
s**t 发帖数: 17016 | 5 当然是不停调换时间尺度
半小时的如果破位了,就更换为1小时,1小时的破位了,就更换为5小时
这个股市走的非常规律
【在 a****g 的大作中提到】 : 你说的对,我只看过日本人啥灯浊,看了之后就觉得这个和算命先生差不多。 : 搞不懂的问题是,TA这个要从多大尺度来看?15分钟的,1天的,1周的,1个月的,1年 : 的,。。。。那个稍微可靠点? : 现在,机器人和机器人,拼杀,越来越多了。哪个传统TA也不改一下适应变化吗? : 怎么琢磨入门?
|
y********n 发帖数: 4452 | 6 以前我也觉得TA没用,FA特别好用,有时候用下TA看看哪个位置进出而已。今年判断到
顶我是用了FA,不过大跌以后我发现TA非常好用,非常容易判断涨跌,你多瞅两眼或许
能看出来。 |
g*********9 发帖数: 1285 | 7 能同时懂FA和TA有难度。我找了本TA的书,一看,很多和FA矛盾,马上放下了。和左右
手互搏差不多。
【在 y********n 的大作中提到】 : 以前我也觉得TA没用,FA特别好用,有时候用下TA看看哪个位置进出而已。今年判断到 : 顶我是用了FA,不过大跌以后我发现TA非常好用,非常容易判断涨跌,你多瞅两眼或许 : 能看出来。
|
s**t 发帖数: 17016 | 8 TA有用是因为这个市场被机器人主宰了,机器人就是按照TA来执行的
【在 y********n 的大作中提到】 : 以前我也觉得TA没用,FA特别好用,有时候用下TA看看哪个位置进出而已。今年判断到 : 顶我是用了FA,不过大跌以后我发现TA非常好用,非常容易判断涨跌,你多瞅两眼或许 : 能看出来。
|
t*******5 发帖数: 170 | 9 因为很多人用TA,所以TA有用。就像一个游戏规则。如果没多少人相信TA,TA则基本没
用。 |
a******n 发帖数: 206 | 10 FA 是大方向,TA 是细节。
最简单的例子是一个long term linear trend 上,叠加正弦波。FA 告诉你大趋势向上
还是向下,TA 告诉你波动的相位。
FA 和TA 都不是万能的,都是对复杂的multiple-scale non-linear interaction 的近
似。出现黑天鹅那当然就反着走了。
【在 a****g 的大作中提到】 : 感觉结果没出来之前,就是跳大神似的。结果可以是按照TA走,也可以是反着TA走。 : 这个东西,是不是花姐创造出来?
|
|
|
h********o 发帖数: 3320 | 11 个股公司不好说。大盘FA非常难分析,没有人能分析的准. 不过至此触及200MA 后典型
的反弹走法,TA更靠谱一些。 |
a****g 发帖数: 3027 | 12 不懂这个不停调换时间是什么意思?
进一步肯定,这个破位是确信度越来越大了?
但是若多时间太长了,花了太长时间确认,都完成了下跌货冲上去了。也似乎没有多大
用了?
【在 s**t 的大作中提到】 : 当然是不停调换时间尺度 : 半小时的如果破位了,就更换为1小时,1小时的破位了,就更换为5小时 : 这个股市走的非常规律
|
a****g 发帖数: 3027 | 13 是不是小波分析的意思?
wavelet analysis
不同尺度,看不同问题?
机器人短期靠TA细节,波动赚钱
buffet这种靠FA(外加内幕消息,财报)?
【在 a******n 的大作中提到】 : FA 是大方向,TA 是细节。 : 最简单的例子是一个long term linear trend 上,叠加正弦波。FA 告诉你大趋势向上 : 还是向下,TA 告诉你波动的相位。 : FA 和TA 都不是万能的,都是对复杂的multiple-scale non-linear interaction 的近 : 似。出现黑天鹅那当然就反着走了。
|
a****g 发帖数: 3027 | 14 200 day Moving average? 为什么不是180天?
是花姐给大家培训的,大多数都信了,然后规律就出来了?统计学的结果?
【在 h********o 的大作中提到】 : 个股公司不好说。大盘FA非常难分析,没有人能分析的准. 不过至此触及200MA 后典型 : 的反弹走法,TA更靠谱一些。
|
F*****d 发帖数: 2848 | 15 世上本无TA,只是走的人多了就成了TA。
在太平盛世大家都会好好地沿着路走,到了四散逃命的时候就不管路不路了。 |
s**t 发帖数: 17016 | 16 因为机器人的code就是这么写的
【在 a****g 的大作中提到】 : 200 day Moving average? 为什么不是180天? : 是花姐给大家培训的,大多数都信了,然后规律就出来了?统计学的结果?
|
s***o 发帖数: 2191 | 17 先有鸡还有先有蛋的问题。用的人多了尤其是机器人,没用的也变有用了 |
d********9 发帖数: 3927 | 18 shot 几天不见,真成股神了。看了你的几个分析,都挺靠谱的。
你说的200天均线,其实还差点没触及到。
昨天:
200天 iwm 146.14
iwm 最低点 146.55
今天:
200天 comp 6587.89
comp 最低点 6630.67
难道你用1%误差范围?在误差范围内就算触及?
【在 s**t 的大作中提到】 : 因为机器人的code就是这么写的
|
s**t 发帖数: 17016 | 19 机器人集中操作的指数基金是哪个?
【在 d********9 的大作中提到】 : shot 几天不见,真成股神了。看了你的几个分析,都挺靠谱的。 : 你说的200天均线,其实还差点没触及到。 : 昨天: : 200天 iwm 146.14 : iwm 最低点 146.55 : 今天: : 200天 comp 6587.89 : comp 最低点 6630.67 : 难道你用1%误差范围?在误差范围内就算触及?
|