a**j
发帖数: 60 | 1 我说币市的基本原理与股市基本原理都是统一的 就是四个字 “供求关系” 肯定有人
会跳起来说这是放P。那我说还有四个字就是“人为操纵”
好了现在矛盾了，“供求关系” 应该是市场调节的， 怎么会“人为操纵”呢？
原理很简单就是 操纵市场的人（庄家） 不停的在测试并获取信息和数据， 他们获取
的信息和数据都不是一般人能拿得到的。 核心就是市场上散户还有多少剩余的购买力
（流动性）。
几个过程：
慢爬过程
疯涨过程
纠缠过程
暴跌过程
纠缠过程
疯涨过程： 一般在刚过最低点， 还有就是快要到顶的时候。 特点slope很陡
暴跌过程： 一般在刚过最高点， 还有就是快要到底的时候。 特点也是slope很陡
纠缠过程： 上上下下，时而走高时而走底。 现在币市，股市都是在纠缠过程
纠缠过程之后可能涨 可能跌。 到底是涨是跌 要看市场上散户还有多少剩余的购买力
（流动性）。
庄家通过 纠缠过程 上上下下，时高时底 来测 散户流动性， 如果散户流动性不够的
话就要大跌，跌的过程进一步消耗 散户流动性 知道散户流动性 几乎为0 才会再进入
纠缠过程 之后上涨
不同的是
股市跌的快，涨的慢。 币市涨的快跌的慢。
为什么？
股市由于庄家不能完全垄断， 所以庄家靠4两拨千斤。 散户买入主要在上涨过程，
符合401k等投资特点。庄家真正撬的动的时候不多， 所以他们涨到最后会拼命往上拉
一把，让散户在很高位买入。迅速吞噬散户流动性。 一旦庄家发现散户流动性不够的
时候，就开始抛。 今年一月底就是这种情况。但庄家的测试不一定很准确， 如果他们
发现散户流动性比他们估测的大的多， 他们会反过来大肆pump up.
币市不太一样的地方：庄家几乎完全垄断， 有没有什么401k慢慢进入的，所以他们一
下做高直到没有人买为止。 但是庄家作高的过程多数都是他们自己回购的，所以庄家
手上流动性变底，这个时候他们开始卖， 由于买家有看着之前最高作为reference 捡
便宜心里所以bitcoin 15000-16000都有很多人买，庄家往下抛一次之后等散户买入，
涨一些之后，然后再抛的更低， 一波一波，套牢散户， 这样散户流动性就会逐渐消失
。 然后等胆子大的套死，胆子小的吓死的时候，庄家回收抄底
所以庄家手上从来都是既有现金 又有股/币。 不同时间份额不同而已 |
C**********r
发帖数: 8189 | |
d*******y
发帖数: 2710 | 3 完全胡扯。
股票的价值是对应企业市值和盈利能力。
早就说过，鼻涕虫没有价值，价格是鬼画符。
https://www.mitbbs.com/article_t/Stock/37224657.html
【在 a**j 的大作中提到】
: 我说币市的基本原理与股市基本原理都是统一的 就是四个字 “供求关系” 肯定有人
: 会跳起来说这是放P。那我说还有四个字就是“人为操纵”
: 好了现在矛盾了，“供求关系” 应该是市场调节的， 怎么会“人为操纵”呢？
: 原理很简单就是 操纵市场的人（庄家） 不停的在测试并获取信息和数据， 他们获取
: 的信息和数据都不是一般人能拿得到的。 核心就是市场上散户还有多少剩余的购买力
: （流动性）。
: 几个过程：
: 慢爬过程
: 疯涨过程
: 纠缠过程
|
s****a
发帖数: 2918 | |
T*U
发帖数: 22634 | 5 这样比也行？一边是股市大盘，币市说的是个币，怎么也要比外汇市场。
个币要比，也要跟pcln这样的个股比比，结果就是都一样的。
【在 a**j 的大作中提到】
: 我说币市的基本原理与股市基本原理都是统一的 就是四个字 “供求关系” 肯定有人
: 会跳起来说这是放P。那我说还有四个字就是“人为操纵”
: 好了现在矛盾了，“供求关系” 应该是市场调节的， 怎么会“人为操纵”呢？
: 原理很简单就是 操纵市场的人（庄家） 不停的在测试并获取信息和数据， 他们获取
: 的信息和数据都不是一般人能拿得到的。 核心就是市场上散户还有多少剩余的购买力
: （流动性）。
: 几个过程：
: 慢爬过程
: 疯涨过程
: 纠缠过程
|
s*****4
发帖数: 1 | 6 币市要对应的是对冲主权货币风险的避险资产，例如黄金。但是是否真的能被大家当作
避险资产要看今后大家的接受度和政府的监管程度（主要是兑换法币的环节）。现在加
密币就是靠安全性和绕开政府监管来作为卖点的。
币市这个新兴事物，对其了解的信息费用还很高，至少比黄金高多了，目前被作为投机
工具比作为避险资产的作用更大（除了真的就是用来秘密转账之外）。话说持有美元资
产还要买黄金比特币对冲风险的也是有够操心的。
【在 T*U 的大作中提到】
: 这样比也行？一边是股市大盘，币市说的是个币，怎么也要比外汇市场。
: 个币要比，也要跟pcln这样的个股比比，结果就是都一样的。
|
a**j
发帖数: 60 | 7 你来讲讲 Amazon Price/Earning =340 是为什么？
340年的盈利 才刚刚等于老本?
340 怎么算得？ 市值/Total Revenue
Total Revenue >>>net income
2017 amzn total revenue 177,866,000 net income 3,033,000
amzn total asset 131,310,000, total equity: 27,709,000
Market Cap: 764,350,000,000
对比实际价值, 市值 虚高了几万倍， 这和cryptocurrency 是不是差不多了？
全款 买房子 收租子每年盈利 net income 也得有 总投资 5-7%吧？ gross income
10%+, 这都不考虑房子本身增值。
这30-40年 P/E 15-30 比较正常 高了的话就泡沫了 1930, 1987, 2002, 2009 P/E 都
是涨到了一定高度
注意2009实际是2008, 2002 是2001， 因为P/E是算前一年的profit.
SP500 在2017 是25, 但是现在 绝对不是25 我估计已经30-35。 利息再涨一涨 所以
股市快塌了。 短期不好说，可能震荡以下也可能上涨破顶， 但是下跌的概率和可能的
跌幅 组合 已经大到了超过 上涨概率 上涨 空间 组合。 风险大于可能的盈利。
说白了都是传销， 先来的吃定后来的， 新鲜血液不够就崩盘。然后从新来， 谁先进
来谁就吃定后面的。 2009 年吃定2010， 2010 吃定2011，2011 吃定2012， ...
bitcoin 一样的 2009 年吃定2010， 2010 吃定2011，2011 吃定2012， ...
【在 d*******y 的大作中提到】
: 完全胡扯。
: 股票的价值是对应企业市值和盈利能力。
: 早就说过，鼻涕虫没有价值，价格是鬼画符。
: https://www.mitbbs.com/article_t/Stock/37224657.html
|
a**j
发帖数: 60 | 8 我说币市的基本原理与股市基本原理都是统一的 就是四个字 “供求关系” 肯定有人
会跳起来说这是放P。那我说还有四个字就是“人为操纵”
好了现在矛盾了，“供求关系” 应该是市场调节的， 怎么会“人为操纵”呢？
原理很简单就是 操纵市场的人（庄家） 不停的在测试并获取信息和数据， 他们获取
的信息和数据都不是一般人能拿得到的。 核心就是市场上散户还有多少剩余的购买力
（流动性）。
几个过程：
慢爬过程
疯涨过程
纠缠过程
暴跌过程
纠缠过程
疯涨过程： 一般在刚过最低点， 还有就是快要到顶的时候。 特点slope很陡
暴跌过程： 一般在刚过最高点， 还有就是快要到底的时候。 特点也是slope很陡
纠缠过程： 上上下下，时而走高时而走底。 现在币市，股市都是在纠缠过程
纠缠过程之后可能涨 可能跌。 到底是涨是跌 要看市场上散户还有多少剩余的购买力
（流动性）。
庄家通过 纠缠过程 上上下下，时高时底 来测 散户流动性， 如果散户流动性不够的
话就要大跌，跌的过程进一步消耗 散户流动性 知道散户流动性 几乎为0 才会再进入
纠缠过程 之后上涨
不同的是
股市跌的快，涨的慢。 币市涨的快跌的慢。
为什么？
股市由于庄家不能完全垄断， 所以庄家靠4两拨千斤。 散户买入主要在上涨过程，
符合401k等投资特点。庄家真正撬的动的时候不多， 所以他们涨到最后会拼命往上拉
一把，让散户在很高位买入。迅速吞噬散户流动性。 一旦庄家发现散户流动性不够的
时候，就开始抛。 今年一月底就是这种情况。但庄家的测试不一定很准确， 如果他们
发现散户流动性比他们估测的大的多， 他们会反过来大肆pump up.
币市不太一样的地方：庄家几乎完全垄断， 有没有什么401k慢慢进入的，所以他们一
下做高直到没有人买为止。 但是庄家作高的过程多数都是他们自己回购的，所以庄家
手上流动性变底，这个时候他们开始卖， 由于买家有看着之前最高作为reference 捡
便宜心里所以bitcoin 15000-16000都有很多人买，庄家往下抛一次之后等散户买入，
涨一些之后，然后再抛的更低， 一波一波，套牢散户， 这样散户流动性就会逐渐消失
。 然后等胆子大的套死，胆子小的吓死的时候，庄家回收抄底
所以庄家手上从来都是既有现金 又有股/币。 不同时间份额不同而已 |
C**********r
发帖数: 8189 | |
d*******y
发帖数: 2710 | 10 完全胡扯。
股票的价值是对应企业市值和盈利能力。
早就说过，鼻涕虫没有价值，价格是鬼画符。
https://www.mitbbs.com/article_t/Stock/37224657.html
【在 a**j 的大作中提到】
: 我说币市的基本原理与股市基本原理都是统一的 就是四个字 “供求关系” 肯定有人
: 会跳起来说这是放P。那我说还有四个字就是“人为操纵”
: 好了现在矛盾了，“供求关系” 应该是市场调节的， 怎么会“人为操纵”呢？
: 原理很简单就是 操纵市场的人（庄家） 不停的在测试并获取信息和数据， 他们获取
: 的信息和数据都不是一般人能拿得到的。 核心就是市场上散户还有多少剩余的购买力
: （流动性）。
: 几个过程：
: 慢爬过程
: 疯涨过程
: 纠缠过程
|
|
|
s****a
发帖数: 2918 | |
T*U
发帖数: 22634 | 12 这样比也行？一边是股市大盘，币市说的是个币，怎么也要比外汇市场。
个币要比，也要跟pcln这样的个股比比，结果就是都一样的。
【在 a**j 的大作中提到】
: 我说币市的基本原理与股市基本原理都是统一的 就是四个字 “供求关系” 肯定有人
: 会跳起来说这是放P。那我说还有四个字就是“人为操纵”
: 好了现在矛盾了，“供求关系” 应该是市场调节的， 怎么会“人为操纵”呢？
: 原理很简单就是 操纵市场的人（庄家） 不停的在测试并获取信息和数据， 他们获取
: 的信息和数据都不是一般人能拿得到的。 核心就是市场上散户还有多少剩余的购买力
: （流动性）。
: 几个过程：
: 慢爬过程
: 疯涨过程
: 纠缠过程
|
s*****4
发帖数: 1 | 13 币市要对应的是对冲主权货币风险的避险资产，例如黄金。但是是否真的能被大家当作
避险资产要看今后大家的接受度和政府的监管程度（主要是兑换法币的环节）。现在加
密币就是靠安全性和绕开政府监管来作为卖点的。
币市这个新兴事物，对其了解的信息费用还很高，至少比黄金高多了，目前被作为投机
工具比作为避险资产的作用更大（除了真的就是用来秘密转账之外）。话说持有美元资
产还要买黄金比特币对冲风险的也是有够操心的。
【在 T*U 的大作中提到】
: 这样比也行？一边是股市大盘，币市说的是个币，怎么也要比外汇市场。
: 个币要比，也要跟pcln这样的个股比比，结果就是都一样的。
|
a**j
发帖数: 60 | 14 你来讲讲 Amazon Price/Earning =340 是为什么？
340年的盈利 才刚刚等于老本?
340 怎么算得？ 市值/Total Revenue
Total Revenue >>>net income
2017 amzn total revenue 177,866,000 net income 3,033,000
amzn total asset 131,310,000, total equity: 27,709,000
Market Cap: 764,350,000,000
对比实际价值, 市值 虚高了几万倍， 这和cryptocurrency 是不是差不多了？
全款 买房子 收租子每年盈利 net income 也得有 总投资 5-7%吧？ gross income
10%+, 这都不考虑房子本身增值。
这30-40年 P/E 15-30 比较正常 高了的话就泡沫了 1930, 1987, 2002, 2009 P/E 都
是涨到了一定高度
注意2009实际是2008, 2002 是2001， 因为P/E是算前一年的profit.
SP500 在2017 是25, 但是现在 绝对不是25 我估计已经30-35。 利息再涨一涨 所以
股市快塌了。 短期不好说，可能震荡以下也可能上涨破顶， 但是下跌的概率和可能的
跌幅 组合 已经大到了超过 上涨概率 上涨 空间 组合。 风险大于可能的盈利。
说白了都是传销， 先来的吃定后来的， 新鲜血液不够就崩盘。然后从新来， 谁先进
来谁就吃定后面的。 2009 年吃定2010， 2010 吃定2011，2011 吃定2012， ...
bitcoin 一样的 2009 年吃定2010， 2010 吃定2011，2011 吃定2012， ...
【在 d*******y 的大作中提到】
: 完全胡扯。
: 股票的价值是对应企业市值和盈利能力。
: 早就说过，鼻涕虫没有价值，价格是鬼画符。
: https://www.mitbbs.com/article_t/Stock/37224657.html
|
N*****d
发帖数: 9872 | 15 几年来见到的最靠谱的贴。巴菲特之流绝对不会跟大众讲这些道理。 |
b******t
发帖数: 965 | 16 forward pe 也就18左右 关键是经济不能闪崩 闪崩了 那些estimate就都跳票了
: 几年来见到的最靠谱的贴。巴菲特之流绝对不会跟大众讲这些道理。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 几年来见到的最靠谱的贴。巴菲特之流绝对不会跟大众讲这些道理。
|
w*****s
发帖数: 2689 | |
t*c
发帖数: 8291 | 18 forward pe 是基于去年的盈利加上今年的增长预期， 减税带来的好处而计算的。
但是现在贸易战争， 加关税等等， 都会改变企业盈利。 短期内会造成盈利下降。 所
以forward pe应该会变大。 至于变多少， 在具体的加税措施出台之前是很难预估的。
【在 b******t 的大作中提到】
: forward pe 也就18左右 关键是经济不能闪崩 闪崩了 那些estimate就都跳票了
:
:
: 几年来见到的最靠谱的贴。巴菲特之流绝对不会跟大众讲这些道理。
:
|
C**********r
发帖数: 8189 | |
