g*********9
发帖数: 1285 | 1 可以降低利息升高对进出口的影响。很多懂经济的反对，实在不解。 |
I***a
发帖数: 13467 | |
g*********9
发帖数: 1285 | 3 正学呢。懂的给说说吧。川普手下和我一个水平？：)
: 因为你不懂经济。
【在 I***a 的大作中提到】
: 因为你不懂经济。
|
y********n
发帖数: 4452 | 4 你先想想加关税后会不会通货膨胀后再下下个结论。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 可以降低利息升高对进出口的影响。很多懂经济的反对，实在不解。
|
g*********9
发帖数: 1285 | 5 最终是要把资金，产业链和工作挪回美国，相比之下, 通胀就是阵痛，而且通胀的代价
大部分是富人买单，利益集团会疯狂反扑的。
: 你先想想加关税后会不会通货膨胀后再下下个结论。
【在 y********n 的大作中提到】
: 你先想想加关税后会不会通货膨胀后再下下个结论。
|
t*c
发帖数: 8291 | 6 砸低股市给川普点color see see.
花街已经有人说了Dow vigilante。意思是如果川普做的过分， 就让dow猛跌，然后川
普会投降。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 最终是要把资金，产业链和工作挪回美国，相比之下, 通胀就是阵痛，而且通胀的代价
: 大部分是富人买单，利益集团会疯狂反扑的。
:
:
: 你先想想加关税后会不会通货膨胀后再下下个结论。
:
|
h****n
发帖数: 3447 | 7 显然是臭棋呀。减税希望大家投资美国，希望企业资金回笼。另一面增加不确定性。谁
都不知道下一刀砍到哪里，美国生产的东西不一定什么时候就被其他国家增加关税了。
更不知道啥时候Trump索性就闭关锁国了。
就看Trump管理人的能力....管理国家.....
【在 g*********9 的大作中提到】
: 可以降低利息升高对进出口的影响。很多懂经济的反对，实在不解。
|
s*****4
发帖数: 1 | 8 学界在自由贸易方面有点过于死板了。在只需要考虑经济效率的环境下，商品和生产要
素当然流通越自由越好。资源能够找到最优配置，皆大欢喜。
但是在有国家之间的竞争的条件约束下，情况就不那么理想了。很多市场竞争受到国家
政策的干预，可以说是国家直接组织参与了竞争。这个时候光靠市场和商人，是无法兼
顾国家的利益的。
正因为没有完全的自由市场，国际贸易牵涉到诸多国家，已经不能从单纯市场竞争的角
度进行分析了。加入国家间的竞争的考量，对某些认为对国家竞争比较关键的行业进行
保护，我认为是无可厚非的。因为在国家竞争中获得的优势对整个国家带来的利益是可
以justify局部经济利益的牺牲的。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 可以降低利息升高对进出口的影响。很多懂经济的反对，实在不解。
|
