g*********7 发帖数: 1 | 1 如果市场是efficient, 那么不同智商的人从市场得到的回报应该是一样的。为了反驳
这一观点,Robert Shiller引用了一篇文章的观点:基金经理本科毕业学校的入学SAT
成绩要求越高,投资公司的回报越高。换句话说:基金经历本科是否名校毕业最重要,
MBA没用。而现在很多银行的基金经理只是读了个MBA就替别人理财。
文章摘要
我们研究共同基金的回报是否与基金经理的可能代表能力,知识或努力的特征有关。尤
其是,我们研究了绩效和经理年龄之间的关系,经理本科机构的平均综合SAT分数,以
及经理是否拥有MBA。尽管原始数据显示不同特征的经理之间存在显着的回报差异,但
其中大多数可以通过管理者之间的行为差异和选择偏差来解释。在对这
些进行调整后,仍然存在一些回报差异尤其是,本科要求SAT越高的学校毕业的的经理
有越高的风险调整后的超额收益。
Are Some Mutual Fund Managers Better Than Others? Cross㏒ectional Patterns
in Behavior and Performance
Judith Chevalier Glenn Ellison
The Journal of Finance 17 December 2002
We examine whether mutual fund performance is related to characteristics of
fund managers that may indicate ability, knowledge, or effort. In particular
, we study the relationship between performance and the manager's age, the
average composite SAT score at the manager's undergraduate institution, and
whether the manager has an MBA. Although the raw data suggest striking
return differences between managers with different characteristics, most of
these can be explained by behavioral differences between managers and by
selection biases. After adjusting for these, some performance differences
remain.
In particular, managers who attended higher㏒AT undergraduate institutions
have systematically higher risk゛djusted excess returns. | F****s 发帖数: 3761 | 2 名校,专业,学历。
MBA的确跟炒股无关。
例如老刑,现在见人只说北大的,不说MIT的。忽然想起,如果老刑从MIT毕业了,应该
在大公司做高管了,年收入几百万美元。 | a********e 发帖数: 285 | | F****s 发帖数: 3761 | 4 炒股业绩好->当年SAT高
!=不等价于
SAT高->都去炒股了
【在 a********e 的大作中提到】 : 照这种说法,花姐的基金经理都是abc和abi
|
|