j****a
发帖数: 1406 | 1 大概看了看nvda 这次就不写价格了 上次分析MU写个卖出价都低于现价不少,也确实难
以让人接受.
首先NVDA 跟MU是不同类的公司...以前说过SQ跟PYPL是不同类公司..我感觉长期以来按
行业划分股票是个极大的错误.
眼前的例子:你说AMD跟NVDA有关系吗 按行业是同类而且是直接竞争对手,可是按股票我
认为是一点关系都没有 因为他们是不同类型公司.
MU是半导体周期股,NVDA也是半导体行业,但不是周期股 因为主营的显卡相关的是游戏
行业,也就是娱乐业,游戏行业基本算无周期,甚至是反周期:也就是经济不好,有更多时
间打游戏了,至于还有没有钱升级显卡? 不好说了 所以基本算无周期
DL的计算中心,我也认为会继续增长,这个也不会受经济周期影响太大, 但是这是抢了
INTC的蛋糕了,散户cpu增长缓慢,INTC就指望DC了必然激烈反抗,不过NVDA还是占优一些.
关键是DRIVERLESS,可能更看好goog这类软件公司,我认为driverless关键是软件问题,
解决软件,硬件用amd,intc等一堆公司也应该没问题,软件不行,多装十个gpu也是白瞎.
当然我可能是不对的,也许真的多装十倍gpu就智能了?人跟鸡的区别,就是脑细胞多很多
嘛...所以这个是赌.
投资股票,我相信的第一原则就是 Bet on sure things.就是永远不赌.
总之,基本预期本财年earning在$6左右,现价23x,pe 38,已经完全体现了gpu和DL两块.
如果driverless的未来由nvda主导,翻一翻不算多.
还是那个收益/风险比 的概念,肯定不如mu这种周期股抄底,因为很可能nvda跌不到很低
,而mu可以.
2 cents,有点乱哈. | y*******e
发帖数: 1 | 2 38PE不高吧？ 看看ROE47,可以给到50PE也算合理，除非熊市开始。50PE可到300。还有
没看懂AMD和NVDA你说完全没关系？可以解释下吗？这个观点我很感兴趣。 | F****s
发帖数: 3761 | 3 AMD要崛起鸟，股民们还停留在以前的印象中。我不知道时间表，等吧。 |
|
