E***r
发帖数: 1037 | 1 在昨天BRK股东会Q&A环节，芒格有一段关于Ben Graham和Value Investing的评论，我
摘下来跟大家分享一下：
Charlie Munger: "But the world changed. Before he died, Ben Graham
recognized that the exact way he sought undervalued companies wouldn't
necessarily work for all time under all conditions. And that certainly made
a way that worked for us. We gradually morphed into trying to buy the
better companies when they were underpriced, instead of the lousy companies
when they were underpriced. And of course that worked pretty well for us.
And Ben Graham outlived the game he played personally most of the time; he
lived to see most fade away."
简单地说就是买便宜的好公司，而不是去捡垃圾。 |
d******l
发帖数: 1952 | 2 好公司都不便宜啊
made
companies
【在 E***r 的大作中提到】
: 在昨天BRK股东会Q&A环节，芒格有一段关于Ben Graham和Value Investing的评论，我
: 摘下来跟大家分享一下：
: Charlie Munger: "But the world changed. Before he died, Ben Graham
: recognized that the exact way he sought undervalued companies wouldn't
: necessarily work for all time under all conditions. And that certainly made
: a way that worked for us. We gradually morphed into trying to buy the
: better companies when they were underpriced, instead of the lousy companies
: when they were underpriced. And of course that worked pretty well for us.
: And Ben Graham outlived the game he played personally most of the time; he
: lived to see most fade away."
|
d******l
发帖数: 1952 | 3 关键是被TA指标吓死了，好股票都是月线，周线，日线严重超买。FA又不懂，真不知道
怎么是便宜。
made
companies
【在 E***r 的大作中提到】
: 在昨天BRK股东会Q&A环节，芒格有一段关于Ben Graham和Value Investing的评论，我
: 摘下来跟大家分享一下：
: Charlie Munger: "But the world changed. Before he died, Ben Graham
: recognized that the exact way he sought undervalued companies wouldn't
: necessarily work for all time under all conditions. And that certainly made
: a way that worked for us. We gradually morphed into trying to buy the
: better companies when they were underpriced, instead of the lousy companies
: when they were underpriced. And of course that worked pretty well for us.
: And Ben Graham outlived the game he played personally most of the time; he
: lived to see most fade away."
|
d******l
发帖数: 1952 | 4 顺便再问一下还有便宜的好公司吗？ SNAP算不算？ 1000块的Google算便宜吧？？ |
o*******y
发帖数: 1076 | 5 巴菲特和查理芒格从来只叫人买便宜的好公司，但却不说什么算便宜
散户正道是长期定投优质公司优质行业，只有坚持长期定投才能帮你把围绕价值的波动
给抹平。不要想着捡便宜，挣得公司发展的钱，不是股市波动的钱
【在 d******l 的大作中提到】
: 顺便再问一下还有便宜的好公司吗？ SNAP算不算？ 1000块的Google算便宜吧？？
|
E***r
发帖数: 1037 | 6 巴菲特和Bogle早就为韭菜们指了明路，喊得喉咙都哑了：定投标普500。
但无数韭菜们还是以为他们能outsmart the market。
【在 o*******y 的大作中提到】
: 巴菲特和查理芒格从来只叫人买便宜的好公司，但却不说什么算便宜
: 散户正道是长期定投优质公司优质行业，只有坚持长期定投才能帮你把围绕价值的波动
: 给抹平。不要想着捡便宜，挣得公司发展的钱，不是股市波动的钱
|
d******l
发帖数: 1952 | 7 嗯，明白。
但我这样讲对不对： 从理论上存在一个办法永远beat SPY500
我这句话没说错吧主席？我只是说从理论上。
【在 E***r 的大作中提到】
: 巴菲特和Bogle早就为韭菜们指了明路，喊得喉咙都哑了：定投标普500。
: 但无数韭菜们还是以为他们能outsmart the market。
|
E***r
发帖数: 1037 | 8 理论上？理论上，马后炮保证永远beat SPY。
其他的我还没有想到，也不知道存不存在。
【在 d******l 的大作中提到】
: 嗯，明白。
: 但我这样讲对不对： 从理论上存在一个办法永远beat SPY500
: 我这句话没说错吧主席？我只是说从理论上。
|
d******l
发帖数: 1952 | 9 spy500是500个变量的加权组合？每个变量的价格随价值波动？spy500的大尺度（Year>
=15年）总体趋势是向上。 定存是1/500对每个变量在同一时间注资？时间间隔是固定
的。即在等间隔的时间内完成注资即可。
很简单在固定的时间间隔内，通过对价格波动的bottom时进行注资，应该可以轻松beat
大盘。当然操作起来难度比较大，但理论上应该是beat的对吗？当然这些都是我瞎哔哔
的，不知道怎么back-test
纯扯淡，大家笑笑就行了。
【在 E***r 的大作中提到】
: 理论上？理论上，马后炮保证永远beat SPY。
: 其他的我还没有想到，也不知道存不存在。
|
g*********9
发帖数: 1285 | 10 这个基本是盲格在胡说八道，一把年纪了，和老巴一样不厚道，就知道给自己打广告。
Graham临去世前发现的是，随便买一个便宜公司组成的portfolios就赚钱，当时已经被
各种research证明了，太容易了，以至于他都没兴趣研究了。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 11 要想打败指数就得眼光超前 提前把握基本面的变化 选中正确的行业 和正确的股票。 |
j**********r
发帖数: 3798 | 12 FB前阵子就很便宜。
【在 d******l 的大作中提到】
: 好公司都不便宜啊
:
: made
: companies
:
|
G*******h
发帖数: 4091 | 13 你做不到像机构那样fa，但是你可以从自己工作生活中使用的产品和服务里来挑好公司
啊。
比如零售业就去几大商家转转，看谁家生意最好，互联网公司就多用用不同产品来确定
哪个产品最好。 |
g******t
发帖数: 18158 | 14 定投三倍标普五百ETF, 会赚更多吗？
【在 E***r 的大作中提到】
: 理论上？理论上，马后炮保证永远beat SPY。
: 其他的我还没有想到，也不知道存不存在。
|
