s**********r
发帖数: 379 | 1 而且股市基本上是零和游戏，凭什么你就能赢了别人呢？ |
m******l
发帖数: 1 | 2 算法不一样，得到正确答案的时间不一样，所以悟性好的明白的快，悟性不好的输了才
明白 |
z*****u
发帖数: 3010 | 3
~~~~~~~~~~~~~~ 股市不是零和游戏 股市长期来看应该是正和
【在 s**********r 的大作中提到】
: 而且股市基本上是零和游戏，凭什么你就能赢了别人呢？
|
m**********s
发帖数: 518 | 4 赞
【在 z*****u 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~ 股市不是零和游戏 股市长期来看应该是正和
|
x*********n
发帖数: 28013 | 5 会分红，谢谢你
【在 s**********r 的大作中提到】
: 而且股市基本上是零和游戏，凭什么你就能赢了别人呢？
|
G***O
发帖数: 223 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 7 道士说出股市是零和游戏这话来，让我这蝌蚪大吃一惊啊。 |
g**a
发帖数: 2129 | 8 Consider it as a markov chain, youn will better understand why. |
s**********r
发帖数: 379 | 9 我是说“基本”是零和游戏，虽然股市是在涨，并且分红，但股民要交交易费。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 道士说出股市是零和游戏这话来，让我这蝌蚪大吃一惊啊。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 10 交易费和分红两码事，buy and hold就基本不产生交易费，但分红照样有啊。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 我是说“基本”是零和游戏，虽然股市是在涨，并且分红，但股民要交交易费。
|
|
|
F*****d
发帖数: 2848 | 11 技术分析本来就是很主观的东西，同样一幅图，在牛和熊的眼中看到的预期走势可能完
全相反。 |
a****o
发帖数: 6612 | 12 其实扣掉手续费，破产的，考虑到通货膨胀或者利息，再刨掉大庄和大神（比如buffet
)赚走的钱，再刨掉牛人比如Gates, Bazos, Zuckerberg, 马云，孙正义等等圈走的钱
， 对于大众散户来说，是个大大的负和游戏。
【在 z*****u 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~ 股市不是零和游戏 股市长期来看应该是正和
|
a****o
发帖数: 6612 | 13 正是因为同样的消息，同样的技术分析，说明有规律可循。于是就有门路赚钱了。
如果就把股市看成赌博，那么赚钱的几率和风险相关。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 而且股市基本上是零和游戏，凭什么你就能赢了别人呢？
|
g*******h
发帖数: 1327 | 14 这水灌的的是真有水平，正着说反着说都是诺贝尔奖
【在 s**********r 的大作中提到】
: 而且股市基本上是零和游戏，凭什么你就能赢了别人呢？
|
d******l
发帖数: 1952 | 15 财富是慢慢积累的，技术是慢慢进步的，股市只能越来越高。
战争估计是消耗财富的主要端口/// |
