g*******h
发帖数: 1327 | 1 说狗不行的，放眼看看未来AI如何reshape我们的生活，不需要几年时间。
狗的waymo自动驾驶仅仅是一个例子， AI基本已经在reshape很多大公司的核心
products了。看看今年狗的developer发布会和FB的F8，就知道现在产品基本都围绕这
AI在做。FB没有AI来police content到话，光fake news会把FB搞到破产。
现在AI，狗是第一，FB第二，微软也不差NLP做了很多年。未来颠覆性的tech，还是要
看AI。 |
w*****s
发帖数: 2689 | 2 今天狗是因为EU的new regulation对它比较有利涨的吧 和AI没太大关系 |
f*****0
发帖数: 1 | 3 不用说那么远，这波智能家居狗没干过马就gg。狗云已死，有事烧纸。马云今年要是
30b rev，单独拆出来就等于脸。而且云市场是肯定100+b大势所趋。 |
g*******h
发帖数: 1327 | 4 gdpr也是一个重大利好，呵呵，喊gdpr杀死gf的也可以歇着了
：今天狗是因为EU的new regulation对它比较有利涨的吧 和AI没太大关系 |
N*****d
发帖数: 9872 | |
g*******h
发帖数: 1327 | 6 因为AI干不过人家，女ceo只会忽悠
【在 N*****d 的大作中提到】
: IBM怎么这么烂？
|
a******9
发帖数: 20431 | 7 IBM的Watson都成笑话了 现在就是一三哥码农外包公司 和Infosys,Tata,cognizant这
些印度公司在地里刨食
：IBM怎么这么烂？ |
N*****d
发帖数: 9872 | 8 Rometty老人给大家一种土拨鼠的感觉？
【在 a******9 的大作中提到】
: IBM的Watson都成笑话了 现在就是一三哥码农外包公司 和Infosys,Tata,cognizant这
: 些印度公司在地里刨食
:
: ：IBM怎么这么烂？
|
f*******t
发帖数: 7549 | 9 马云等于脸，蛋扯的有点狠，profit margin能看到40%？
【在 f*****0 的大作中提到】
: 不用说那么远，这波智能家居狗没干过马就gg。狗云已死，有事烧纸。马云今年要是
: 30b rev，单独拆出来就等于脸。而且云市场是肯定100+b大势所趋。
|
m*******y
发帖数: 904 | 10 ai 狗第一差不多， FB 第二排不上吧
【在 g*******h 的大作中提到】
: 说狗不行的，放眼看看未来AI如何reshape我们的生活，不需要几年时间。
: 狗的waymo自动驾驶仅仅是一个例子， AI基本已经在reshape很多大公司的核心
: products了。看看今年狗的developer发布会和FB的F8，就知道现在产品基本都围绕这
: AI在做。FB没有AI来police content到话，光fake news会把FB搞到破产。
: 现在AI，狗是第一，FB第二，微软也不差NLP做了很多年。未来颠覆性的tech，还是要
: 看AI。
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 反正我比较好奇 Amazon 和 Netflix 这一对究竟哪家更冤大头一点？
究竟是提供云服务的呢，还是购买云服务的？
：马云等于脸，蛋扯的有点狠，profit margin能看到40%？
：【 在 frog100 () 的大作中提到: 】 |
i*****9
发帖数: 3157 | 12 不算十几人的创业公司的话应该脸第二。要是算十几人的创业公司，狗是不是第一也不
好说。
：ai 狗第一差不多， FB 第二排不上吧
： |
m*******y
发帖数: 904 | 13 right, mainly because of the following news:
EU's Strict New Privacy Law Is Sending More Ad Money to Google
【在 w*****s 的大作中提到】
: 今天狗是因为EU的new regulation对它比较有利涨的吧 和AI没太大关系
|
f*******t
发帖数: 7549 | 14 当然是双赢。netflix走轻资产道路，用aws账单替换运营data center的人工和硬件成
本。以N的规模，既可以拿到很好的折扣，也可以用别的方式回馈亚麻：踩平很多坑，
开源了很多工具，帮助技术实力不强的中小型公司顺利使用AWS，使其服务强于竞争对
手。我估计亚麻收N的钱在成本线附近。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 反正我比较好奇 Amazon 和 Netflix 这一对究竟哪家更冤大头一点？
: 究竟是提供云服务的呢，还是购买云服务的？
:
: ：马云等于脸，蛋扯的有点狠，profit margin能看到40%？
: ：【 在 frog100 () 的大作中提到: 】
|
g*******s
发帖数: 2963 | 15 Netflix根本就是个最大的泡泡！全靠MM包养。哪天mm有了新欢绝对是摔得最狠的~ |
i*****9
发帖数: 3157 | 16 所以至少在 Netflix 这一单上 Amazon 是没有40%利润率的，是吧？那其他类似规模的
云用户能接受 Amazon 有40%的利润率？
还是说 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%？80%？120%？
：当然是双赢。netflix走轻资产道路，用aws账单替换运营data center的人工和硬件成
：本。以N的规模，既可以拿到很好的折扣，也可以用别的方式回馈亚麻：踩平很多坑， |
f*******t
发帖数: 7549 | 17 如果只谈技术，AI也分很多领域，不知道怎么比，当然FB恐怕是排不上第二。但变现能
力FB排第二很稳。
【在 m*******y 的大作中提到】
: ai 狗第一差不多， FB 第二排不上吧
|
f*******t
发帖数: 7549 | 18 如果市场上只有亚麻一个玩家，40%利润率不难，主要是因为硬件虚拟化以后，可以通
过良好的算法占用户便宜，比如一台256GB内存的服务器开5个64GB内存的虚拟机，只要
用户们不同时用满内存，就不会出问题。另外技术实力不强的公司没有能力监控和阻止
浪费，等于白给亚麻钱。
问题是云平台同质化严重，微软和狗的云确实不如亚麻，但它们可以不断降价啊，亚麻
怎么可能长期保持40%的利润率。
件成
坑，
【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以至少在 Netflix 这一单上 Amazon 是没有40%利润率的，是吧？那其他类似规模的
: 云用户能接受 Amazon 有40%的利润率？
: 还是说 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%？80%？120%？
:
: ：当然是双赢。netflix走轻资产道路，用aws账单替换运营data center的人工和硬件成
: ：本。以N的规模，既可以拿到很好的折扣，也可以用别的方式回馈亚麻：踩平很多坑，
|
f*****0
发帖数: 1 | 19 盈利模式要综合来看，云服务上去了基本上下不来，成本太高，所以，粘性大，按月收
钱，收到主子倒闭那天。打广告，当年狗狗牛逼的时候，没脸什么事吧，脸起飞也就这
几年的功夫。
件成
坑，
【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以至少在 Netflix 这一单上 Amazon 是没有40%利润率的，是吧？那其他类似规模的
: 云用户能接受 Amazon 有40%的利润率？
: 还是说 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%？80%？120%？
:
: ：当然是双赢。netflix走轻资产道路，用aws账单替换运营data center的人工和硬件成
: ：本。以N的规模，既可以拿到很好的折扣，也可以用别的方式回馈亚麻：踩平很多坑，
|
g*******h
发帖数: 1327 | 20 这个是很难比高下，细分领域不同的话。fair的总体实力，还是可以的。
【在 m*******y 的大作中提到】
: ai 狗第一差不多， FB 第二排不上吧
|
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 21 对于企业用户来说不会去在内存上占便宜的，太危险了。目前的虚拟化技术还不支持低
成本的迁移进程，所以大多数企业用户都没法容忍在内存上玩猫腻。
硬盘和CPU确实是虚拟化之后可以提高利用率降低成本。
当然，最根本的问题在于同质化。除了API的名字和管理界面，大家都是一样的。这要
多给力的售后工程师才能去撑40%的利润率呀。
而反过来说，狗家的产品设计确实比较蠢，销售渠道也烂。但他家其实是唯一有机会在
云上提供差异性附加服务的，唯一的问题是有多少企业需要用到这些AI服务。
：如果市场上只有亚麻一个玩家，40%利润率不难，主要是因为硬件虚拟化以后，可以通
：过良好的算法占用户便宜，比如一台256GB内存的服务器开5个64GB内存的虚拟机，只
要用户们不同时用满内存，就不会出问题。另外技术实力不强的公司没有能力监控和阻
止浪费，等于白给亚麻钱。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 22 从A家的云服务上撤下来往狗家或者软家搬的零售企业多了去了。。。。真当所有企业
都喜欢把自己的核心用户数据放在自己直接竞争对手管理的云上呀。
：盈利模式要综合来看，云服务上去了基本上下不来，成本太高，所以，粘性大，按月
收钱，收到主子倒闭那天。打广告，当年狗狗牛逼的时候，没脸什么事吧，脸起飞也就
这几年的功夫。
： |
a******n
发帖数: 206 | 23 桃姐，国内的player 现在怎么样？据说商汤技术不错？
【在 g*******h 的大作中提到】
: 说狗不行的，放眼看看未来AI如何reshape我们的生活，不需要几年时间。
: 狗的waymo自动驾驶仅仅是一个例子， AI基本已经在reshape很多大公司的核心
: products了。看看今年狗的developer发布会和FB的F8，就知道现在产品基本都围绕这
: AI在做。FB没有AI来police content到话，光fake news会把FB搞到破产。
: 现在AI，狗是第一，FB第二，微软也不差NLP做了很多年。未来颠覆性的tech，还是要
: 看AI。
|
g*******h
发帖数: 1327 | 24 我看好做无人车的pony.ai哈， 其他的我了解不多，不过国内确实很厉害，中国人在
AI界可能仅次于Canadians
【在 a******n 的大作中提到】
: 桃姐，国内的player 现在怎么样？据说商汤技术不错？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 25 中国无人车就算技术强于美国也没法上路。肉人司机开得稍微文明一点都走不了道，你
让AI怎么办？还要装个喇叭学会对边上车道的自己喷垃圾话？
：我看好做无人车的小马科技哈， 其他的我了解不多，不过国内确实很厉害，中国人在
：AI界可能仅次于Canadians |
g*******h
发帖数: 1327 | 26 云这块儿大家都说狗不行，我具体不了解，但是tpu和tf放在Google cloud里，还有一
堆machine learning的框架，对公司的
吸引力不够?
：从A家的云服务上撤下来往狗家或者软家搬的零售企业多了去了。。。。真当所有企业
：都喜欢把自己的核心用户数据放在自己直接竞争对手管理的云上呀。 |
f*******t
发帖数: 7549 | 27 就跟服务器不选windows一样，TPU确实好，但大家都怕被狗lock in。
企业
【在 g*******h 的大作中提到】
: 云这块儿大家都说狗不行，我具体不了解，但是tpu和tf放在Google cloud里，还有一
: 堆machine learning的框架，对公司的
: 吸引力不够?
:
: ：从A家的云服务上撤下来往狗家或者软家搬的零售企业多了去了。。。。真当所有企业
: ：都喜欢把自己的核心用户数据放在自己直接竞争对手管理的云上呀。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 28 有多少传统企业真对AI有需求的？对他们来说AI就是拿来预测客户行为打广告的，这块
儿外包出去之后他们也就剩下点企业ERP了，用哪儿家都一样。然后选最大的那家，CIO
的决策风险小点。
：云这块儿大家都说狗不行，我具体不了解，但是tpu和tf在Google cloud里，对公司的
：吸引力不够? |
g*******h
发帖数: 1327 | 29 嗯 有道理
：有多少传统企业真对AI有需求的？对他们来说AI就是拿来预测客户行为打广告的，这
块儿外包出去之后他们也就剩下点企业ERP了，用哪儿家都一样。然后选最大的那家，
CIO的决策风险小点。
： |
m*********n
发帖数: 931 | |
|
|
a********t
发帖数: 4508 | 31 AI 是继3D，共享，区块之后又一个全民大忽悠。 |
s*******t
发帖数: 300 | 32 讨论这么多，内容挺好的，但是还是无用，该买的还会买，不想买的还是不会买。 股
市不是辩论压住了别人，就能赚钱了：），做股票是个很自我有时候也很孤独的事儿，
默默的数钱或者流泪。 |
I********x
发帖数: 858 | 33 对的，那些说云随便换的都是文科生。你上云就是那朵云，也不好换也不好下来。
【在 f*****0 的大作中提到】
: 盈利模式要综合来看，云服务上去了基本上下不来，成本太高，所以，粘性大，按月收
: 钱，收到主子倒闭那天。打广告，当年狗狗牛逼的时候，没脸什么事吧，脸起飞也就这
: 几年的功夫。
:
: 件成
: 坑，
|
o*******y
发帖数: 1076 | 34 aws和azure产品定位有重叠，但是差别大了去。aws更适合构建新服务，azure更适合将
传统企业应用向云端迁移
就拿基础的存储服务来说，azure blob storage保证强一致性，aws s3只在几个特定情
况下提供强一致性，更注重scalability。因为没有强一致性，传统企业应用会在迁移
过程中出各种问题
数据库也是同样的道理，azure对关系型数据库的重视程度远远大于aws，也是为了照顾
传统企业应用
aws和azure是一种互补关系。但是狗云不一样，狗云是直接要跟aws干
以通
【在 i*****9 的大作中提到】
: 对于企业用户来说不会去在内存上占便宜的，太危险了。目前的虚拟化技术还不支持低
: 成本的迁移进程，所以大多数企业用户都没法容忍在内存上玩猫腻。
: 硬盘和CPU确实是虚拟化之后可以提高利用率降低成本。
: 当然，最根本的问题在于同质化。除了API的名字和管理界面，大家都是一样的。这要
: 多给力的售后工程师才能去撑40%的利润率呀。
: 而反过来说，狗家的产品设计确实比较蠢，销售渠道也烂。但他家其实是唯一有机会在
: 云上提供差异性附加服务的，唯一的问题是有多少企业需要用到这些AI服务。
:
: ：如果市场上只有亚麻一个玩家，40%利润率不难，主要是因为硬件虚拟化以后，可以通
: ：过良好的算法占用户便宜，比如一台256GB内存的服务器开5个64GB内存的虚拟机，只
|
D***I
发帖数: 1957 | 35 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%？80%？120%？
弄不好都不止，那些流量小的小用户，弄不好一台服务器管几百个
流量大了再上备用服务器
件成
坑，
【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以至少在 Netflix 这一单上 Amazon 是没有40%利润率的，是吧？那其他类似规模的
: 云用户能接受 Amazon 有40%的利润率？
: 还是说 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%？80%？120%？
:
: ：当然是双赢。netflix走轻资产道路，用aws账单替换运营data center的人工和硬件成
: ：本。以N的规模，既可以拿到很好的折扣，也可以用别的方式回馈亚麻：踩平很多坑，
|
e***g
发帖数: 1696 | 36 MS综合实力还是第二吧，至少人比FB多很多。
【在 g*******h 的大作中提到】
: 这个是很难比高下，细分领域不同的话。fair的总体实力，还是可以的。
|
e***g
发帖数: 1696 | 37 MS综合实力还是第二吧，至少人比FB多很多。
【在 g*******h 的大作中提到】
: 这个是很难比高下，细分领域不同的话。fair的总体实力，还是可以的。
|
b*******r
发帖数: 1130 | 38 啥是police content?
【在 g*******h 的大作中提到】
: 说狗不行的，放眼看看未来AI如何reshape我们的生活，不需要几年时间。
: 狗的waymo自动驾驶仅仅是一个例子， AI基本已经在reshape很多大公司的核心
: products了。看看今年狗的developer发布会和FB的F8，就知道现在产品基本都围绕这
: AI在做。FB没有AI来police content到话，光fake news会把FB搞到破产。
: 现在AI，狗是第一，FB第二，微软也不差NLP做了很多年。未来颠覆性的tech，还是要
: 看AI。
|
g*******h
发帖数: 1327 | 39 I mean using AI to identify fake news, violence, trolling, hate/ crime etc.
【在 b*******r 的大作中提到】
: 啥是police content?
|
r*y
发帖数: 1 | 40 今天早上waymo一辆车打着左闪灯要换到el camino real左道，我们湾区人肉司机都很
贴心地一辆挨一辆，换了两个路口也没成功。最后我本来准备让它，但它和人肉并道方
法不一样，它不减速并开始强行并道，而是保持一定速度往前继续开。因为它那条道比
较快，它又开到更前面，更并不进来了。。最后我感觉它放弃了，不打灯了，可能准备
做u turn。。
：中国无人车就算技术强于美国也没法上路。肉人司机开得稍微文明一点都走不了道，
你让AI怎么办？还要装个喇叭学会对边上车道的自己喷垃圾话？
： |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 41 挺好，正好省得立法让无人驾驶车避开上下班高峰了。
正经来说，这些东西还是在缓慢进步的，三年前的 waymo 还属于 stop sign 要停满一
秒，于是后果就是连 stop sign 都过不去。现在只能现在车少的大农村地区先上路。
：今天早上waymo一辆车打着左闪灯要换到el camino real左道，我们湾区人肉司机都很
：贴心地一辆挨一辆，换了两个路口也没成功。最后我本来准备让它，但它和人肉并道
方法不一样，它不减速并开始强行并道，而是保持一定速度往前继续开。因为它那条道
比较快，它又开到更前面，更并不进来了。。最后我感觉它放弃了，不打灯了，可能准
备做u turn。。 |
c******e
发帖数: 82 | 42 你是微软的。
Azure在增长，但主要原因是Office服务对企业IT的粘性太大，忽悠着就上船了。
【在 o*******y 的大作中提到】
: aws和azure产品定位有重叠，但是差别大了去。aws更适合构建新服务，azure更适合将
: 传统企业应用向云端迁移
: 就拿基础的存储服务来说，azure blob storage保证强一致性，aws s3只在几个特定情
: 况下提供强一致性，更注重scalability。因为没有强一致性，传统企业应用会在迁移
: 过程中出各种问题
: 数据库也是同样的道理，azure对关系型数据库的重视程度远远大于aws，也是为了照顾
: 传统企业应用
: aws和azure是一种互补关系。但是狗云不一样，狗云是直接要跟aws干
:
: 以通
|
c******e
发帖数: 82 | 43 Pony.ai牛在哪里？
鄙人觉得自动驾驶就是一个大忽悠。
【在 g*******h 的大作中提到】
: 我看好做无人车的pony.ai哈， 其他的我了解不多，不过国内确实很厉害，中国人在
: AI界可能仅次于Canadians
|
g*******h
发帖数: 1327 | 44 人
【在 c******e 的大作中提到】
: Pony.ai牛在哪里？
: 鄙人觉得自动驾驶就是一个大忽悠。
|
o*******y
发帖数: 1076 | 45 我不是微软的
我只是重仓4只云计算的股票
【在 c******e 的大作中提到】
: 你是微软的。
: Azure在增长，但主要原因是Office服务对企业IT的粘性太大，忽悠着就上船了。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 46 Good choice!
【在 o*******y 的大作中提到】
: 我不是微软的
: 我只是重仓4只云计算的股票
|
f********g
发帖数: 157 | 47 Google Cloud在同等配置下，的确比AWX便宜很多。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 从A家的云服务上撤下来往狗家或者软家搬的零售企业多了去了。。。。真当所有企业
: 都喜欢把自己的核心用户数据放在自己直接竞争对手管理的云上呀。
:
: ：盈利模式要综合来看，云服务上去了基本上下不来，成本太高，所以，粘性大，按月
: 收钱，收到主子倒闭那天。打广告，当年狗狗牛逼的时候，没脸什么事吧，脸起飞也就
: 这几年的功夫。
: ：
|
m****a
发帖数: 2593 | 48 特斯拉名字叫autopilot，算是欺诈消费者,基于机器人和控制工程起家的waymo和
cruise闷头研发，硕果累累，稳步推进，基于计算机视觉的cs创业者们天天撞人，撞树
，撞墩子，闯红灯。
【在 c******e 的大作中提到】
: Pony.ai牛在哪里？
: 鄙人觉得自动驾驶就是一个大忽悠。
|
f*****0
发帖数: 1 | 49 那是因为狗云要抢市场，不是因为真的想卖这个价，不过一般马云可以匹配狗云的价格
，狗云很尴尬。
【在 f********g 的大作中提到】
: Google Cloud在同等配置下，的确比AWX便宜很多。
|
f*****0
发帖数: 1 | 50 微软一开始定位就很清楚，自己起步慢了，硬刚干不过，好在微软跟大国企们关系非常
硬，大国企也非常依赖窗口系统跟办公室软件，顺便就上软云了，讲道理，非常明知的
决定。
【在 o*******y 的大作中提到】
: aws和azure产品定位有重叠，但是差别大了去。aws更适合构建新服务，azure更适合将
: 传统企业应用向云端迁移
: 就拿基础的存储服务来说，azure blob storage保证强一致性，aws s3只在几个特定情
: 况下提供强一致性，更注重scalability。因为没有强一致性，传统企业应用会在迁移
: 过程中出各种问题
: 数据库也是同样的道理，azure对关系型数据库的重视程度远远大于aws，也是为了照顾
: 传统企业应用
: aws和azure是一种互补关系。但是狗云不一样，狗云是直接要跟aws干
:
: 以通
|
|
|
f********g
发帖数: 157 | 51 狗家应该无所谓，反正有ads这块印钞机，cloud可以不赚钱。不过cloud对于amazon的
意义就不一样了。
【在 f*****0 的大作中提到】
: 那是因为狗云要抢市场，不是因为真的想卖这个价，不过一般马云可以匹配狗云的价格
: ，狗云很尴尬。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 52 看狗对付亚麻的决心多大了。如果只烧钱，比如google plus，最好也就进维护模式苟
下去。cloud如果长期没有挣钱希望，股东们不会容忍的。如果未来几年后亚麻有一点
点优势，把价格压得跟零售一样狠，自己只拿5%利润率而让狗挣不到钱，那时候的市场
一定很有意思。
【在 f********g 的大作中提到】
: 狗家应该无所谓，反正有ads这块印钞机，cloud可以不赚钱。不过cloud对于amazon的
: 意义就不一样了。
|
f********g
发帖数: 157 | 53 如果margin压到那么低。Google和Amazon都难受。Google因为有ads印钞机，他可以说
他不怕。而Amazon说整个公司的margin本来就这么低，所以他也说他不怕。那么最后投
资人的看法就很有意思了。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 看狗对付亚麻的决心多大了。如果只烧钱，比如google plus，最好也就进维护模式苟
: 下去。cloud如果长期没有挣钱希望，股东们不会容忍的。如果未来几年后亚麻有一点
: 点优势，把价格压得跟零售一样狠，自己只拿5%利润率而让狗挣不到钱，那时候的市场
: 一定很有意思。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 54 企业市场，运营费用只是很小的一块，还要考虑开发速度和码农工资。马鬃的云已经雷
都趟过了，无数现成第一方和第三方工具，基本拿来就用。上狗云就准备自己趟雷吧。
你要是CTO你怎么选？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 看狗对付亚麻的决心多大了。如果只烧钱，比如google plus，最好也就进维护模式苟
: 下去。cloud如果长期没有挣钱希望，股东们不会容忍的。如果未来几年后亚麻有一点
: 点优势，把价格压得跟零售一样狠，自己只拿5%利润率而让狗挣不到钱，那时候的市场
: 一定很有意思。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 55 大公司会脚踩两条船。最近才知道nflx snap都不傻，两边谁给的价格好就多用点，尽
量不被一家lock in。我觉得狗云的雷最终还是会被趟的差不多的。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 企业市场，运营费用只是很小的一块，还要考虑开发速度和码农工资。马鬃的云已经雷
: 都趟过了，无数现成第一方和第三方工具，基本拿来就用。上狗云就准备自己趟雷吧。
: 你要是CTO你怎么选？
|
c******a
发帖数: 4400 | 56 我真不明白为什么大家觉得cloud便宜，同样配置的机器自己买来用个三年就比租aws便
宜太多了，当然我不用给电费 |
z****8
发帖数: 5023 | 57 对公司来说有些东西你自己做不如亚麻做啊。。
举例 有些东西规定必须加密或者认证啥的
你丢去云上 人家直接做过了
你设计个新系统 再去过认证 需要多少钱？
或者说 等这一套弄完了 startup还没死？ 丢云上 直接复合一些法规了
【在 c******a 的大作中提到】
: 我真不明白为什么大家觉得cloud便宜，同样配置的机器自己买来用个三年就比租aws便
: 宜太多了，当然我不用给电费
|
