g*******h 发帖数: 1327 | 1 说狗不行的,放眼看看未来AI如何reshape我们的生活,不需要几年时间。
狗的waymo自动驾驶仅仅是一个例子, AI基本已经在reshape很多大公司的核心
products了。看看今年狗的developer发布会和FB的F8,就知道现在产品基本都围绕这
AI在做。FB没有AI来police content到话,光fake news会把FB搞到破产。
现在AI,狗是第一,FB第二,微软也不差NLP做了很多年。未来颠覆性的tech,还是要
看AI。 |
w*****s 发帖数: 2689 | 2 今天狗是因为EU的new regulation对它比较有利涨的吧 和AI没太大关系 |
f*****0 发帖数: 1 | 3 不用说那么远,这波智能家居狗没干过马就gg。狗云已死,有事烧纸。马云今年要是
30b rev,单独拆出来就等于脸。而且云市场是肯定100+b大势所趋。 |
g*******h 发帖数: 1327 | 4 gdpr也是一个重大利好,呵呵,喊gdpr杀死gf的也可以歇着了
:今天狗是因为EU的new regulation对它比较有利涨的吧 和AI没太大关系 |
N*****d 发帖数: 9872 | |
g*******h 发帖数: 1327 | 6 因为AI干不过人家,女ceo只会忽悠
【在 N*****d 的大作中提到】 : IBM怎么这么烂?
|
a******9 发帖数: 20431 | 7 IBM的Watson都成笑话了 现在就是一三哥码农外包公司 和Infosys,Tata,cognizant这
些印度公司在地里刨食
:IBM怎么这么烂? |
N*****d 发帖数: 9872 | 8 Rometty老人给大家一种土拨鼠的感觉?
【在 a******9 的大作中提到】 : IBM的Watson都成笑话了 现在就是一三哥码农外包公司 和Infosys,Tata,cognizant这 : 些印度公司在地里刨食 : : :IBM怎么这么烂?
|
f*******t 发帖数: 7549 | 9 马云等于脸,蛋扯的有点狠,profit margin能看到40%?
【在 f*****0 的大作中提到】 : 不用说那么远,这波智能家居狗没干过马就gg。狗云已死,有事烧纸。马云今年要是 : 30b rev,单独拆出来就等于脸。而且云市场是肯定100+b大势所趋。
|
m*******y 发帖数: 904 | 10 ai 狗第一差不多, FB 第二排不上吧
【在 g*******h 的大作中提到】 : 说狗不行的,放眼看看未来AI如何reshape我们的生活,不需要几年时间。 : 狗的waymo自动驾驶仅仅是一个例子, AI基本已经在reshape很多大公司的核心 : products了。看看今年狗的developer发布会和FB的F8,就知道现在产品基本都围绕这 : AI在做。FB没有AI来police content到话,光fake news会把FB搞到破产。 : 现在AI,狗是第一,FB第二,微软也不差NLP做了很多年。未来颠覆性的tech,还是要 : 看AI。
|
|
|
i*****9 发帖数: 3157 | 11 反正我比较好奇 Amazon 和 Netflix 这一对究竟哪家更冤大头一点?
究竟是提供云服务的呢,还是购买云服务的?
:马云等于脸,蛋扯的有点狠,profit margin能看到40%?
:【 在 frog100 () 的大作中提到: 】 |
i*****9 发帖数: 3157 | 12 不算十几人的创业公司的话应该脸第二。要是算十几人的创业公司,狗是不是第一也不
好说。
:ai 狗第一差不多, FB 第二排不上吧
: |
m*******y 发帖数: 904 | 13 right, mainly because of the following news:
EU's Strict New Privacy Law Is Sending More Ad Money to Google
【在 w*****s 的大作中提到】 : 今天狗是因为EU的new regulation对它比较有利涨的吧 和AI没太大关系
|
f*******t 发帖数: 7549 | 14 当然是双赢。netflix走轻资产道路,用aws账单替换运营data center的人工和硬件成
本。以N的规模,既可以拿到很好的折扣,也可以用别的方式回馈亚麻:踩平很多坑,
开源了很多工具,帮助技术实力不强的中小型公司顺利使用AWS,使其服务强于竞争对
手。我估计亚麻收N的钱在成本线附近。
【在 i*****9 的大作中提到】 : 反正我比较好奇 Amazon 和 Netflix 这一对究竟哪家更冤大头一点? : 究竟是提供云服务的呢,还是购买云服务的? : : :马云等于脸,蛋扯的有点狠,profit margin能看到40%? : :【 在 frog100 () 的大作中提到: 】
|
g*******s 发帖数: 2963 | 15 Netflix根本就是个最大的泡泡!全靠MM包养。哪天mm有了新欢绝对是摔得最狠的~ |
i*****9 发帖数: 3157 | 16 所以至少在 Netflix 这一单上 Amazon 是没有40%利润率的,是吧?那其他类似规模的
云用户能接受 Amazon 有40%的利润率?
还是说 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%?80%?120%?
:当然是双赢。netflix走轻资产道路,用aws账单替换运营data center的人工和硬件成
:本。以N的规模,既可以拿到很好的折扣,也可以用别的方式回馈亚麻:踩平很多坑, |
f*******t 发帖数: 7549 | 17 如果只谈技术,AI也分很多领域,不知道怎么比,当然FB恐怕是排不上第二。但变现能
力FB排第二很稳。
【在 m*******y 的大作中提到】 : ai 狗第一差不多, FB 第二排不上吧
|
f*******t 发帖数: 7549 | 18 如果市场上只有亚麻一个玩家,40%利润率不难,主要是因为硬件虚拟化以后,可以通
过良好的算法占用户便宜,比如一台256GB内存的服务器开5个64GB内存的虚拟机,只要
用户们不同时用满内存,就不会出问题。另外技术实力不强的公司没有能力监控和阻止
浪费,等于白给亚麻钱。
问题是云平台同质化严重,微软和狗的云确实不如亚麻,但它们可以不断降价啊,亚麻
怎么可能长期保持40%的利润率。
件成
坑,
【在 i*****9 的大作中提到】 : 所以至少在 Netflix 这一单上 Amazon 是没有40%利润率的,是吧?那其他类似规模的 : 云用户能接受 Amazon 有40%的利润率? : 还是说 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%?80%?120%? : : :当然是双赢。netflix走轻资产道路,用aws账单替换运营data center的人工和硬件成 : :本。以N的规模,既可以拿到很好的折扣,也可以用别的方式回馈亚麻:踩平很多坑,
|
f*****0 发帖数: 1 | 19 盈利模式要综合来看,云服务上去了基本上下不来,成本太高,所以,粘性大,按月收
钱,收到主子倒闭那天。打广告,当年狗狗牛逼的时候,没脸什么事吧,脸起飞也就这
几年的功夫。
件成
坑,
【在 i*****9 的大作中提到】 : 所以至少在 Netflix 这一单上 Amazon 是没有40%利润率的,是吧?那其他类似规模的 : 云用户能接受 Amazon 有40%的利润率? : 还是说 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%?80%?120%? : : :当然是双赢。netflix走轻资产道路,用aws账单替换运营data center的人工和硬件成 : :本。以N的规模,既可以拿到很好的折扣,也可以用别的方式回馈亚麻:踩平很多坑,
|
g*******h 发帖数: 1327 | 20 这个是很难比高下,细分领域不同的话。fair的总体实力,还是可以的。
【在 m*******y 的大作中提到】 : ai 狗第一差不多, FB 第二排不上吧
|
|
|
i*****9 发帖数: 3157 | 21 对于企业用户来说不会去在内存上占便宜的,太危险了。目前的虚拟化技术还不支持低
成本的迁移进程,所以大多数企业用户都没法容忍在内存上玩猫腻。
硬盘和CPU确实是虚拟化之后可以提高利用率降低成本。
当然,最根本的问题在于同质化。除了API的名字和管理界面,大家都是一样的。这要
多给力的售后工程师才能去撑40%的利润率呀。
而反过来说,狗家的产品设计确实比较蠢,销售渠道也烂。但他家其实是唯一有机会在
云上提供差异性附加服务的,唯一的问题是有多少企业需要用到这些AI服务。
:如果市场上只有亚麻一个玩家,40%利润率不难,主要是因为硬件虚拟化以后,可以通
:过良好的算法占用户便宜,比如一台256GB内存的服务器开5个64GB内存的虚拟机,只
要用户们不同时用满内存,就不会出问题。另外技术实力不强的公司没有能力监控和阻
止浪费,等于白给亚麻钱。 |
i*****9 发帖数: 3157 | 22 从A家的云服务上撤下来往狗家或者软家搬的零售企业多了去了。。。。真当所有企业
都喜欢把自己的核心用户数据放在自己直接竞争对手管理的云上呀。
:盈利模式要综合来看,云服务上去了基本上下不来,成本太高,所以,粘性大,按月
收钱,收到主子倒闭那天。打广告,当年狗狗牛逼的时候,没脸什么事吧,脸起飞也就
这几年的功夫。
: |
a******n 发帖数: 206 | 23 桃姐,国内的player 现在怎么样?据说商汤技术不错?
【在 g*******h 的大作中提到】 : 说狗不行的,放眼看看未来AI如何reshape我们的生活,不需要几年时间。 : 狗的waymo自动驾驶仅仅是一个例子, AI基本已经在reshape很多大公司的核心 : products了。看看今年狗的developer发布会和FB的F8,就知道现在产品基本都围绕这 : AI在做。FB没有AI来police content到话,光fake news会把FB搞到破产。 : 现在AI,狗是第一,FB第二,微软也不差NLP做了很多年。未来颠覆性的tech,还是要 : 看AI。
|
g*******h 发帖数: 1327 | 24 我看好做无人车的pony.ai哈, 其他的我了解不多,不过国内确实很厉害,中国人在
AI界可能仅次于Canadians
【在 a******n 的大作中提到】 : 桃姐,国内的player 现在怎么样?据说商汤技术不错?
|
i*****9 发帖数: 3157 | 25 中国无人车就算技术强于美国也没法上路。肉人司机开得稍微文明一点都走不了道,你
让AI怎么办?还要装个喇叭学会对边上车道的自己喷垃圾话?
:我看好做无人车的小马科技哈, 其他的我了解不多,不过国内确实很厉害,中国人在
:AI界可能仅次于Canadians |
g*******h 发帖数: 1327 | 26 云这块儿大家都说狗不行,我具体不了解,但是tpu和tf放在Google cloud里,还有一
堆machine learning的框架,对公司的
吸引力不够?
:从A家的云服务上撤下来往狗家或者软家搬的零售企业多了去了。。。。真当所有企业
:都喜欢把自己的核心用户数据放在自己直接竞争对手管理的云上呀。 |
f*******t 发帖数: 7549 | 27 就跟服务器不选windows一样,TPU确实好,但大家都怕被狗lock in。
企业
【在 g*******h 的大作中提到】 : 云这块儿大家都说狗不行,我具体不了解,但是tpu和tf放在Google cloud里,还有一 : 堆machine learning的框架,对公司的 : 吸引力不够? : : :从A家的云服务上撤下来往狗家或者软家搬的零售企业多了去了。。。。真当所有企业 : :都喜欢把自己的核心用户数据放在自己直接竞争对手管理的云上呀。
|
i*****9 发帖数: 3157 | 28 有多少传统企业真对AI有需求的?对他们来说AI就是拿来预测客户行为打广告的,这块
儿外包出去之后他们也就剩下点企业ERP了,用哪儿家都一样。然后选最大的那家,CIO
的决策风险小点。
:云这块儿大家都说狗不行,我具体不了解,但是tpu和tf在Google cloud里,对公司的
:吸引力不够? |
g*******h 发帖数: 1327 | 29 嗯 有道理
:有多少传统企业真对AI有需求的?对他们来说AI就是拿来预测客户行为打广告的,这
块儿外包出去之后他们也就剩下点企业ERP了,用哪儿家都一样。然后选最大的那家,
CIO的决策风险小点。
: |
m*********n 发帖数: 931 | |
|
|
a********t 发帖数: 4508 | 31 AI 是继3D,共享,区块之后又一个全民大忽悠。 |
s*******t 发帖数: 300 | 32 讨论这么多,内容挺好的,但是还是无用,该买的还会买,不想买的还是不会买。 股
市不是辩论压住了别人,就能赚钱了:),做股票是个很自我有时候也很孤独的事儿,
默默的数钱或者流泪。 |
I********x 发帖数: 858 | 33 对的,那些说云随便换的都是文科生。你上云就是那朵云,也不好换也不好下来。
【在 f*****0 的大作中提到】 : 盈利模式要综合来看,云服务上去了基本上下不来,成本太高,所以,粘性大,按月收 : 钱,收到主子倒闭那天。打广告,当年狗狗牛逼的时候,没脸什么事吧,脸起飞也就这 : 几年的功夫。 : : 件成 : 坑,
|
o*******y 发帖数: 1076 | 34 aws和azure产品定位有重叠,但是差别大了去。aws更适合构建新服务,azure更适合将
传统企业应用向云端迁移
就拿基础的存储服务来说,azure blob storage保证强一致性,aws s3只在几个特定情
况下提供强一致性,更注重scalability。因为没有强一致性,传统企业应用会在迁移
过程中出各种问题
数据库也是同样的道理,azure对关系型数据库的重视程度远远大于aws,也是为了照顾
传统企业应用
aws和azure是一种互补关系。但是狗云不一样,狗云是直接要跟aws干
以通
【在 i*****9 的大作中提到】 : 对于企业用户来说不会去在内存上占便宜的,太危险了。目前的虚拟化技术还不支持低 : 成本的迁移进程,所以大多数企业用户都没法容忍在内存上玩猫腻。 : 硬盘和CPU确实是虚拟化之后可以提高利用率降低成本。 : 当然,最根本的问题在于同质化。除了API的名字和管理界面,大家都是一样的。这要 : 多给力的售后工程师才能去撑40%的利润率呀。 : 而反过来说,狗家的产品设计确实比较蠢,销售渠道也烂。但他家其实是唯一有机会在 : 云上提供差异性附加服务的,唯一的问题是有多少企业需要用到这些AI服务。 : : :如果市场上只有亚麻一个玩家,40%利润率不难,主要是因为硬件虚拟化以后,可以通 : :过良好的算法占用户便宜,比如一台256GB内存的服务器开5个64GB内存的虚拟机,只
|
D***I 发帖数: 1957 | 35 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%?80%?120%?
弄不好都不止,那些流量小的小用户,弄不好一台服务器管几百个
流量大了再上备用服务器
件成
坑,
【在 i*****9 的大作中提到】 : 所以至少在 Netflix 这一单上 Amazon 是没有40%利润率的,是吧?那其他类似规模的 : 云用户能接受 Amazon 有40%的利润率? : 还是说 Amazon 在小用户头上赚到的利润率远超40%?80%?120%? : : :当然是双赢。netflix走轻资产道路,用aws账单替换运营data center的人工和硬件成 : :本。以N的规模,既可以拿到很好的折扣,也可以用别的方式回馈亚麻:踩平很多坑,
|
e***g 发帖数: 1696 | 36 MS综合实力还是第二吧,至少人比FB多很多。
【在 g*******h 的大作中提到】 : 这个是很难比高下,细分领域不同的话。fair的总体实力,还是可以的。
|
e***g 发帖数: 1696 | 37 MS综合实力还是第二吧,至少人比FB多很多。
【在 g*******h 的大作中提到】 : 这个是很难比高下,细分领域不同的话。fair的总体实力,还是可以的。
|
b*******r 发帖数: 1130 | 38 啥是police content?
【在 g*******h 的大作中提到】 : 说狗不行的,放眼看看未来AI如何reshape我们的生活,不需要几年时间。 : 狗的waymo自动驾驶仅仅是一个例子, AI基本已经在reshape很多大公司的核心 : products了。看看今年狗的developer发布会和FB的F8,就知道现在产品基本都围绕这 : AI在做。FB没有AI来police content到话,光fake news会把FB搞到破产。 : 现在AI,狗是第一,FB第二,微软也不差NLP做了很多年。未来颠覆性的tech,还是要 : 看AI。
|
g*******h 发帖数: 1327 | 39 I mean using AI to identify fake news, violence, trolling, hate/ crime etc.
【在 b*******r 的大作中提到】 : 啥是police content?
|
r*y 发帖数: 1 | 40 今天早上waymo一辆车打着左闪灯要换到el camino real左道,我们湾区人肉司机都很
贴心地一辆挨一辆,换了两个路口也没成功。最后我本来准备让它,但它和人肉并道方
法不一样,它不减速并开始强行并道,而是保持一定速度往前继续开。因为它那条道比
较快,它又开到更前面,更并不进来了。。最后我感觉它放弃了,不打灯了,可能准备
做u turn。。
:中国无人车就算技术强于美国也没法上路。肉人司机开得稍微文明一点都走不了道,
你让AI怎么办?还要装个喇叭学会对边上车道的自己喷垃圾话?
: |
|
|
i*****9 发帖数: 3157 | 41 挺好,正好省得立法让无人驾驶车避开上下班高峰了。
正经来说,这些东西还是在缓慢进步的,三年前的 waymo 还属于 stop sign 要停满一
秒,于是后果就是连 stop sign 都过不去。现在只能现在车少的大农村地区先上路。
:今天早上waymo一辆车打着左闪灯要换到el camino real左道,我们湾区人肉司机都很
:贴心地一辆挨一辆,换了两个路口也没成功。最后我本来准备让它,但它和人肉并道
方法不一样,它不减速并开始强行并道,而是保持一定速度往前继续开。因为它那条道
比较快,它又开到更前面,更并不进来了。。最后我感觉它放弃了,不打灯了,可能准
备做u turn。。 |
c******e 发帖数: 82 | 42 你是微软的。
Azure在增长,但主要原因是Office服务对企业IT的粘性太大,忽悠着就上船了。
【在 o*******y 的大作中提到】 : aws和azure产品定位有重叠,但是差别大了去。aws更适合构建新服务,azure更适合将 : 传统企业应用向云端迁移 : 就拿基础的存储服务来说,azure blob storage保证强一致性,aws s3只在几个特定情 : 况下提供强一致性,更注重scalability。因为没有强一致性,传统企业应用会在迁移 : 过程中出各种问题 : 数据库也是同样的道理,azure对关系型数据库的重视程度远远大于aws,也是为了照顾 : 传统企业应用 : aws和azure是一种互补关系。但是狗云不一样,狗云是直接要跟aws干 : : 以通
|
c******e 发帖数: 82 | 43 Pony.ai牛在哪里?
鄙人觉得自动驾驶就是一个大忽悠。
【在 g*******h 的大作中提到】 : 我看好做无人车的pony.ai哈, 其他的我了解不多,不过国内确实很厉害,中国人在 : AI界可能仅次于Canadians
|
g*******h 发帖数: 1327 | 44 人
【在 c******e 的大作中提到】 : Pony.ai牛在哪里? : 鄙人觉得自动驾驶就是一个大忽悠。
|
o*******y 发帖数: 1076 | 45 我不是微软的
我只是重仓4只云计算的股票
【在 c******e 的大作中提到】 : 你是微软的。 : Azure在增长,但主要原因是Office服务对企业IT的粘性太大,忽悠着就上船了。
|
f*******t 发帖数: 7549 | 46 Good choice!
【在 o*******y 的大作中提到】 : 我不是微软的 : 我只是重仓4只云计算的股票
|
f********g 发帖数: 157 | 47 Google Cloud在同等配置下,的确比AWX便宜很多。
【在 i*****9 的大作中提到】 : 从A家的云服务上撤下来往狗家或者软家搬的零售企业多了去了。。。。真当所有企业 : 都喜欢把自己的核心用户数据放在自己直接竞争对手管理的云上呀。 : : :盈利模式要综合来看,云服务上去了基本上下不来,成本太高,所以,粘性大,按月 : 收钱,收到主子倒闭那天。打广告,当年狗狗牛逼的时候,没脸什么事吧,脸起飞也就 : 这几年的功夫。 : :
|
m****a 发帖数: 2593 | 48 特斯拉名字叫autopilot,算是欺诈消费者,基于机器人和控制工程起家的waymo和
cruise闷头研发,硕果累累,稳步推进,基于计算机视觉的cs创业者们天天撞人,撞树
,撞墩子,闯红灯。
【在 c******e 的大作中提到】 : Pony.ai牛在哪里? : 鄙人觉得自动驾驶就是一个大忽悠。
|
f*****0 发帖数: 1 | 49 那是因为狗云要抢市场,不是因为真的想卖这个价,不过一般马云可以匹配狗云的价格
,狗云很尴尬。
【在 f********g 的大作中提到】 : Google Cloud在同等配置下,的确比AWX便宜很多。
|
f*****0 发帖数: 1 | 50 微软一开始定位就很清楚,自己起步慢了,硬刚干不过,好在微软跟大国企们关系非常
硬,大国企也非常依赖窗口系统跟办公室软件,顺便就上软云了,讲道理,非常明知的
决定。
【在 o*******y 的大作中提到】 : aws和azure产品定位有重叠,但是差别大了去。aws更适合构建新服务,azure更适合将 : 传统企业应用向云端迁移 : 就拿基础的存储服务来说,azure blob storage保证强一致性,aws s3只在几个特定情 : 况下提供强一致性,更注重scalability。因为没有强一致性,传统企业应用会在迁移 : 过程中出各种问题 : 数据库也是同样的道理,azure对关系型数据库的重视程度远远大于aws,也是为了照顾 : 传统企业应用 : aws和azure是一种互补关系。但是狗云不一样,狗云是直接要跟aws干 : : 以通
|
|
|
f********g 发帖数: 157 | 51 狗家应该无所谓,反正有ads这块印钞机,cloud可以不赚钱。不过cloud对于amazon的
意义就不一样了。
【在 f*****0 的大作中提到】 : 那是因为狗云要抢市场,不是因为真的想卖这个价,不过一般马云可以匹配狗云的价格 : ,狗云很尴尬。
|
f*******t 发帖数: 7549 | 52 看狗对付亚麻的决心多大了。如果只烧钱,比如google plus,最好也就进维护模式苟
下去。cloud如果长期没有挣钱希望,股东们不会容忍的。如果未来几年后亚麻有一点
点优势,把价格压得跟零售一样狠,自己只拿5%利润率而让狗挣不到钱,那时候的市场
一定很有意思。
【在 f********g 的大作中提到】 : 狗家应该无所谓,反正有ads这块印钞机,cloud可以不赚钱。不过cloud对于amazon的 : 意义就不一样了。
|
f********g 发帖数: 157 | 53 如果margin压到那么低。Google和Amazon都难受。Google因为有ads印钞机,他可以说
他不怕。而Amazon说整个公司的margin本来就这么低,所以他也说他不怕。那么最后投
资人的看法就很有意思了。
【在 f*******t 的大作中提到】 : 看狗对付亚麻的决心多大了。如果只烧钱,比如google plus,最好也就进维护模式苟 : 下去。cloud如果长期没有挣钱希望,股东们不会容忍的。如果未来几年后亚麻有一点 : 点优势,把价格压得跟零售一样狠,自己只拿5%利润率而让狗挣不到钱,那时候的市场 : 一定很有意思。
|
j**********r 发帖数: 3798 | 54 企业市场,运营费用只是很小的一块,还要考虑开发速度和码农工资。马鬃的云已经雷
都趟过了,无数现成第一方和第三方工具,基本拿来就用。上狗云就准备自己趟雷吧。
你要是CTO你怎么选?
【在 f*******t 的大作中提到】 : 看狗对付亚麻的决心多大了。如果只烧钱,比如google plus,最好也就进维护模式苟 : 下去。cloud如果长期没有挣钱希望,股东们不会容忍的。如果未来几年后亚麻有一点 : 点优势,把价格压得跟零售一样狠,自己只拿5%利润率而让狗挣不到钱,那时候的市场 : 一定很有意思。
|
f*******t 发帖数: 7549 | 55 大公司会脚踩两条船。最近才知道nflx snap都不傻,两边谁给的价格好就多用点,尽
量不被一家lock in。我觉得狗云的雷最终还是会被趟的差不多的。
【在 j**********r 的大作中提到】 : 企业市场,运营费用只是很小的一块,还要考虑开发速度和码农工资。马鬃的云已经雷 : 都趟过了,无数现成第一方和第三方工具,基本拿来就用。上狗云就准备自己趟雷吧。 : 你要是CTO你怎么选?
|
c******a 发帖数: 4400 | 56 我真不明白为什么大家觉得cloud便宜,同样配置的机器自己买来用个三年就比租aws便
宜太多了,当然我不用给电费 |
z****8 发帖数: 5023 | 57 对公司来说有些东西你自己做不如亚麻做啊。。
举例 有些东西规定必须加密或者认证啥的
你丢去云上 人家直接做过了
你设计个新系统 再去过认证 需要多少钱?
或者说 等这一套弄完了 startup还没死? 丢云上 直接复合一些法规了
【在 c******a 的大作中提到】 : 我真不明白为什么大家觉得cloud便宜,同样配置的机器自己买来用个三年就比租aws便 : 宜太多了,当然我不用给电费
|